Молдова создает невыносимые условия для приднестровцев

Молдова не просто уклоняется от переговоров, но намерена вообще не исполнять ранее достигнутые договорённости. Об этом говорит ряд событий, произошедших на этой неделе. Сначала Кишинев вновь отказался от встречи политических представителей и рабочих групп Приднестровья и Молдовы. В СМИ появилось заявление представителей молдавского гражданского общества. В нем активисты призывают пересмотреть подходы молдавских властей к приднестровскому урегулированию. На этом фоне удивление экспертов и возмущение приднестровцев вызвало выступление бывшего министра иностранных дел Валерия Лицкая о возможном объединении Приднестровья и Молдовы.

23 августа в Тирасполе должна была состояться встреча представителей по политическим вопросам с участием железнодорожных и таможенных экспертов Приднестровья и Молдовы. Инициатива об ее проведении принадлежит нашим дипломатам. Стороны должны были обсудить железнодорожную проблему.

Виталий Игнатьев, исполняющий обязанности министра иностранных дел ПМР: «Проблема железнодорожного импорта стоит очень остро для Приднестровья. Это вызвано односторонними действиями Молдовы и Украины, которые, по сути, поломали тот механизм, который функционировал после подписания соглашения в 2012-м году. И в связи с этим, конечно, мы активизировали политико-дипломатические усилия с тем, чтобы провести встречи профильных экспертов».

Однако в Кишиневе вновь уклонились от переговоров, сославшись на некие «обоснованные причины». Министерство иностранных дел констатирует неготовность Республики Молдова к обсуждению приоритетных тем.

Виталий Игнатьев, исполняющий обязанности министра иностранных дел ПМР: «В контексте недавнего визита действующего председателя ОБСЕ Штайнмайера, который заявил о том, что готов взять данную проблему под свой личный контроль. Я полагаю, что действия молдавской стороны достаточно контрпродуктивные, они не соответствуют духу переговорного процесса. Соответственно, осложняют наши взаимоотношения».

Сергей Широков, политолог: «Вы знаете, это ситуация не одномоментная. Мы наблюдали, что и до этого со стороны Молдовы было очень мало инициатив, которые бы подтверждали ее готовность к поиску компромиссов, к поступательной динамике, того, к чему призывает в последнее время Российская Федерация и немецкое председательство в ОБСЕ».

Замороженным конфликтам в Нагорном Карабахе и Приднестровье немецкие дипломаты решили уделить особое внимание. К ситуации на берегах Днестра они подошли со всей педантичностью.

Юрий Ганин, председатель Торгово-промышленной палаты ПМР: «Немецкая сторона попыталась найти те стороны, по которым реально достигнуть каких-то соглашений. Период достаточно небольшой, это год с небольшим. И второе, она попыталась выработать эту систему формализации переговорного процесса. И что же обсуждалось такое актуальное? Это достаточно хорошо все знают, это вопрос о приднестровских дипломах, вопрос о номерах наших автомобилях приднестровских и вопрос о нашей связи, кодах и так далее. На самом деле позиция Приднестровья нашла поддержку у большинства участников формата «5+2».

Но такое положение дел сразу не понравилось молдавским политикам. После проведения встречи в формате «5+2» в начале июня в молдавских СМИ появилось множество статей о том, что на представителей Кишинева в Германии буквально оказывалось давление и их заставляли пойти на уступки в переговорах по приднестровскому урегулированию. Поэтому представители Молдовы сейчас решили разыграть совсем другую карту.

Юрий Ганин, президент Торгово-промышленной палаты ПМР: «Молдавское дипломатическое ведомство в данный момент, видимо, требует какой-то определенной общественной поддержки на базе, которой оно бы могло развивать свою определенную деятельность. Так вот, сегодня речь идет о том, что должны быть объявлены какие-то красные линии, через которые молдавская дипломатия не должна переходить».

Для этого ряд представителей молдавских неправительственных организаций, действующих дипломатов и бывших высокопоставленных чиновников приняли «Заявление гражданского общества относительно красных линий приднестровского урегулирования». В нем говорится, что усилия Молдовы в формате «5+2» изолируются и блокируются, и это наносит серьезный ущерб переговорам, и создается опасный прецедент.

Из текста заявления гражданских активистов РМ: «Обращаем внимание международных партнеров, что навязывание Молдове односторонних уступок не способствует долгосрочному урегулированию приднестровского конфликта, а только его замораживанию. Удовлетворяя неоправданные требования Тираспольской сепаратистской администрации, которые подчиняются интересам Российской Федерации по политическому и геополитическому контролю на бывшем советском пространстве, ОБСЕ, ЕС и другие международные организации ставят свои престиж, ресурсы и авторитет на службу российской реваншистской политики, которая представляет повышенный риск для безопасности стран Восточного партнерства и всей Восточной Европы».

Активисты так называемого «гражданского общества» соседней страны также требуют демилитаризации Приднестровья и вывода российских военнослужащих и военной техники. По их мнению, это главное условие для долгосрочного политического урегулирования конфликта.

Виорика Кохтарева, председатель Союза русских общин Приднестровья: «Российские войска очень мешают тем, кто давно уже собирается решить проблему быстро, можно малой кровью. А российские войска сохраняют мир в Приднестровье и, я думаю, останутся сохранять мир, и это принципиальная позиция РФ, и все граждане ПМР настаивают на том, чтобы они здесь оставались. Потому что, пока они здесь, здесь мир, и, конечно, это кое-кого это очень тревожит и очень не нравится, но это их проблемы».

Игорь Буга, депутат Верховного Совета ПМР: «Поэтому это звенья одной цепи, это нагнетание прежде всего антироссийских настроений. Поэтому документ подписали представитель Молдовы в НАТО, руководители так называемой независимой прессы. Я, допустим, не увидел в подписантах известных молдавских ветеранских организаций, почему-то они не подписали этот документ, потому что мыслят более адекватно».

Эксперты считают, что этот документ, был подготовлен при непосредственном участии нынешнего политпредставителя Молдовы Георгия Бэлана и его команды. Поэтому заявление является подтверждением уже состоявшегося пересмотра Молдовой своих подходов к диалогу с Приднестровьем.

Сергей Широков, политолог: «Республика Молдова, таким образом, пытается через гражданское общество, избегая официальных заявлений, пытается надавить на посредников и наблюдателей, которые в последний период времени принимают активные и серьёзные усилия для возобновления нормального, эффективного диалога между Молдовой и Приднестровьем. Очевидно, что многим в Кишиневе это не нравится».

Специалисты отмечают, что сейчас «расконсервированы» механизмы военного и политического давления на республику. В последний раз их использовали в 1992-м году. Кроме того, активно применяются методы экономического принуждения, которые приносят Молдове существенные успехи с 2006-го года.

Юрий Ганин, президент Торгово-промышленной палаты ПМР: «Молдова давно ведет такую политику односторонних решений, никаких совместных решений с Приднестровьем. Это политика давняя. Но сегодня, поскольку посредники имеют некую другую позицию, Молдова решила продолжить дрейф в том же русле, что и раньше. И вот для того, чтобы выдержать это, происходят такие процессы в молдавском обществе».

Завершается заявление ультимативным призывом к властям Республики Молдова вести переговоры «только с теми представителями Приднестровья, которые не совершили преступлений, не преследовали граждан Республики Молдова и не преследуют цели, которые противоречат молдавской Конституции». Это фактически рушит действующий механизм переговорного процесса, отмечают эксперты. Это заявление призвано подготовить почву под «выталкивание» Приднестровья из переговорного процесса, прежде всего в формате «5+2».

Сергей Широков, политолог: «Те заявления, те тезисы, которые проходят в этой бумаге, которую подготовило экспертное сообщество Молдовы, вот это четко и ясно показывают. Отказ от компромиссов, попытка давления на Приднестровье. Очевидно, что Молдова не готова идти на компромисс, Молдова не готова сегодня говорить с Приднестровьем на равных, Молдова ждет внешней помощи и поддержки для того, чтобы добиться односторонних уступок со стороны Приднестровья».

Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты ПМР: «По факту заявления, а ничего, что ПМР как государство создано волей народа, неоднократно государственность подтверждалась на нескольких референдумах. Неоднократно на этих референдумах подтверждался вектор развития».

Таким образом, в Кишиневе делают ставку на давление на Приднестровье при участии Украины. Эта методика не нова для наших соседей. Для этого используется широкий инструментарий «гибридной войны».

Любовь Косарева, председатель организации «Григориопольский союз женщин»: «Они все эти годы это делают. Что самое интересное, что простой народ, который живет на территории Молдовы, ему не нужны проблемы. Им абсолютно все равно. Это просто кучка людей, которые спокойно жить не хотят, специальный заказ. Откуда этот заказ, мы понимаем, где происходят эти революции «цветные». Мы же понимаем, откуда это идет, кто проплачивает все это. Поэтому это только вот этой элите, которая имеет большие деньги, не хочется, чтобы мы имели свое государство».

Игорь Небейголова, атаман Черноморского казачьего войска: «То, что там кто-то кого-то призывает, ну, есть, конечно, такие силы в Молдове, есть, они достаточно сильные, но, судя по тому, что происходит, идет как-то на убыль. Надеюсь, что до политиков нынешних Молдовы это дойдет, что хватит, наверное, ставить палки в колеса, вместе было бы легче решать вопросы нормально, спокойно, и, наверное, пора уже перейти к такому цивилизованному разводу, скажем, как в Чехословакии».

Такую формулу «цивилизованного развода» с Молдовой предложил Президент Евгений Шевчук в 2013-м году в Германии в рамках международной конференции по мерам укрепления доверия. По мнению главы государства, именно цивилизованный развод должен стать ключом в решении проблемы и привести к справедливому решению конфликта. Однако это сейчас не поддерживают в Молдове, против такого развития событий высказался и бывший министр иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай.

Валерий Лицкай, министр иностранных дел ПМР 2000−2008 гг.: «Можем ли мы разделиться? В один чудный день собираются политики Кишинева и Тирасполя и говорят: «С нашего общего согласия и согласия народа с завтрашнего дня мы начинаем процесс раздела». Как разделились, например, Чехия и Словакия. Теоретически, технически это возможно, а нужно ли это народу и сделает ли мир безопаснее и счастливее? Я считаю, категорически нет».

Таким образом, Валерий Лицкай не отрицает возможное объединение Приднестровья и Молдовы, пишут молдавские СМИ. Слова бывшего министра иностранных дел вызвали резкую реакцию в Бендерах, которые во время войны с Молдовой потеряли сотни горожан.

Иосиф Герис, председатель Союза общественных организаций г. Бендеры: «Валерий Лицкай, экс-министр иностранных дел ПМР, был в свое время уволен с работы Игорем Смирновым за злоупотребление алкоголем. Сегодня на волне предвыборной он хочет внести свою струю. Ситуация такова: 25 лет всего прошло. Еще не зажили раны у тех, кто потерял близких. Сегодня никто не извинился от правительства Молдовы за то, что было сделано, за террор кровавый в Бендерах».

Валерий Лицкай считает, что сейчас существует некий симбиоз — Приднестровья и Молдовы.

Валерий Лицкай, министр иностранных дел ПМР 2000−2008 гг.: «Сохранится ли это надолго? Я могу сказать, что симбиоз имеет свое развитие. И в лучшем случае он развивается во взаимодействие — в конфедерацию, федерацию, союзные отношения. То есть понемножку, исходя из прагматизма, можно создавать более и более развитые объединения. Я могу сказать, что здесь мне добавили и страху, и оптимизма события на Украине. События на Украине настолько трагичны и долгосрочны, что мы можем влететь в состав РМ в ускоренном порядке».

Экс-министр иностранных дел при этом не вспоминает о результатах референдума 2006-го года, когда более 95% приднестровцев проголосовали за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации.

Виктор Дюкарев, депутат Верховного Совета ПМР 1990−200 гг.: «Если выступая раньше как эксперт, Лицкай говорил, что мы за Россию, мы вместе с Россией, то в данном случае он вчера открыл свое истинное лицо, хотя оно мне было известно еще двадцать шесть лет назад. Он всегда был против независимости ПМР. Что он и подтвердил вчера».

В следующем месяце республика отметит десятилетие референдума о независимости. Два года назад подобное волеизъявление состоялось в Крыму, после чего полуостров вошел в состав России.

Светлана Геде, член президиума Союза защитников Приднестровья, член президиума ОСТК: «Он что, не помнит, не слушал и не знает о том, что народ говорил, о чем народ высказывался? То есть он говорит о каком-то народе, что он согласится, и будет какое-то воссоединение. Народ свое мнение высказал в трех референдумах, о том, что мы хотим быть с Россией и мы хотим быть независимыми».

Ранее в российской прессе, в частности на сайте информационно-аналитического проекта «Русская планета», сообщалось, что сегодня бывший министр иностранных дел Валерий Лицкай является консультантом председателя Верховного Совета Вадима Красносельского.

Виктор Дюкарев, депутат Верховного Совета ПМР 1990−200 гг.: «Для меня его выступление не было неожиданным. Но я бы не хотел сегодня говорит о Лицкае, я бы хотел обратить внимание всех, включая защитников Приднестровья, включая депутатов Верховного Совета во главе с Красносельским, включая всех патриотов ПМР. Дело не в Лицкае, любое мнение — это его конституционное право. Но Лицкай — советник Красносельского и советник в Кишиневе».

Прохожая: «Вчера услышала Лицкая, как он в Кишиневе выступил, верите, я дули показывала телевизору и назвала его предателем. Верите? Но нельзя же так. Потом он так умело пригрозил нам Украиной. Скажите, как можно было предать молодых людей, которые погибли за то, чтобы у нас была независимость? А теперь нас опять тянут туда».

Прохожий: «Я не вижу никакого резона. Молдаване сами по себе, мы сами по себе».

Прохожая: «Ничего хорошего от Молдовы мы не ждем. Нас губят и губят, и давят».

Эксперты считают, что сейчас последние действия Молдовы нацелены на создание невыносимых условий для бизнеса и жизнедеятельности граждан Приднестровья. А значит, всем участникам переговорного процесса уже сейчас следует объединиться вокруг существующих диалоговых площадок и не допустить ухудшения ситуации.

Источник: Первый Приднестровский