Тирасполь, 18 января. /ИА «Новости Приднестровья»/. В ходе прошедшей накануне встречи президента России Владимира Путина и президента Молдовы Игоря Додона лидеры двух стран обсудили, в том числе, и вопрос урегулирования молдо-приднестровского конфликта. Игорь Додон вновь заявил, что ПМР является частью единой Молдовы, Путин же в свою очередь хоть и артикулировал уверенность в том, что конфликт должен решаться в рамках территориальной целостности молдавского государства, подчеркнул, что компромиссное решение данной проблемы должно устраивать обе стороны переговоров. Также российский лидер положительно оценил прошедшую в начале января встречу между президентами Приднестровья и Молдовы, отметив, что для визита в Бендеры Игорю Додону потребовалось определенное мужество.
ИА «Новости Приднестровья» опросило нескольких экспертов в области внешней политики России и молдо-приднестровского урегулирования о том, чем может для ПМР обернуться потепление отношений, если уж не между Россией и Молдовой как государствами, то, по крайней мере, между президентами этих двух стран.
Российский эксперт, историк и публицист Николай Стариков весьма оптимистично оценил перспективы встречи Путина и Додона. «Улучшение отношений между Молдавией и Россией автоматически приводит к снятию напряженности между Молдавией и Приднестровьем. Можно приветствовать, что новое молдавское руководство первый свой визит совершило именно в Москву», – отметил эксперт.
По мнению Старикова, в случае если в результате договорённостей двух президентов для молдавских товаров будет полностью открыт российский рынок, а для трудовых мигрантов из РМ упрощены правила въезда в РФ, положение Игоря Додона в Молдове настолько укрепится, что могут быть проведены досрочные парламентские выборы, по результатам которых президент получит поддержку законодательной и исполнительной ветвей власти и с этим мощным ресурсом сможет приступить к переговорам о всеобъемлющем урегулировании молдо-приднестровского конфликта.
«Конечно, о сроках урегулирования говорить сложно, потому что мы с вами не должны забывать о наличии между Россией и Молдовой, Приднестровьем русофобски настроенной Украины, что усложняет политическое урегулирование», – отметил Стариков.
Однако, по мнению эксперта, если компромисс в отношениях РМ и ПМР будет всё-таки найден, это может стать платформой для урегулирования самого конфликта на Украине.
Военный эксперт и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко более сдержан в своих оценках. Он предполагает, что победа на тех самых парламентских выборах, о которых говорил Стариков, и есть реальная цель, ради которой Додон встретился с Путиным. «Додон решал вопросы, связанные с чисто кишинёвскими делами, для него было чрезвычайно важным получить максимальное количество политических очков в результате встреч, которые он провёл в России», – уверен Коротченко.
Одним из способов накопления президентом РМ политического капитала, по мнению эксперта, является и использование темы молдо-приднестровских отношений. Игорь Коротченко подчеркнул, что, до того как поддерживающая Додона партия социалистов не одержит на парламентских выборах убедительной победы, значительных подвижек в отношениях Молдовы и Приднестровья ждать не приходится, так как РМ является парламентской республикой, и её президент хоть и является всенародно избранным, занимает положение подобное королю страны с конституционно-монархическим режимом правления – «почёта много, а реальных полномочий фактически ноль». При этом, по мнению Коротченко, без смены власти в РМ невозможно говорить не только о всеобъемлющем урегулировании молдо-приднестровского конфликта, но и даже о частичном снятии с ПМР экономической блокады.
Аналогичной позиции придерживается и российский политолог директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов. «Додон, даже если он искренен в своих желаниях урегулировать молдо-приднестровский вопрос, а я уверен, что он искренен, весьма ограничен в возможностях», – считает Алексей Мартынов.
Игорь Коротченко выразил уверенность в том, что для налаживания взаимодействия между Молдовой и Приднестровьем необходимо именно получение сторонниками Додона большинства мест в парламенте РМ, так как иные политические силы, в том числе и правящая сегодня проевропейская коалиция, попросту недоговороспособны и ни на какой компромисс с Приднестровьем не пойдут. «Пока мы видим, что во многом политический режим Молдовы представлен интересами крупного олигархата, всем известного господина, чья фамилия начинается на букву “П”. Поэтому я не думаю, что здесь возможны какие-то компромиссы до парламентских выборов», – считает Игорь Коротченко. По мнению Алексея Мартынова, режим, контролируемый господином П., является не просто олигархическим, а полицейско-олигархическим.
Редактор журнала «Национальная оборона» предполагает, что, после того как молдо-приднестровские переговоры сдвинутся наконец с мертвой точки, жителям ПМР не следует опасаться того, что их страна станет разменной картой в большой геополитической игре. «Будущее Приднестровья будет решать его собственный народ, а граждане ПМР пока нацелены на интеграцию с Россией», – отметил журналист. В том, что компромиссное решение молдо-приднестровского конфликта должно учитывать в первую очередь интересы самих Молдовы и Приднестровья, также уверены Николай Стариков и Алексей Мартынов.
«Молдо-приднестровский вопрос – это вопрос между Тирасполем и Кишинёвом. Мнение о том, что кто-то решит за Кишинёв или за Тирасполь приднестровский вопрос, необоснованно и ошибочно», – констатировал директор МИНГ.
По словам Игоря Коротченко, для окончательного урегулирования молдо-приднестровского конфликта может быть использована модель конфедерации, оба члена которой будут суверенными и независимыми государствами. Алексей Мартынов отмечает, более жизнеспособной и отвечающей реальной ситуации было бы построение двумя молдавскими государствами Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой единого экономико-культурного пространства. Однако для этого Кишинёв должен признать за Приднестровьем право на максимальный суверенитет. Эксперт считает, что здесь не идёт речь о каких-либо «несбыточных» проектах решения конфликта на основе федерализации, сегодня неосуществимо даже урегулирование на основе модели конфедерации, которой, как мы упоминали выше, симпатизирует Коротченко.
«Решение проблемы сегодня лежит в плоскости признания ПМР со стороны официального Кишинёва как второго молдавского государства, и уже с этой точки зрения необходимо начинать выстраивать общее молдавское пространство, опираясь на слово молдавское, то есть на ту самую букву «М», которая пока есть в аббревиатуре ПМР», – подчеркнул политолог.
Тем не менее, как и другие эксперты, Алексей Мартынов отмечает, что для реализации этого сценария в Молдове должен полностью измениться политический расклад, а поддерживающим Додона силам необходимо завоевать не просто большинство мест в парламенте, а конституционное большинство. По словам политолога, добиться этого в условиях расколотого общества, когда Додон завоевал президентский пост с весьма незначительным перевесом, обеспеченным, в том числе, и почти 15 тысячами голосов приднестровцев, принявших участие в голосовании весьма непросто.
Алексей Ковалев.
