О каких правах человека Кишинёв вознамерился говорить с Приднестровьем, и почему это выглядит смешно

Судя по сообщениям из открытых источников, 16 апреля в столице Приднестровской Молдавской Республики должна пройти встреча политических представителей сторон молдо-приднестровского конфликта - министра иностранных дел ПМР Виталия Игнатьева и вице-премьера РМ по т. н. реинтеграции Валерия Киверя.

Из публикаций явствует также, что один из вопросов, который глава молдовской делегации намерен в ходе дискуссии поставить перед приднестровским визави, - это «проблема прав человека в регионе». «Регионом» в кишиневских чиновничьих кругах именуют нашу республику.

Откровенно говоря, это намерение господина Киверя, если только он действительно собирается данный вопрос озвучить, ставит в тупик любого объективно мыслящего человека. Непонятно, почему он хочет столь смело ступить на это воистину «минное поле». Данная тема абсолютно невыгодна в качестве темы обсуждения для администрации Майи Санду. Поэтому есть повод задуматься: согласовал ли с президентом Молдовы это намерение вице-премьер Киверь или же он ведёт какую-то свою политическую игру?...

Но обратимся к фактам. Как раз сейчас власти РМ прилагают титанические усилия по подготовке к фактическому уничтожению Гагаузской автономии. В частности, Гагаузии через судебные решения мешают провести выборы в Народное собрание автономии, чтобы обезглавить Гагаузию, оставив её без корпуса законодателей.

Добавим к этому, что законно избранный башкан Гагаузии Евгения Гуцул вначале, вопреки Конституции РМ, произвольно решением Майи Санду не была включена в состав правительства Молдовы, а затем по политическому делу её бросили в тюрьму, где она томится по сей день.

Уже только на этом фоне обвинения в адрес ПМР о «нарушениях прав человека» выглядят детскими и смешными.

Но это только начало. На сегодняшний день в ПМР не заблокирован ни один телевизионный канал. Приднестровцы, в полном соответствии с демократическим принципом свободы информации, постоянно смотрят западные, российские, украинские, белорусские, молдовские телеканалы. Каждый гражданин ПМР вправе сопоставлять информацию из разных источников и делать собственные выводы. Приднестровское государство бескомпромиссно отстаивает права своих граждан не на словах, а на деле.

А в Молдове при власти Майи Санду и её окружения всё происходит наоборот. Российские и белорусские каналы запрещены под откровенно тупым предлогом «борьбы с российской пропагандой». Тупость в том, что предлог голословен. Так можно запретить каналы любой страны, включая саму Молдову, объявив информационный продукт тоже пропагандой. И только.

Не лучше в Молдове сегодня идут дела с интернет-сайтами. В СМИ приводились разнящиеся цифры запрещенных сандунистами интернет-ресурсов, но все подсчёты сводились к нескольким десяткам или даже свыше сотни заблокированных источников неугодной информации. Есть ли в ПМР хотя бы один телеканал или интернет-ресурс, который не имели бы права смотреть приднестровцы? Ответ четок: ни одного!

Приднестровцы знают, что в Молдове уже давно лишили русский язык статуса языка межнационального общения, а даже в парламенте прорумынские националисты решили больше не переводить законопроекты на русский язык. Этот демонстративный укол в адрес русскоязычных депутатов прошел на фоне стабильной ситуации в Приднестровье, где уже много десятилетий есть три официальных языка - молдавский, украинский, русский.

Можно ещё часами говорить о молдовских реалиях, но мы ограничимся напоминаниями о сотнях обысков в офисах неугодных властям политических партий, а также в квартирах оппозиционеров и даже простых людей, о задержанных и арестованных после этих полицейских акций. Причем некоторые люди были приговорены к реальным тюремным срокам или чудовищным штрафам по надуманным обвинениям. Некоторые из оштрафованных от стрессов умерли или тяжело заболели, о чём также сообщали в СМИ.

Особо следует сказать о лишении гражданства Молдовы группы неугодных приднестровцев, которые обрели это гражданство по праву рождения. Это акт произвола, поскольку международное право гласит, что гражданство по праву рождения считается неотчуждаемым. Теперь жертвы беззакония отстаивают свои права в суде. 

Словом, непонятно, для чего чиновникам государства, где реально попираются права человека, пытаться столь неуклюже переводить стрелки на другие страны. В данном случае - на Приднестровскую Молдавскую Республику.

Впрочем, может быть, всё обстоит более безобидно. Может, назначенцы действующей власти РМ, относящиеся несерьёзно к своим обязанностям и не следящие за действиями собственного начальства, просто не знают реальной обстановки?

Это тоже может быть. Но в таком случае мы можем им напомнить о том, что знают все.

Кроме них.

Андрей Сафонов, политолог