Вереница тракторов на границе и винные реки с томатными берегами
В Европе продолжаются фермерские протесты. В одних странах, пограничных с Киевом, аграрии протестуют против решения Еврокомиссии (по сути, правительство ЕС) продлить ещё на год беспошлинный ввоз украинской продукции. Например, в очередной раз венгерские сельхозпроизводители перекрыли пункт пропуска на границе с Украиной «Захонь». Акция организована Ассоциацией союзов венгерских фермеров и фермерских кооперативов, а также Национальной сельскохозяйственной палатой.
Аграрии обеспокоены тем, что «Украина может разрушить европейское сельское хозяйство». Также они заявляют, что с территории сопредельного государства в Венгрию поступают ГМО-продукты.
Аналогичные акции проводятся в Польше. Там недовольные фермеры заявили, что намерены блокировать основные автомагистрали до 10 марта с возможностью продления акции протеста.
В Италии работники АПК в минувшую пятницу митинговали в Риме и курортном городке Сан-Ремо во время проведения там ежегодного песенного фестиваля. В Испании под гнев местных аграриев попали овощи из Марокко и французские вина. Там после остановки большегрузных автомобилей и уничтожения перевозимых грузов дело дошло до столкновений с полицией, которая применила слезоточивый газ. Протестующие, требовавшие остановить поток импортных продуктов питания, нивелировать бюрократические препоны и ввести налоговые льготы, ответили камнями.
Стычки фермеров с полицией происходили также во Франции и Бельгии. Особое раздражение аграриев вызывает требование Еврокомиссии сделать сельхозпродукцию абсолютно экологически чистой. Однако это правило не распространяется на продукты питания, ввозимые из стран, не входящих в Европейский союз.
Двухсотмиллионный штраф и «зелёная» энергетика
В то время как Молдова ищет альтернативу российскому газу и приднестровской электроэнергии, в том числе и в Румынии, в самом Бухаресте разгорелся крупный энергетический скандал. Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) оштрафовало четыре крупнейшие компании, работающие в данной сфере, на 200 миллионов евро. Им инкриминируется ценовой сговор на рынке энергоресурсов. Руководство всех четырёх компаний уже заявило, что намерено опротестовать решение НАРЭ в суде.
Скандал произошёл на фоне решения Еврокомиссии о сокращении к 2040 году использования в энергетике нефти и газа на 80%. Опять же европравительство мотивирует постепенный отказ от углеводородов с точки зрения экологии. Не будем предугадывать дальнейшее развитие событий, но евробюрократии свойственно проявляться в очень неприглядных формах, как и в случае с переводом ЕСовских сельхозпроизводителей на экологические способы производства сельхозпродукции. Поэтому не стоит удивляться, если Еврокомиссия перейдёт на плановый метод в борьбе с загрязнением окружающего воздуха – установит для каждой страны жёсткие ежегодные квоты по переходу на «зелёную» энергетику. Естественно, что при таком подходе появятся недовольные – вначале в лице работников электростанций, а потом и промышленных предприятий. Наконец, взбунтуются власти наиболее заквотированных государств.
Что же касается Молдовы, то её шансы получить газ или электроэнергию из той же самой Румынии будут уменьшаться в пропорции. Да и сейчас Бухарест может поставить Кишинёву лишь реверсный российский газ. С электроэнергией ещё хуже. Молдавские электросети не подходят под евросоюзовские стандарты, на которые сама Румыния переходила очень долго. Да и дотянуть ЛЭП ещё нужно.
В бытность СРР (Социалистическая Республика Румыния) часть электроэнергии туда поступала с Молдавской ГРЭС, расположенной в Днестровске. Да, линии электропередач, идущие по югу бывшей МССР в Румынию, остались, но они: а) достаточно давно не эксплуатируются в экспортном плане; б) плохо совместимы с евросоюзовскими; в) с их помощью можно будет подпитывать румынской электроэнергией только Гагаузию и Приднестровье.
В Кишинёве часто заявляют, что готовы переключить свою энергосистему на импорт электричества из Румынии, но при этом когда хотят насолить Приднестровью, то закупают электроэнергию в Украине. Та же сама в связи с боевыми действиями сегодня испытывает колоссальные затруднения.
Всё для людей! Всё для финского народа!
Ещё одним социально неспокойным местом является российско-финская граница. Власти Финляндии решили продлить закрытие границы как минимум до середины апреля. «Мы не видели никаких признаков того, что Россия меняет свое поведение. Напротив, полученная нами информация подтверждает наши предположения, что Россия продолжает свою гибридную операцию», — заявила министр внутренних дел Финляндии Мари Рантанен.
Опустим вопрос относительно того, какую «гибридную операцию» проводит Москва в отношении Хельсинки. Здесь стоит напомнить другое: финны забыли о послевоенных годах очень прибыльного для них мирного сосуществования с Советским Союзом. О торговых преференциях, какими они пользовались в экспортно-импортных операциях с СССР. Финляндии завидовали все собратья Москвы по социалистическому лагерю. Это была плата за клятвенно обещанный нейтралитет и дружбу с Союзом.
Но теперь Хельсинки попросились в НАТО и уже приняты туда. Более того, Финляндия по примеру стран Балтии и Польши перекрыла границу с Россией. До этого между двумя странами действовал очень льготный режим приграничной торговли, а жители Ленинградской, Мурманской областей и Карелии могли абсолютно беспрепятственно съездить в соседнюю страну, как, впрочем, и финны в обратном направлении. Для россиян это была прекрасная возможность сменить привычную обстановку, а для жителей Суоми – запастись более дешёвыми продуктами, а главное, автомобильным топливом.
Финская сфера обслуживания первой ощутила недостаток «субботне-воскресных» туристов. Да и население финского приграничья стало пока что тихо роптать по поводу перекрытия границы.
Кстати, неделю назад мы уже рассказывали о всефинляндской предупредительной забастовке, самыми активными участниками которой стали как раз работники сферы обслуживания и транспортники. Забастовщики требовали повышения зарплат, налоговых льгот, а заодно упоминали и о закрытой границе. Финское внешнеполитическое ведомство устами его руководителя Мари Рантанен в связи с ситуацией на российско-финской границе попыталось оправдаться, что, мол, дело не в усложнившихся отношениях между Хельсинки и Москвой, а в проникновении в страну беженцев из неспокойных регионов мира. Нашлась-таки отговорка.
Страсти по «Фейсбуку»
О непоследовательности действий Евросоюза, а заодно и двойных стандартах можно судить и по страстям, разгоревшимся там на неделе относительно свободы слова. В своё время, когда компанию Meta объявили в России экстремистской организацией с последующим закрытием принадлежащих ей социальных сетей, включая и Facebook, у коллективного Запада начались конвульсии по этому поводу. Дескать, Москве неведомы прописные истины о незыблемости свободы слова.
Но на неделе Кремль поддержали голландские власти. В Нидерландах собираются запретить Facebook. Опять же нашлось подходящее обоснование – обеспечение безопасности конфиденциальных данных. Статс-секретарь МВД Нидерландов Александра ван Хуффелен заявила, что властям не нравится, как Facebook обрабатывает личные данные. Переговоры правительства Нидерландов с Meta начались ещё в 2017 году, но оказались безрезультатными. Компания отказалась менять свою политику.
Поставить точку во взаимоотношениях с Meta голландские власти решили на фоне очередного давления ЕС на Венгрию. В данном случае ситуация сходна. Брюссель заморозил средства, уплачиваемые Будапештом в евробюджет. Сейчас Венгрия не может получить ничего от Европейского союза из-за «недемократичности».
К старым «грехам» венгров прибавился один новый. Венгерские «независимые» средства массовой информации и общественные организации пожаловались в евроканцелярию на местный закон «О защите суверенитета». Еврокомиссия отреагировала очень быстро. В адрес венгерских властей пришло письмо, в котором Будапешту предписано отменить этот законодательный акт как нарушающий базовые принципы демократии. При этом Венгрии пригрозили судебными исками.
Дело в том, что в Венгрии создано Агентство по защите суверенитета, которое возглавил бывший руководитель одного из влиятельных провластных средств массовой информации. В задачи этого органа входит отслеживание деятельности финансируемых из-за рубежа СМИ и неправительственных организаций со всеми вытекающими последствиями. Венгерские и зарубежные правозащитники провели параллели с российским законом об иностранных агентах, хотя впервые такое понятие в правовом поле появилось в Соединённых Штатах. Еврокомиссия официально заявила, что начала «процедуру осуждения». Будапешту дали два месяца, чтобы он вернулся в «демократическое стойло».
Это, кстати, не первый конфликт между Брюсселем и Венгрией по поводу поддерживаемых из-за рубежа НПО. В 2020 году Высший суд ЕС отменил венгерский закон от 2017 года, предполагавший, что существующие на иностранные гранты некоммерческие организации должны указывать этот факт при регистрации в соответствующих госорганах.
На минувшей неделе происходили достаточно драматичные события и в других уголках мира. Подождём их развития. Надеемся, что все худшие прогнозы не сбудутся.
