Сегодня стало известно о депортации из Республики Молдова руководителя такого известного СМИ, как «Спутник-Молдова», Валерия Денисова.
Как видим, в последнее время власти Молдовы вообще перестали стесняться в деле установления жёсткой националистической диктатуры. Шаг за шагом они ликвидировали право граждан РМ на информацию, уничтожив свободную работу всех мало-мальски оппозиционных масс-медиа.
Всё это им нужно было ранее и нужно сейчас во имя следующих целей.
Добиться любой ценой победы на местных выборах, чтобы, опираясь на нужные результаты, сохранить за правящей группировкой большинство в Парламенте и президентское кресло за действующей руководительницей государства. Без уничтожения оппозиционных изданий добиться этого националисты не смогут.
Вовлечь Молдову в официальное членство в НАТО. Такая задача поставлена перед кишинёвскими властями коллективным Западом и Румынией, которым так будет легче на фоне противостояния с Россией ввести свои войска на территорию РМ. Недаром высшие руководители страны жалуются, что большинство народа Молдовы против членства Молдовского государства в НАТО, но убедить в обратном людей мешает якобы «российская пропаганда».
Разорвать любые отношения с Россией. Однако Москва просчитала неуклюжие провокации дилетантов из правящей группировки и на такой разрыв не пошла. Значит, нужно что-то большее, жёсткое и скандальное, способное подвигнуть Кремль на какой-либо нервный срыв.
В преддверии националистического беспредела прибалтийского типа максимально уменьшить возможность получения внешним миром объективной информации о происходящем в Молдове. А заодно подконтрольные националистам СМИ будут оправдывать любые репрессии против неугодных.
Как уже отмечалось ранее, Россия раскусила эти нехитрые размышления. Поэтому запреты СМИ и блокировка сайтов, а также штрафы тех изданий, которые не славят чреватую социальным взрывом в РМ ситуацию, не спровоцировали Москву ни на что резкое, что Кишинёв мог бы использовать себе во благо.
А вот депортация главы мощного (даже не российского, а скорее СНГ-вского) издания – это совсем другое дело. Это демонстративный плевок в лицо не медийному сообществу в России, а её политическому руководству. Это объявление политико-дипломатической войны Кремлю.
Видимо, с этой целью и было придумано нарочито не самое умное обоснование антидемократической акции: якобы со стороны «Спутника» имели место «информационные атаки, ложь, пропаганда и дезинформация». Детски-наивная глупость подобных утверждений поражает: с таким же успехом люди иных взглядов могут утверждать, что материалы провластных СМИ Молдовы являются как раз «лживыми и пропагандистскими». Но, коль скоро пропаганда идёт со всех сторон, так пусть сами граждане и выбирают, какая пропаганда им ближе. Нужно быть абсолютным безумцем, чтобы поверить, что с одной стороны идёт полная ложь, а с другой – чистая, как слеза, правда.
Властям Молдовы нужна полная зачистка и информационного, и политического поля Молдовы. Депортация Виталия Денисова – это вывод борьбы с инакомыслием на новый уровень; это открытый показ, что руководители и издатели неугодных СМИ не отделаются теперь их простым запретом. Отныне каждый неугодный деятель может быть вообще выслан из страны или даже арестован.
Процесс пошёл, как говорил сообщник националистов по развалу Советского Союза Михаил Горбачёв.
Механизм запущен!
В этих условиях России рационально сделать вывод о том, что выдавливание московских СМИ продолжится, и продумать вопрос о переносе основной медийной работы на приднестровскую территорию. Это также даст нужное приднестровцам присутствие ПМР в российском информационном пространстве.
А чтобы не оставлять Молдову, где большинство людей лояльно относится к России, без информационного воздействия, Москве необходимо пустить в ход все современные телекоммуникационные возможности: спутниковое вещание, популяризация способов обхода блокировки сайтов, создание новых сайтов, запуск мощных радиостанций, как было с «Голосом Америки» и Би-Би-Си во времена «холодной войны».
Тем более что новая «холодная война» уже идёт вовсю. История с Виталием Денисовым – лучшее тому подтверждение.
Андрей Сафонов, политолог
