Тирасполь, 8 сентября. /Новости Приднестровья/. Приднестровцам не привыкать к тому, что о республике сочиняют всевозможные небылицы. Однако, что интересно, делать это начали еще в те времена, когда Тирасполь был уездным городом, на престоле в России сидел император Александр III, а в Великобритании правила королева Виктория.
На фото: Лондон восьмидесятых годов XIX века
В данном случае речь пойдет о серии убийств, которые прокатились по Лондону осенью 1888 года. Неизвестный преступник убивал проституток, перерезая им горло и вскрывая брюшную полость. За это падкая на сенсации пресса дала убийце прозвище «Джек-потрошитель». В общей сложности за ним числится не менее пяти убийств, которые так и не были раскрыты. В подозреваемых в разное время числились в общей сложности около 100 человек – от сапожника до члена королевской семьи.
На фото: Дорсет-стрит, где Джек-потрошитель совершил одно из своих преступлений
12 октября 1888 года в газете «Уикли Геральд» появляется заметка, в которой без всяких имен констатируется, что убийства в Лондоне похожи на совершенные много лет назад в Париже.
13 ноября, меньше чем через неделю после обнаружения последней жертвы Джека-потрошителя, газета «Нью-Йорк Геральд», ссылаясь на французское издание Paris Temps, пишет уже о «русском подданном по имени Василий». Проходит еще пару дней – и по средствам массовой информации Британской империи и США проходит целый вал публикаций. Убийцей объявляется некий «Николай Василий».
«Это был превосходный тип русского человека, - живописала газета "Ивнинг Стар" из Вашингтона, округ Колумбия. – Он был высокого роста, крепкого телосложения, с горящими томными глазами и бледным восковым лицом».
Если суммировать все опубликованное, то получается, что родился «Николай Василий» в 1847 году в Тирасполе в состоятельной семье. Получил блестящее образование в Тирасполе и в университете в Одессе. Примкнул к секте скопцов, к 25 годам добился в ней высокого положения и, скрываясь от преследования царских властей, эмигрировал в Париж. Там он снял квартиру на улице Муфтар. Днем он корпел над богословскими книгами, а по ночам отправлялся гулять по улицам и проповедовать проституткам, призывая их бросить свое ремесло. За это его прозвали «спасителем заблудших душ». Когда уговоры не помогли, он стал давать проституткам деньги. Те их брали, обещали встать на путь истинный, но все равно возвращались на тропу греха. Потом он стал угрожать им ножом. С тем же результатом.
Однажды «Николай Василий» влюбился в одну из этих «заблудших душ». Он устроил ее на работу. Причем зарплату ей платили из его денег. Девушка продержалась несколько недель, а потом взялась за старое, оставив своему возлюбленному письмо. В нем она благодарила его за доброту, но просила оставить ее в покое, потому что такая жизнь для нее слишком скучна.
Разъяренный «Николай Василий» нашел ее и убил, но не остановился на этом. От его руки погибли 8 женщин, прежде чем очередная жертва сумела вырваться и позвать на помощь. Сбежалась толпа, которая хотела линчевать преступника, но полиция отбила его. «Николай Василий» был арестован, признан невменяемым, 16 лет содержался в больницах в Байонне и Тирасполе и в январе 1888 года был освобожден как излечившийся. Последний раз его якобы видели, когда он отправлялся в Лондон.
На фото: Скотленд-Ярд, штаб-квартира лондонской полиции
При этом неизбежно возникал вопрос: если о нем столько известно, то почему его не арестуют? Достаточно вспомнить, что преступников стали фотографировать еще в сороковых годах XIX века. Следовательно, у парижской полиции должен быть портрет убийцы.
Однако французские власти практически сразу опровергли эту историю. 17 ноября 1888 года шеф французской службы безопасности Гюстав Масэ заявил английской газете «Стар», что в 1872 году никаких убийств, похожих на лондонские, в Париже зафиксировано не было. Примерно в 1875 году был задержан человек, который совершил пять или шесть нападений на проституток в квартале Рошешуар.
«Он был иностранцем, но не русским, и во всяком случае не убил ни одной из своих жертв», - писала газета "Стар", отмечая что "Василий" вряд ли может существовать в реальности.
На пару недель истерика притихла, но в конце ноября вспыхнула вновь.
«Российская газета "Новости" делает поразительное открытие, - писала "Пэлл-Мэлл газетт". – "Убийца из Уайтчепела" - русский. В "Новостях" приводятся следующие сведения: "Он родился в Тирасполе на Юге России в 1847 году и окончил Одесский университет. После 1870 года он стал фанатичным анархистом и эмигрировал в Париж, где сошел с ума. Его манией было то, что падшие женщины могут быть искуплены и попасть на небеса, только если их убьют. Это привело его к совершению ряда убийств в Париже. Парижская полиция арестовала его, но, обнаружив, что он сумасшедший, они заперли его в сумасшедшем доме. Это было шестнадцать лет назад. Его держали там незадолго до первого убийства в Уайтчепеле, когда он был освобожден как излечившийся. Он отправился в Лондон и там поселился у разных соотечественников-беженцев, пока в Уайтчепеле не была убита первая женщина, с тех пор его друзья его не видели».
На самом деле, как отмечал исследователь Степан Поберовский, газета «Новости» не делала никаких открытий – она просто перепечатала сведения из французской прессы, при этом в ее статье не было ни слова об анархистах.
К середине декабря 1888 года истерика вокруг «Николая Василия» утихла окончательно. Прекратились и убийства, приписываемые Джеку-потрошителю.
Возникает вопрос: а что это было? Существовал ли «Николай Василий» в реальности? Скорее всего, нет. И дело здесь не только в том, что слава родины Джека-потрошителя Тирасполю ни к чему.
На фото: Императорский Новороссийский университет
Во-первых, для того чтобы к 1872 году закончить Императорский Новороссийский университет, «Николай Василий» должен был поступить туда в одном из первых наборов. Никакого Николая с фамилией Васильев, Васильков, Василиу или еще какой-то в этом роде в списках выпускников нет. Причем нет ни среди тех, кто ходил на лекции, ни среди тех, кто сдавал экзамены экстерном.
Конечно, Васильев может быть не фамилией, а отчеством – была такая форма. Ленина в некоторых документах называли Владимир Ильин, сын Ульянов. В опубликованных списках выпускников отчества не указаны. Но можно найти выпускника по имени Николай, судьба которого на 1890 год, когда публиковались списки, была неизвестна или просто не указана. Тот ли это «Николай Василий»? Скорее всего, нет.
Дело тут вот в чем. Университетские порядки в шестидесятых годах девятнадцатого столетия были весьма либеральными.
«Студент с утра до вечера находится в среде студенчества. Он постоянно сталкивается с различными мыслями и идеями, которые воспринимают студенты других факультетов, - писал в своих мемуарах председатель Совета министров Российской империи Сергей Витте. - Так, например, я, будучи студентом математики, очень интересовался предметами юридического факультета. И если на каком-нибудь факультете появлялся талантливый профессор, то его лекции приходили слушать студенты других факультетов».
При таком броуновском движении студенты не могли не перезнакомиться друг с другом. Особенно если учесть, что сто выпускников в Новороссийском университете набралось только к третьему выпуску, который состоялся в 1872 году. Если бы один из них вдруг стал адептом секты, это не могло бы пройти незамеченным. Ко всему прочему как раз в это время в университете учился как минимум один мемуарист. Да еще какой - сам Сергей Юльевич Витте, вершиной карьеры которого был пост председателя Совета министров Российской империи. Вспоминая свои университетские годы, Витте прошелся по качеству преподавания Закона Божьего.
«Я помню, в мое время в Новороссийском университете преподавал нравственное догматическое богословие протоиерей профессор Павловский, - писал Витте. - Он был прекраснейший человек и человек знающий, но тем не менее с большим трудом на его лекции можно было найти 3-4 студентов, которых удавалось упросить помощникам проректора пойти слушать его лекции. Никогда никто к экзамену богословия не приготовлялся».
Пример студента, ударившегося в сектантство, был бы весьма и весьма уместен, однако ничего такого мы у Витте не находим.
Тут встает следующий вопрос: если «Николай Василий» - вымысел, то чей? В принципе, его могли сочинить иностранцы. Как писал Карел Чапек, «Вымышленные судебные казусы отличаются от настоящих тем, что они интереснее». В качестве примера можно вспомнить газетную утку об убийстве авиаконструктора Яковлева. Суть этой истории лежит за пределами этой статьи, поэтому интересующихся отошлем к знаменитым мемуарам «Цель жизни».
На фото: Уильям Лекью
Опять-таки, история «Николая Василия» - не единственный российский след в деле Джека-потрошителя. Был такой английский автор Уильям Лекью, сделавший себе имя на книгах о германской шпионской угрозе. В 1926 году он издал очередной «шедевр», в котором утверждал, что во время своей поездки в Россию в 1917 году имел возможность ознакомиться с архивом Распутина. И в этом архиве он якобы нашел упоминания о том, что русская полиция решила дискредитировать британских коллег и с этой целью отправила в Лондон наемного убийцу – некоего доктора Педашенко из Твери, который совершал преступления вместе с сообщниками – Левитским и портнихой Вайнберг. Вся эта история якобы попала к Распутину через агента тайной полиции Нидероэста, которому ее разболтал анархист Николай Зверев.
Как только книга Лекью вышла, ее тут же высмеяла английская полиция. «Тайный агент» Нидероэст оказался обычным жуликом, причем не русским, а швейцарским. В 1915 году он был выслан из Британии как нежелательный иностранец.
«Было доказано, что он бессовестный лжец, а факт, что теория мистера Лекью опирается на его же утверждение, достаточен для нас, чтобы расценить ее как беллетристику, не говоря уже о врожденных внутренних неправдоподобиях, которые мы упомянули», - писала газета "Стар".
Кроме того, почти все фамилии, упомянутые в этой истории, нашлись на одном и том же листе «Адрес-календаря Российской империи». Педашенко оказался не акушером из Твери, а генерал-лейтенантом и губернатором Енисейской губернии, Левитский – почтмейстером Каргинской почтовой конторы, а Зверевых на этом листе целых два – начальник Черемховской почтово-телеграфной конторы и окружной врач в Верхоленске.
Надо сказать, что в Россию Лекью действительно ездил. Там-то он и мог вырвать из Адрес-календаря первый попавшийся лист. В суматохе Февральской революции и не такие вещи пропадали…
Однако для фейка иностранного сочинения в истории «Николая Василия» практически нет того, что принято называть «развесистой клюквой». То есть явно бросающегося в глаза вымысла. Не считая того, что «Василий» просиживал дни над богословскими книгами – для скопцов Библия авторитетом не являлась.
Если же «Василий» - российский вымысел, то кому он был нужен? Российский исследователь Степан Поберовский в статье, посвященной «Николаю Василию», высказывает предположение, что газетная шумиха была частью провокации русской охранки.
Судите сами. В 1881 году народовольцами был убит император Александр II. В 1887 году было предотвращено покушение на императора Александра III. В этой обстановке спецслужбы Российской империи были крайне заинтересованы в информации о действиях и планах противников монархии, которые находились в эмиграции. При этом если «швейцарская» и «французская» часть эмиграции находилась у охранки под колпаком, то о «британской» этого сказать было нельзя. Вбрасывая во французскую и швейцарскую прессу информацию о «Николае Василии», охранка рассчитывала на то, что под давлением газетной шумихи английская полиция начнет отрабатывать «русский след», допрашивая эмигрантов. Полученную в ходе этих допросов информацию она могла получить через своих агентов в Скотленд-Ярде. В пользу версии о провокации говорит, например, упоминание об «анархистах» 1870-го (года Парижской Коммуны) в перепечатках сообщения российской газеты «Новости». Однако попытка оказалась тщетной: убийства, приписываемые Джеку-потрошителю, прекратились…
