10 марта 1918 года Красная Армия оставила Тирасполь.
Эпизод Гражданской войны и Интервенции. Отбив наступление румынских войск и не допустив их перехода через Днестр войсками, Красная Армия столкнулась с интервенцией австро-германских войск. Их наступление началось 18 февраля 1918 года под предлогом помощи Украине, объявившей независимость от Советской России. Это наступление, в котором участвовали 29 пехотных и четыре кавалерийские дивизии, общей численностью в 230 тысяч человек, свело на нет все победы советских войск, одержанные над румынскими частями.
Немногочисленные отряды 3-й Одесской армии – одного из воинских формирований Одесской советской республики, в состав которой входил и Тирасполь, попытались остановить австро-германское наступление в боях у Раздельной и Бирзулы, которые шли с 5 по 7 марта. И если 5 марта им сопутствовал некоторый успех, то через два дня австрийцы сломили их сопротивление и, захватив Бирзулу, начали наступление на Раздельную, которая находилась всего в часе езды от Одессы, путь на которую для австрийских войск оказался открытым.
Всеобщая мобилизация, объявленная большевиками в Одессе, фактически провалилась - удалось набрать всего около тысячи добровольцев, готовых защищать город. Как констатировал командующий вооружёнными силами Одесской республики Михаил Муравьёв: «Защита Одессы стала невозможной. Город дал всего 500 красноармейцев, в то время как в городе 120 тысяч пролетариев». Это было явно недостаточно, чтобы успешно противостоять наступавшим на Одессу 3-й пехотной и 2-й кавалерийской дивизиям австрийской армии. Ставшее неизбежным падение Одессы, что означало и гибель Одесской советской республики, делало бессмысленным и удержание Тираполя. Ещё 9 марта начальник штаба Тираспольского отряда отдавал распоряжение об организации сопротивления германским интервентам, в котором упоминался и Тирасполь:
«Необходимо сейчас же послать в Тирасполь подрывников, которые бы подложили фугасы в Парканах под полотно железной дороги. Это необходимо сделать сегодня же, думаю, ввиду слухов, правда не проверенных, о движении немцев со стороны Бендер.
Мною получено приказание занять линию обороны Раздельной Днестровским полком. Для этого высылаю два батальона Днестровского полка и пошлю отряд Никольского. Батальону одному - выставить заставы, другому - быть в первом резерве. Во втором резерве быть людям, стоящим в эшелонах. Когда прибудет отряд конницы Никольского, ее высылаю на разведку».
Но уже на следующий день подразделения Красной Армии покинули Тирасполь, начав отступление вглубь Украины через Раздельную – Березовку – Вознесенск. Пехотные части ехали в эшелонах, а конница отходила походным порядком. Возле Раздельной произошло столкновение арьергарда красных с австро-германскими войсками. Из Дубоссар к Березовке прорвался и конный отряд Григория Котовского, отрезанный в начале отступления от остальных советских войск. С ликвидацией Одесской советской республики 13 марта 1918 года, все её воинские формирования спешно отошли в район Кривого Рога-Знаменки, а в дальнейшем приняли участие в обороне новой столицы Советской Украины – Екатеринослава (Днепропетровск, ныне Днепр).
Тирасполь, как и всё Приднестровье, оказался в зоне австро-германской оккупации.
10 марта 1992 года Верховный Совет ПМР принял постановление «О чрезвычайных мерах по нормализации обстановки и урегулированию вооруженного конфликта с Республикой Молдова».
С 2 марта силовики Молдовы начали боевые действия против Приднестровья в районе города Дубоссары. Несмотря на то, что 6 марта был подписан протокол о прекращении огня, обстрелы со стороны Молдовы продолжались. На правом берегу Днестра отмечалась концентрация вооруженных подразделений РМ.
Ситуацию обсудил Верховный Совет ПМР. В своем постановлении от 10 марта депутаты констатировали, что отношения ПМР и Молдовы так и не приобрели конструктивный характер. Официальный Кишинёв, игнорируя волеизъявление народа Приднестровья, категорически отрицает правомерность образования и существования ПМР. Молдавские средства массовой информации развязали широкомасштабную кампанию по клевете и дискредитации Приднестровья и его руководства, а органы финансового управления Молдовы начали экономическую блокаду республики, закрыв корреспондентские счета приднестровских банков в Национальном банке Молдовы. Кульминацией же агрессивной политики Молдовы, отмечали депутаты, стали её военные действия против Приднестровья и его народа.
За полтора года Дубоссары в четвёртый раз подверглись нападению военизированных формирований волонтёров и молдавской полиции, что привело к гибели людей. Юго-западный регион бывшего СССР оказался перед лицом реальной угрозы начала полномасштабной войны. Для урегулирования вооружённого конфликта и снятия экономической блокады депутаты предложили Президенту и Председателю Верховного Совета ПМР встретиться на высшем уровне с руководством Молдовы и довести до его сведения, что целостность территории в рамках бывшей Молдавской ССР возможна лишь на основе федерации равноправных республик. При этом федеративный договор должен чётко разграничить компетенции федеральных и республиканских органов власти. Президент и Правительство ПМР получили чрезвычайные полномочия, призванные обеспечить функционирование народного хозяйства и создать материально-техническую базу для обороны Приднестровья. На автомобильных и железнодорожных путях сообщения, по которым проходил основной грузопоток между Молдовой и ПМР, устанавливался усиленный контрольно-пропускной режим. Он должен был предотвратить провоз на территорию Приднестровья оружия и боеприпасов, а также воспрепятствовать проникновению диверсионно-террористических групп. Правоохранительные органы республики получили приказ о немедленном выявлении и обезвреживании террористов и диверсантов, а также задержании вооружённых лиц, которые не состояли в приднестровских военизированных формированиях и структурах.
На этом же заседании Верховного Совета приднестровские парламентарии приняли обращение к Генеральному секретарю ООН, Совещанию по Безопасности и Сотрудничеству в Европе, парламентам и правительствам мировых стран. В нём говорилось, что в Приднестровье началась необъявленная война, о чём свидетельствуют трагические события 1-3 марта в Дубоссарах, которые привели к появлению убитых и раненых с обеих сторон. Выжидательная позиция международного сообщества в решении комплекса взрывоопасных проблем в регионе во многом поощряет агрессивную политику руководства Республики Молдова. В обращении констатировалось, что два года существования ПМР доказали жизнестойкость и стабильность её органов власти и управления, которые поддерживает подавляющее большинство жителей Приднестровья. Это является надёжной предпосылкой для официального признания ПМР, как равноправного субъекта международного права. Тем не менее, как отмечали депутаты, народ и руководство республики искренне заинтересованы в сохранении территориальной целостности, укреплении и независимости бывшей Молдавской ССР и установлении гражданского мира и согласия. Учитывая политическую реальность, разумным компромиссом в данном вопросе, по мнению депутатов, могло стать создание Молдавского федеративного государства на паритетных основах. Это позволило бы оптимально учесть исторические и этнические особенности её субъектов, отношения между которыми регулировал бы федеративный договор.
Верховный Совет ПМР обратился к парламентам, президентам и правительствам мировых стран со следующей просьбой:
«1. Признать, что народ Приднестровья находится в состоянии государственно-правовой незащищенности, и оказать дипломатическое воздействие на Республику Молдова, чтобы она отказалась от использования насильственных методов при решении политических вопросов.
2. Рассмотреть документы, связанные с образованием Приднестровской Молдавской Республики, и признать право народа Приднестровья на самоопределение.
3. Рекомендовать Президенту и Парламенту Республики Молдова рассмотреть вопрос о создании Молдавской федерации как наиболее демократичном варианте ликвидации конфликта в настоящее время и в будущем. В случае отказа Республики Молдова от предложенной концепции федерации: – рассмотреть и положительно решить вопрос о признании Приднестровской Молдавской Республики в качестве независимого суверенного субъекта международного права и установлении официальных дипломатических отношений с ней; – оказать содействие в принятии Приднестровской Молдавской Республики в состав Организации Объединенных Наций в качестве полноправного члена, находящегося в пределах защиты международного сообщества».
Похожее обращение приднестровские депутаты направили и Верховному Совету Российской Федерации. В нём отмечалось, что в России ещё на рассматривали вопрос о признании независимости ПМР. Это способствовало развязыванию агрессивных действий Республики Молдова, направленных на захват территории, которая ни исторически, ни юридически Молдове не принадлежала, а в силу проживания на ней славянского населения, тяготела к России. Обращаясь к российским парламентариям, приднестровские депутаты указывали, что:
«Поддержав приднестровцев, вы тем самым окажете неоценимую помощь в становлении и дальнейшем развитии независимости и суверенитета Приднестровской Молдавской Республики, обеспечивая мирное развитие края в составе Содружества Независимых Государств и в первую очередь в одном ряду с Российской Федерацией».
