Вчера из интервью министра иностранных дел Приднестровья стало известно о том, что запланированное Действующим Шведским Председательством в ОБСЕ на 2-3 ноября 2021 года заседание «Постоянного совещания…» в Стокгольме не состоится. Виталий Игнатьев охарактеризовал произошедшее как «тревожный сигнал», лишающий стороны «возможности обсудить многие вопросы переговоров на международной площадке».
Никаких официальных комментариев от виновника срыва встречи формата «5+2» Владислава Кульминского пока не последовало. Не спешат разъяснить ситуацию и в ОБСЕ, видимо, рассчитывая убедить молдавскую сторону отказаться от обструкционистских подходов, результатом которых уже стал паралич «Постоянного совещания…» сроком более двух лет: предыдущий раз формат собирался в Братиславе в конце октября 2019 года, и наставник Владислава Кульминского Василий Шова тогда сорвал подписание итогового протокола раунда.
Переговорный процесс сегодня пребывает в кризисе, производном от спровоцированной Молдовой транспортной блокады. Владислав Кульминский был лично вовлечён в процесс согласования с Киевом введённых с 1 сентября ограничений, а также в их дипломатическое прикрытие. И теперь делает всё от него зависящее для того, чтобы решение о блокаде не было пересмотрено ни украинской стороной, ни собственно руководством Владислава Кульминского в Кишинёве. Хотя серьёзные предпосылки для отмены дискриминационных ограничений существуют – начиная от недостаточной пропускной способности ПРТС и заканчивая невозможностью осуществления международных грузопассажирских перевозок.
Судя по всему, для консервации блокадного состояния молдавский политический представитель готов сделать всё что угодно, даже сломать формат «5+2», о приверженности которому неоднократно заявляло его политическое руководство. Действительно, честная состязательная дискуссия по транспортному вопросу с широким присутствием международных партнёров, для которых такие словосочетания, как «права человека», «недопустимость дискриминации», «свобода передвижения», не являются, в отличие от Кишинёва, пустым звуком, невыгодна Молдове. Любые злые замыслы требуют тишины.
Поэтому Владислав Кульминский всеми силами пытается создать этот диалоговый вакуум. И постоянно допускает расхождение между словом и делом. На заседании в формате «1+1» 18 октября он заверял всех участников в заинтересованности провести заседание без предусловий и как можно скорее. Всерьёз восприняв эти благоприятные сигналы, Действующее Председательство ОБСЕ направило приглашение на раунд в Стокгольме уже на следующий день.
Однако в середине текущей недели молдавский переговорщик передумал и потребовал заседание отложить. Причём он даже не нашёл нужным привести какие-либо аргументы или убедительные доводы в защиту своей обструкционистской позиции, лишь поставил всех участников международного переговорного формата перед фактом собственного отказа. Что-то подобное уже было в сентябре 2020 года, когда Кристина Лесник по техническим причинам просила перенести встречу, в итоге в период Албанского Председательства в ОБСЕ ни одного заседания так и не состоялось.
Становится очевидным, что переговорам молдавская сторона предпочитает сговоры. Слова однокоренные, но крайне различные по содержанию, особенно в дипломатической практике. Постоянное потакание Киева и других международных партнёров требованиям Кишинёва развязывает руки молдавской стороне в её попытках принуждения Тирасполя без проведения честного диалога. Возможно, делегация Молдовы отказалась от поездки в Стокгольм, потому что там придётся в очередной раз подтвердить решение всех вопросов исключительно за столом переговоров, как то было зафиксировано в протоколах предыдущих заседаний. Но Кишинёв и его патроны более не считают, что такой путь является единственно правильным. Такие заблуждения до добра не доведут.
Рано или поздно заседание «Постоянного совещания…» состоится и Владиславу Кульминскому или его преемнику придётся объяснить все шаги официального Кишинёва, ведущие к разрушению этого формата, альтернативы которому пока не существует. Особенно в условиях, когда Молдова продолжает игнорировать приглашения к диалогу на уровне президентов, глав правительств и законодательных органов, направленные Приднестровьем уже около месяца назад.
Складывается ощущение, что Кишинёв специально накачивает ситуацию и разогревает конфликт, чтобы его спонсоры обратили на ситуацию в Молдове большее внимание и финансово поучаствовали в решении внутренних проблем, с которыми столкнулись молдавские власти. Спекулировать интересами Приднестровья Кишинёв уже научился, что в очередной раз демонстрирует в ходе переговоров с Москвой по поставкам газа. А вот вести зрелый диалог, исполнять достигнутые договорённости и взятые обязательства, принимать во внимание права и интересы людей – с этим у Молдовы явные проблемы.
Возможно, международному сообществу следует преподать Кишинёву болезненный урок. Например, обманутое лично Владиславом Кульминским Действующее Шведское Председательство в ОБСЕ могло бы дать свою оценку странным манёврам молдавского переговорщика и напомнить ему о том, что такое дисциплина и неукоснительное следование Принципам и процедурам ведения диалога.
