Тирасполь, 30 сентября. /Новости Приднестровья/. В Министерстве экономического развития оценили работу промышленного сектора за первое полугодие. Динамика получилась неоднородной. Так, в целом предприятия этого сектора (с учётом субъектов малого бизнеса) по итогам января-июня произвели продукции на сумму 5 млрд 958,2 млн рублей. Это состаавляет 99% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Индекс физического объема важнейших видов промышленной продукции составил 98%.
Меж тем, напомним, с этой весны у промышленных предприятий возникли серьёзные проблемы. Начиная с марта (старт карантина) им пришлось работать под давлением множественных шоков, спровоцировавших нарушение ритмов производства. Помимо сложностей в организации работы в условиях пандемии, производители были вынуждены приспосабливаться к нестабильности внешних рынков.
Уже на этапе первоначальной реакции на вводимые по всему миру ограничения для борьбы с COVID-19 и ухудшения глобальной конъюнктуры снижение индустриального выпуска в республике составило 2,7%. Это по итогам марта. Однако самым сложным стало начало второго квартала: в апреле отставание от базисного уровня превысило 22,1%. В мае по мере адаптации к новым условиям разрыв существенно сократился. Июнь же стал периодом полноценного восстановления деловой активности с максимальным с начала года объёмом промышленного производства.
В итоге, учитывая все эти тенденции (в том числе благоприятное начало года), совокупный объем производства по итогам I полугодия сложился лишь на 1,2% ниже, чем год назад. Если в цифрах, то это 5 млрд 597,7 млн руб. против 5 млрд 663,5 млн рублей за аналогичный период прошлого года.
При этом динамика внутри этого период была крайне противоречивой. I квартал благодаря накопленному ранее эффекту показал 7,9%-й рост в сравнении с базисным периодом, а вот II квартал – 8,9%-ное падение относительно второй четверти прошлого.
Доход от реализации промышленной продукции по итогам полугодия сократился на 3,8% (до 5 млрд 457,9 млн рублей).
Разные отрасли показывают различную динамику
Если говорить о том, как работало производство, то 29 предприятий (35,8% от общего числа) смогли увеличить выпуск продукции (в январе-июне прошлого года это сделали 42 предприятия). А у 51 (63% от общего числа) наблюдался спад производства.
Как отмечают в ведомстве, стабилизация на близком к прошлогоднему уровне стала возможной только благодаря наращиванию выпуска несколькими крупными производителями, тогда как в отраслевом разрезе прослеживается преобладание отрицательных тенденций.
Так, на электроэнергетику, деятельность которой не затронули масштабные срывы налаженных деловых процессов, влияние отрицательных тенденций прослеживается опосредованно – через объемы потребления. Однако негативный эффект нивелировался за счёт расширения рынка сбыта и нетрадиционно длительного отопительного периода. В итоге полугодичный показатель сложился на уровне 1 млрд 922,2 млн руб. (+7,4% к аналогичному периоду прошлого года, с учетом поправки на влияние динамики цен +5,4%).
Общее ухудшение глобальной конъюнктуры, ставшее причиной сворачивания инвестиционных проектов, уже в марте прервало выход черной металлургии из периода очень низкой загрузки производственных мощностей. Последующее постепенное восстановление рынков с возобновлением деятельности основных заказчиков привело к повышению объёмов производства. В мае металлургия, вернувшись к мартовскому уровню выпуска, сократила отставание от базисного показателя до -10%. В итоге в целом за полгода отрасль улучшила прошлогодний показатель на 4,8% до 1 млрд 566,4 млн руб. (прирост на 26,4% в постоянных ценах).
В химической промышленности весь второй квартал производство падало, что гасило положительную динамику первых месяцев. Как итог – отставание от базисного ориентира на 5,8%. Снижение в большей мере вызвано воздействием цен, тогда как в сопоставимой оценке показатель равен прошлогоднему.
В машиностроении и металлообработке нарушение производственных связей привело к остановке предприятий и падению выпуска в апреле (-79,6%). В дальнейшем предприятия возобновили работу, и ситуация стала налаживаться, однако отставание от прошлого года весьма серьёзное – на 39,4%.
В электротехнической промышленности производители также не вполне оправились после апрельского провала (-36,9%). Отрицательное отклонение от базисного уровня по итогам полугодия составило 4,8%.
В промышленности стройматериалов выпуск продукции упал на 14,3%.
Распространение коронавируса нанесло серьезный удар по легкой промышленности. Нарушение цепочек поставок сырья и готовой продукции, проблемы с кадрами привели к полной или частичной временной остановке многих производителей. В мае отрасль смогла частично урегулировать возникшие из-за пандемии проблемы. В целом по итогам первого полугодия выпуск упал на 14%. В натуральном выражении отмечается снижение производства постельного белья, обуви и одежды. Однако увеличился пошив всех видов рабочей одежды, в основном это необходимые сейчас средства защиты для медицинского персонала.
Предприятия пищевой промышленности по-разному отреагировали на карантин, некоторым удалось даже нарастить выпуск. Однако кризисная волна в заметной степени затронула движение трансграничных товаропотоков. В итоге за полгода объем производства в отрасли упал на 3,9% к уровню прошлого года. В натуральном выражении снижение отмечалось по всей линейке алкогольной продукции: коньяк, пиво, вермут и виноградные вина, водка и ликероводочные изделия. Также меньше произвели хлеба и хлебобулочных изделий, кондитерских изделий, свежего и охлажденного мяса. Вместе с тем выросло производство растительного масла и замороженного мяса.
В мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности с начала года шёл рост объемов выпуска. В результате общий показатель за полгода был на 10,8% больше сопоставимого значения прошлого года. Этому способствовало повышение производства пшеничной муки и круп.
Предприятия полиграфической промышленности по итогам января-июня выпустили продукции на 8% меньше показателя прошлого года.
