Тирасполь, 8 мая. /Новости Приднестровья/. Накануне, 7 мая, Конституционный суд Республики Молдова признал неконституционным соглашение о предоставлении Россией Молдове кредита в размере 200 млн евро. Соглашение было ратифицировано парламентом РМ 23 апреля. При этом оно вызвало серьёзные споры среди молдавских депутатов, политиков и экспертов.
После ратификации соглашения несколько парламентариев из оппозиционных нынешнему парламентскому большинству фракций подали запросы в Конституционный суд (первым был бывший демократ, а ныне член парламентской группы Pro Moldova Сергей Сырбу). В результате на заседании 7 мая Конституционный суд постановил, что соглашение о кредите противоречит конституции Молдовы.
О том, что кроется за таким решением судей и как перипетии внутриполитической жизни РМ могут повлиять на взаимоотношения с ПМР, «Новостям Приднестровья» рассказал эксперт в области международных отношений, директор бюро политических исследований «Медиатор» Сергей Широков. Текст комментария приводим полностью:
Соглашение о финансовом займе между Россией и Молдовой спровоцировало резкий всплеск политической активности в Кишинёве. Смена руководства Конституционного суда, отказ от российской финансовой помощи, выход депутатов из фракции Демократической партии в молдавском парламенте свидетельствуют о непрекращающейся борьбе за власть и переделе сфер влияния в Молдове.
Ситуация вокруг российского кредита обострила известную проблему молдавского политикума – двоевластие. Проблема эта не новая и даже условно нормальная для молдавских политических элит. Поэтому можно прогнозировать, что стабилизация политической ситуации в Молдове будет происходить сложно и займёт длительное время.
Несомненно, что последние события скажутся как на российско-молдавских отношениях, так и в целом на конфигурации и расстановке политических сил в Молдове, особенно в контексте предстоящих президентских выборов.
В условиях надвигающегося очередного внутриполитического кризиса в Молдове приднестровская внешняя политика, как и внешняя политика любой страны, не может строиться на наборе предпочтений или эмоциональных оценок. Линия поведения во внешней политике определяется необходимостью взаимодействия с властными институтами и центрами принятия решений через призму интересов Приднестровья.
Конечно же, коэффициент полезного действия будет зависеть и от качества наших партнёров в Молдове, но внешнеполитическая работа будет продолжаться, тем более что у нас есть такие важные темы как молдо-приднестровское урегулирование, функционирование миротворческой операции и Объединённой контрольной комиссии.
При наличии таких факторов Приднестровью тем более необходимо продолжать внешнеполитическую работу со всеми политическими силами, оказывающими влияние на принятие управленческих решений, исходя из приоритета отстаивания прав и интересов наших граждан.
