Фальсификация истории Великой Отечественной войны как фактор информационной войны, почему она происходит и каким образом можно сохранить правду – таковы главные темы международной онлайн-конференции «Всемирное историческое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне». Она состоялась 6 мая на платформе Zoom при организационном содействии Представительства Россотрудничества в Молдове, Института социально-политических исследований и регионального развития, Тираспольского филиала Института стран СНГ и Союза русских общин Приднестровья. Участниками вебинара стали депутаты Государственной думы РФ и Верховного Совета ПМР, общественные деятели, учёные, сотрудники архивной службы, студенты, учащиеся школ, учителя и преподаватели.
В начале конференции выступил Константин Затулин - специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.
По его словам, в последние годы всё чаще предпринимаются попытки оболгать причины, ход, и последствия Великой Отечественной войны и в целом Второй мировой войны. Затулин отметил, что фальсификаторы истории заинтересованы в том, чтобы возложить на Советский Союз ответственность за начало Второй мировой войны. При этом они замалчивают то, что западные державы долгие годы специально подталкивали Гитлера к войне с СССР. В 30-е годы Москва, осведомлённая о планах нацистов, предлагала европейским странам систему коллективной безопасности. Но Англия, а затем и Франция отказались от совместных с СССР действий против фашистской Германии в случае её агрессии.
«Они не собирались договариваться с Советским Союзом о совместных действиях, а делали всё от них зависящее для того, чтобы направить немецкий натиск дальше на восток», - подчеркнул Затулин.
Зампред Госдумы РФ отметил, что именно при прямом участии Лондона и Парижа произошёл «мюнхенский сговор», в результате которого Гитлеру принесли в жертву Чехословакию. Они закрыли глаза на аншлюс Австрии, вход вермахта в Рейнскую область и рост военных приготовлений Германии. При этом некоторые страны уже в 1938 году вместе с Германией участвовали в разделе Чехословакии.
Так, Польша воспользовалась ситуацией и отхватила часть этой страны. При этом у Варшавы был договор о ненападении с Германией. А сегодня политические элиты этих государств пытаются исковеркать факты и представить всё так, что Германия и СССР развязали войну, вместе напав на Польшу в 1939 году. Общеизвестно, что СССР был вынужден заключить договор о ненападении с Германией после того, как провалились переговоры с западными державами о совместных действиях против Гитлера. Это был прагматичный ход для того, чтобы избежать войны, к которой Лондон и Париж подталкивали Берлин и Москву. И если Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, то СССР ввёл свои войска на её территорию только 17 сентября для защиты белорусов и украинцев, которые до 1917 года были подданными Российской империи. В то же время ни Англия, ни Франция не предприняли активных действий для защиты Польши, хотя были связаны с ней союзным договором.
Теперь же предпринимаются попытки переписать историю, отметили участники конференции. По словам доцента ПГУ им. Т. Г. Шевченко кандидата исторических наук Вячеслава Содоля, для этого используется и система образования.
«В передаче эстафеты памяти от одного поколения к другому важнейшая роль принадлежит школьному курсу истории. В отличие от советской поры, память о войне и её освещение в учебниках истории современных постсоветских государств стало, к сожалению, претерпевать метаморфозы», - сказал историк.
Так, в Молдове в школьных учебниках выталкивается термин «Великая Отечественная война». Он заменяется на «советско-германская война», «советско-нацистская война» или «события на каком-то непонятном восточном фронте».
«Тем самым ученики намеренно отстраняются от сопереживания по отношению к тем действиям, которые происходили в 1941-44 гг. на этой земле. Авторы намеренно замалчивают существенные факты, послужившие причинами развязывания Второй мировой войны, и фактически возлагают равную долю ответственности за её начало как на нацистскую Германию, так и на Советский Союз», - отмечает Содоль.
При этом в учебниках проводится идея, что Румыния (которая была союзницей нацистской Германии) якобы освобождала Бессарабию в 1941 году, отмечает историк. В этих книгах говорится также и о весомой роли Румынии в освобождении стран Восточной Европы от нацистов в 1944 году. Такого рода фальсификации происходят под руководством Министерства образования Республики Молдова, т. е. это является частью государственной политики, резюмирует Содоль.
Другой участник конференции Татьяна Щербакова - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» обратила внимание на прошлогоднюю резолюцию Европаламента. Этим документом причиной II Мировой войны называется советско-германский договор о ненападении 1939 года, хотя, как было отмечено выше, именно западные державы способствовали росту агрессивных устремлений Гитлера.
Главный редактор журнала «Белорусский исторический обзор» кандидат исторических наук Дмитрий Суржик приводит в пример Вильнюсскую декларацию парламентской ассамблеи ОБСЕ от 2009 года. Там много говорится о советско-германском пакте Молотова-Риббентропа 1939 года, но умалчивается о предложениях СССР (в 30-х годах прошлого века) создать систему коллективной безопасности против нацистской агрессии. В этом же документе принижается роль советских солдат в освобождении Восточной Европы.
Историк отмечает, что подобные резолюции, авторами которых выступили представители Польши и стран Прибалтики, имеют цель перетасовать факты. Например, забыть о том, что первый пакт о ненападении Гитлер заключил с польским диктатором Юзефом Пилсудским в 1934 году. Забыть о разделе Чехословакии, в котором активное участие принимала Польша. Забыть о том, как Англия и Франция бросили Польшу на растерзание Гитлеру.
Целью таких перетасовок, по мнению Суржика, является формирование устойчивого представления о России как об агрессоре, против которого нужно создавать военные блоки и союзы. Таким образом, история переписывается в угоду геополитическим концепциям сдерживания России, которые используются во внешней политике США.
Участники конференции отметили, что одним из важнейших факторов в сохранении исторической правды является формирование информационного пространства на основе документов. Важным аспектом является проведение научных исследований, издание документальной литературы, популяризация исторических знаний с помощью современных технологий и средств массовой информации.
