Тирасполь, 24 октября. /Новости Приднестровья/. В разных странах проблема бродячих собак решается по-разному. К примеру, безвозвратный отлов – процедура, когда бездомное животное из городской среды помещается в частный или муниципальный приют навсегда, – проводится в Великобритании, Германии, Израиле, Испании, США, Франции, Чехии, ЮАР, Японии. ОСВ (отлов – стерилизация – возврат) производят в Египте, Индии, Индонезии, Турции, локально – в Болгарии и Греции.
В нашей стране к вопросу регулирования бездомных животных чаще всего подходят негуманно. А если быть конкретнее, отстреливают и умерщвляют с помощью дитилина. Однако проблема таким образом не решается: животных на улицах меньше не становится. В нашей статье пойдет речь именно о собаках, так как они представляют определенную опасность для людей, с кошками же дела обстоят по-другому: они не несут людям явную угрозу.
«Действительно, руководство республики уже не первый год ищет гуманные пути по средствам, но не находит их, и всё остаётся как есть. В то же время соседствующая с нами Молдова от жестокой практики уже отказалась: «лишних» собак в Кишинёве и Бельцах не умерщвляют ни под каким предлогом и тратят на гуманность столько средств, сколько потребуется», – объясняет зоозащитник Дмитрий Белоусов.
По его словам, в нашем обществе нет единого мнения по данному вопросу. Люди разделились примерно на две равные части: одни выступают за гуманное удаление собак с улиц в приюты, других судьба животных вообще не волнует: «Убирайте с улиц как угодно и куда угодно, лишь бы побыстрее и подешевле».
«На данном этапе в Тирасполе вполне официально, а в Бендерах – неофициально бездомных собак отравляют дитилином прямо на улице, то же делают в Рыбнице и Днестровске, а в Дубоссарах ещё в прошлом году отстреливали из ружья. Пока в Приднестровье предпочитают решать вопрос экономно, следуя злой традиции Советского Союза», – говорит зоозащитник.
Правовой статус и ответственность владельца
Зоозащитники выступают за создание закона по примеру других стран, когда четвероногие получают правовой статус, оберегающий их свободы. За нелегитимное отношение к питомцам (к примеру, лишение дома) нарушитель платит кошельком либо сроком по уголовной статье. Отправной точкой в большинстве законопроектов разных стран стал тезис, что животные являются разумными существами, способными испытывать чувства. В Ватикане, к примеру, при папе Иоанне Павле Втором католическая церковь признала, что у собак есть душа, после чего им разрешили заходить в храм.
«Даже если стерилизовать всех собак, которые сейчас живут на улице, это не сократит численность бездомных, потому что новые особи в виде ненужных щенков регулярно подбрасываются в чужие дворы. Зачем стерилизовать собаку или присматривать за ней, если можно безнаказанно избавиться от нежелательного приплода, просто вынеся его в коробке подальше от дома – так размышляют безответственные владельцы», – объясняет Дмитрий.
Вывести животных из статуса «имущество» – идеальный вариант решения проблемы бродячих собак, считают зоозащитники. В таком случае хозяин становится не владельцем собаки, но его опекуном, а значит, несет ответственность перед обществом и не позволит себе в обращении с животным того, что с легкостью и безнаказанностью позволяет себе сегодня.
«В Молдове, к примеру, уже проходят общественные обсуждения поправок к уголовному и административному кодексам. Среди прочего там появляется понятие “права животных”», – подчеркивает Дмитрий Белоусов.
Прежде всего каждая собака должна быть зарегистрирована, считают зоозащитники.
«Как можно без регистрации, если всем собакам нужно регулярно ставить прививки от бешенства? Как может ветеринарный инспектор контролировать процесс вакцинации, если большинство собак нигде не зарегистрированы? Это уже нарушение того законодательства, которое есть. Не зоозащитники должны лоббировать регистрацию и паспортизацию собак, а служба ветеринарного надзора. Раньше ветеринары ходили по дворам и прививали всех собак от бешенства, сейчас никто этим не занимается, всё оставлено на волю владельцев, большинство из которых несознательны и безответственны», – высказывает мнение зоозащитников Дмитрий Белоусов.
Научиться жить по соседству с бездомными собаками
Еще один важный момент – сотрудничество с милицией. Сообщать в правоохранительные органы о каждом известном случае жестокого обращения с животными – норма цивилизованного общества, говорит Дмитрий Белоусов. Нашим соотечественникам необходимо изменить своё отношение к четвероногим.
«Сейчас люди не решают конфликты с собаками потому, что могут просто позвонить в Спецавтохозяйство, и служба примет меры по отлову. К примеру, если вы живете с соседом, который чем-то вам не нравится, и при этом знаете, что он защищен законом, то вы уже не можете просто так его выгнать, избить или отравить – вам придётся искать разумный компромисс и как-то находить возможность мирного с ним сосуществования. Сейчас собаки вне закона», – подчеркивает Дмитрий Белоусов.
Разрешение конфликта между людьми и животным миром зоозащитник видит не в том, чтобы полностью убрать собак из города, но в том, чтобы научиться сосуществовать с ними.
«Если же некая собака пытается доминировать над людьми и проявляет агрессию, то именно эту собаку необходимо отловить и заключить в приют», – продолжает Дмитрий Белоусов.
Во временных ветеринарно-санитарных правилах содержания животных, действующих в Приднестровье, прописаны обязанности владельцев домашних животных. В частности, гуманно обращаться с ними, не оставлять без присмотра, пищи, воды, а в случае заболевания обеспечить оказание квалифицированной ветеринарной помощи. Выгоняя животное на улицу, хозяин нарушает эти правила, а соответственно, и закон.
В Кодексе ПМР об административных правонарушениях прописаны штрафы: для граждан – в размере от 5 до 10 РУ МЗП, это от 92 рублей до 184 рублей ПМР, на должностных лиц – от 10 до 40 РУ МЗП – от 184 до 736 рублей.
«Если вы видите, что естественные права животного на гуманное с ним обращение нарушаются людьми, нужно обращаться в милицию. Приднестровцы пока не привыкли это делать. Обращаться в милицию необходимо и в том случае, если вы увидели труп животного, которое ещё несколько часов или сутки назад было совершенно здоровым», – отмечает зоозащитник.
По правилам труп необходимо сдать на экспертизу и выяснить, от чего животное умерло. Ветеринарные службы должны убедиться, что причина смерти не в вирусном заболевании и нет опасности эпидемии.
«У нас пока милиция неохотно приезжает на подобные вызовы и довольно растерянно себя ведет, перекладывая экспертизу на плечи того, кто обнаружил труп. Я надеюсь, что скоро милиция выработает правила, как в таких случаях её сотрудникам нужно грамотно и ответственно поступать», – говорит Дмитрий Белоусов.
Пока одни страны запрещают заводить собаку из религиозных убеждений, а другие мирятся с их отстрелом, третья сторона вручает в лапы четвероногих права не меньше человеческих. Какой путь выберет наша страна, зависит от нашей общей активности, говорят зоозащитники.
