Владислав Тидва: Исходя из спроса и предложения, курс нацвалюты в 2017-м мог быть 30-40 рублей за $1

21/10/18 14:17

Владислав Тидва: Исходя из спроса и предложения, курс нацвалюты в 2017-м мог быть 30-40 рублей за $1

Председатель ПРБ рассказал о том, почему нельзя финансировать дефицит бюджета за счёт эмиссии
1 / 1

Тирасполь, 21 октября. /Новости Приднестровья/. Финансирование дефицита бюджета за счёт эмиссии – это путь в никуда, который ведёт только к худшим  последствиям. Об этом председатель Приднестровского республиканского банка Владислав Тидва заявил в эфире Первого Приднестровского телеканала.

Глава Центробанка напомнил о кризисной ситуации в экономике, сложившейся к концу  2016-го – началу 2017-го года, когда обязательства, взятые на себя государством, существенно превышали его реальные возможности. По итогам 2016 года доходы бюджетов всех уровней покрывали расходы менее чем на 60%.

Такая ситуация сложилась в том числе из-за масштабной денежной эмиссии, проведённой прошлым руководством ПРБ. Только за 2016 год денежное предложение расширилось более чем на 920 млн руб. за счёт предоставления ликвидности банковскому сектору со стороны Центробанка, в том числе для финансирования дефицита бюджета.

«Если обратимся к ситуации конца 2016-го – начала 2017-го года, говорили много о денежном навесе, который был в районе миллиарда рублей. По нашим оценкам, на тот момент спрос превышал предложение где-то в 3-4 раза. Мы стояли перед выбором: можно было перейти к равновесному курсу, который должен быть определён исходя из спроса и предложения, то есть он мог быть в районе 30-40 рублей за $1. Но Центробанк пошёл другим путём: мы изъяли тот денежный навес из экономики в обмен на то, что мы коммерческим банкам в будущем вернём доллары США. Денег стало меньше, за счёт этого был снят денежный навес, за счёт этого было снято давление на валютный рынок. Но эти деньги надо тоже вернуть», - констатировал Владислав Тидва.

В этой связи глава ПРБ напомнил о том, что в 1990-е годы в Приднестровье проблемы с дефицитом бюджета часто решались с помощью денежной эмиссии, что приводило к гиперинфляции.

«Было только 2 года, когда инфляция находилась на уровне 30-40%. Все остальные годы – это гиперинфляция. В этом смысле финансирование дефицита бюджета за счёт эмиссии – это путь в никуда, который ведёт только к худшим  последствиям», - заключил он.

 

Также в рубрике

04/12/24 16:20
Верховный Совет перераспределил средства республиканского бюджета на 2024 год
04/12/24 15:58
Они позволят предприятиям избежать излишних финансовых затрат
03/12/24 20:38
Собрано 456 тысяч тонн зерновых и зернобобовых культур, 27 тысяч тонн овощей и 15 тысяч тонн фруктов
03/12/24 18:55
Ферма заявила на конкурс обычную и сушеную осетровую икру, ставриду и форель в масле
03/12/24 13:59
Предприятие - лидер овощеводства Слободзейского района