Тирасполь, 31 июля. /Новости Приднестровья/. Сегодня в конференц-зале гостиницы «Россия» прошел круглый стол на тему «Российское миротворчество на Днестре: новые риски и перспективы». Организатором мероприятия, в котором приняли участие учёные и эксперты из Приднестровья и Молдовы, а также представители органов госвласти ПМР и духовенства, был Институт социально-политических исследований и регионального развития (ИСПИРР). Это уже второй круглый стол по миротворческой тематике, проводимый этим исследовательским центром. Прошлый состоялся почти год назад.
Напомним, что 28 июля в Приднестровье отмечалась 26-я годовщина ввода Совместных миротворческих сил (включают российский, приднестровский и молдавский контингенты, а также группу украинских военных наблюдателей). Правда, так же, как и в прошлом году торжества прошли без представителей Молдовы, Украины и ОБСЕ. Последние участвуют в работе Объединённой контрольной комиссии - органа, руководящего миротворческой операцией. На этот факт обратил внимание, открывая круглый стол, директор ИСПИРР Игорь Шорников.
При этом, он подробно остановился на основных шагах Кишинёва и его западных партнёров за последние два года, направленных на слом нынешнего формата миротворческой операции. Это и решение Конституционного суда Молдовы о необходимости вывода из Приднестровья российских войск (судьи не исключили применения при этом силы); и последовавшая за этим декларация молдавского парламента аналогичного содержания; и высылка из страны задействованных в работе ОКК российских дипломатов; и объявление персоной нон грата направлявшегося на празднование 25-летия миротворческой операции вице-премьера РФ и сопредседателя российско-молдавской межправительственной комиссии Дмитрия Рогозина; и совершенно свежие примеры – принятие по инициативе Молдовы Генассамблеей ООН и ПА ОБСЕ резолюций о ликвидации в Приднестровье российского военного присутствия, а также разработка стратегии обороны РМ на 2018-2021 год, согласно которой основной угрозой признаны войска РФ и приднестровская армия.
Последнему документу Игорь Шорников посвятил свой доклад под названием «Национальная стратегия обороны Молдовы 2018-2021: латиноамериканский вариант для Восточной Европы?». В нём директор ИСПИРР провёл аналогии меж тем, что написано в стратегии, и политикой США в отношении стран Центральной и Южной Америки в 30-80-е годы прошлого века. Соединённые Штаты щедро снабжали их оружием и боевой техникой, не скупились на подготовку офицерского корпуса, в результате чего эти государства, по меткому выражению Игоря Шорникова, «оказались оккупированы собственными армиями». Авторы же документа, о котором идёт речь, заявили о необходимости развивать сотрудничество с государствами-членами НАТО и, в первую очередь, с Румынией, которая в стратегии чуть ли не объявлена гарантом сохранения нейтралитета Молдовы. При этом, военные расходы должны возрасти за счёт иностранной финансовой помощи с нынешних 620 миллионов леев до полутора миллиардов. «Возможно ли такое в Европе в XXI веке?», - задался вопросом Игорь Шорников. И получил на него ответ от молдавского историка Сергея Назарии. «Да, возможно. Потому что в Молдове уже полуколониальная, несамостоятельная власть», - заметил он.
Мысль о несамостоятельности кишинёвских верхов поддержал и ещё один участник круглого стола из Молдовы, экс-депутат парламента Зураб Тодуа. «В Молдове существует марионеточный режим, который готов выполнить все установки Запада. В центрах, где принимаются решения, правда, ещё не знают, что здесь предпринять», - заметил бывший молдавский парламентарий.
По его мнению, никогда ранее антимиротворческая риторика в Кишинёве не была столь агрессивна. «Жителей страны более интересовала социально-экономическая ситуация. Не припомню такого обострения тематики вывода российских войск. Прежде она была фоном, а не частью государственной политики», - заметил по этому поводу молдавский политик. При этом, он особо подчеркнул, что у Молдовы нет никаких правовых оснований для требований о выводе российских войск из Приднестровья. Он напомнил, что нахождение военнослужащих РФ в Приднестровье до полного разрешения молдо-приднестровского конфликта прописано в соглашении, по которому в зону боевых действий вводились миротворцы, подписанном президентами Молдовы и России в Москве 21 июля 1992 года. Игорь Шорников к этому добавил, что эта позиция молдавской стороной была подтверждена 18 марта 2009 года в совместном заявлении Владимира Воронина, Игоря Смирнова и Дмитрия Медведева.
В свою очередь, говоря о соглашении от 21 июля 1992 года, бывший министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак обратил внимание на опасную тенденцию среди молдавских политиков – попытках смешать понятия «стороны конфликта» и «подписанты соглашения». «Россия – не сторона конфликта!», - заявил в этой связи Владимир Ястребчак.
Также он отметил и то, что Украина, поддерживая Молдову в её требованиях о выводе российских миротворцев, тем самым нивелирует своё участие в переговорном процессе по молдо-приднестровскому урегулированию, в котором выступает как гарант и посредник. Бывший глава МИД ПМР напомнил, что первоначально Тирасполь и Кишинёв обратились к Киеву с просьбой о присоединении к миротворческой операции, а уже потом встал вопрос о посредническом статусе. Кроме того, Владимир Ястребчак заметил, что лишь функциями по сохранению мира деятельность СМС не ограничивается. По его словам, часто оказывается обойдённым вниманием гуманитарный аспект, в частности, оказываемая миротворцами помощь социальным учреждениям на обоих берегах Днестра.
Весьма интересен был доклад руководителя программ ИСПИРР Веры Табак. В нём дан контент-анализ упоминаний миротворческой операции на берегах Днестра на официальных сайтах президентов Приднестровья и Молдовы за последние полтора года. За это время в своих выступлениях и интервью Вадим Красносельский упоминал её 53 раза, а Игорь Додон - всего 5. Главы обоих государств характеризовали операцию как успешную, заявляя о необходимости её продолжения, одновременно негативно высказываясь о тех, кто ратует за слом нынешнего формата. При этом, Вадим Красносельский, в отличие от своего молдавского коллеги, делал также упор на уникальность данной миротворческой миссии. В частности, указывалось на то, что это единственное место на земле, где российские и украинские военнослужащие совместно выполняют одни и те же задачи. Также, но значительно реже, в цитатах Президента Приднестровья проскальзывала мысль, что благодаря продолжающейся миротворческой операции Приднестровье продолжает быть независимым государством. Что характерно, оба президента подчёркивали и огромную роль миссии в налаживании диалога между сторонами конфликта. Исследования упоминания темы миротворчества на молдавских и приднестровских интернет-ресурсах, по словам Веры Табак, будет продолжено. На сей раз объектами изучения станут сайты правительств и парламентов. Результаты будут опубликованы на сайте ИСПИРР. Там же будут размещены и прозвучавшие на круглом столе доклады.
