Министр иностранных дел Республики Молдова Тудор Ульяновский заявил, что 22 июня Генеральная ассамблея ООН рассмотрит резолюцию о выводе российских военнослужащих из Приднестровья.
Напомним, провести данный документ через ООН Молдова пытается ещё с прошлого года. В августе внести проект резолюции в повестку заседания Генассамблеи предлагал постпред Молдовы при ООН Виктор Морару, затем с таким предложением выступил и премьер-министр Павел Филипп. Но в итоге вопрос был отложен, а сегодня поднимается вновь. И, по мнению опрошенных «Новостями Приднестровья» экспертов, происходит это не столько из-за желания властей РМ действительно вывести миротворцев, сколько по другим причинам. Политическим.
Генеральная ассамблея ООН – это не та площадка, где может быть принято юридически обязывающее решение по поводу российских миротворцев, подчёркивает экс-министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак. С ним согласен и заведующий кафедрой политологии и политического управления Приднестровского государственного университета Илья Галинский.
«Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН носят не обязательный, а рекомендательный характер… В данной связи вспомним, сколько десятков, если не сотен, резолюций, касающихся Израиля и других стран мира были приняты, но не получили дальнейшего развития. Поэтому, если даже резолюция эта будет принята, ничего особенного не произойдет», – отмечает эксперт.
Тем не менее, Генассамблея остаётся серьёзной трибуной для политических заявлений, напоминает Владимир Ястребчак. По его мнению, реанимация идеи с резолюцией – это не что иное, как один из элементов, при помощи которых в информационном поле нагнетается напряженность вокруг российского военного присутствия в Приднестровье и «российской угрозы». Эту же цель преследуют и «неадекватные» комментарии по поводу опасности учений российских военных, запрет российских новостей и другие действия официального Кишинёва считает эксперт.
Одна из причин такой политики кроется в приближающейся кампании по выборам в Парламент Молдовы. При помощи борьбы с мнимой «российской угрозой» правящий в Молдове режим пытается попросту расширить свою электоральную базу и заполучить симпатии антироссийски настроенных избирателей.
«Мы видим приближение избирательной кампании и естественно, что будет достаточно жёсткая конкуренция на так называемом правом фланге, где нынешняя власть хотела бы расширить своё присутствие за счёт “либералов”, “унионистов”, чтобы потом не делиться с ними местами в возможной коалиции», – отмечает Владимир Ястребчак.
Однако медийная кампания, посвященная борьбе с мнимыми опасностями, рассчитана не только на внутреннюю, но и на внешнюю аудиторию, уверен эксперт. Тем самым власти РМ демонстрируют западным партнёрам свою лояльность и готовность противостоять «российской угрозе» и дальше.
О том, что во многом история с резолюцией – это спектакль, рассчитанный на зарубежного зрителя, говорит и директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.
«Миротворческая операция России на Днестре, как и мир в нашем регионе, оказались заложниками непростой предвыборной ситуации в Молдове. Накануне парламентских выборов, которые состоятся в РМ в ноябре текущего года, власть оказалась крайне уязвимой перед давлением со стороны Запада. Для того, чтобы сохранить действующий режим, Конституционный суд, Парламент и Правительство должны демонстрировать активные усилия для ликвидации российского военного присутствия», – отмечает директор ИСПИРР.
Именно с этим, по мнению Игоря Шорникова, и связано непрекращающееся более года политико-дипломатическое давление на миротворческий механизм со стороны Кишинева.
«Резолюция ООН о выводе российских войск из Приднестровья - в случае, если она будет принята - может быть представлена как большое достижение молдавской дипломатии, которое Кишинев будет предъявлять Западу в качестве доказательства своей преданности. Это будет очередной реверанс, угодливый жест, но не более того», – добавляет эксперт.
Принятие подобной резолюции никак не повлияет на работу миротворческой операции и не приведет к ликвидации российского военного присутствия, уверен Игорь Шорников.
«Миротворческая операция осуществляется на основании Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровье от 21 июля 1992 года, подписанного президентами России и Молдовы в присутствии главы приднестровского государства. Россия связана этим Соглашением и будет его выполнять. А гипотетическая денонсация Соглашения со стороны Молдовы, особенно в нынешней предвыборной ситуации, может стать самоубийственной для действующей власти», – подчеркивает эксперт.
Впрочем, в самом Кишинёве утверждают, что речь идёт не о выводе российских миротворцев, а исключительно об Оперативной группе российских войск. Однако фактически ОГРВ является частью механизма миротворческой операции, напоминает Илья Галинский. Ранее глава МИД ПМР Виталий Игнатьев также подчёркивал, что никаких других российских военнослужащих, кроме миротворческого контингента, в Приднестровье нет, и вывод миротворцев без согласия приднестровского народа недопустим.
Но когда на кону стоит сохранение власти, Кишинёв может позволить себе немного пофантазировать.
Сергей Гончаров
