Тирасполь, 26 января. /Новости Приднестровья/. Экологическое состояние Днестра стало одной из тем, поднятых на заседании общественного совета столицы. Как отметил приглашённый на встречу декан естественно-географического факультета ПГУ Сергей Филипенко, ситуация на реке сложная. Из-за зарегулированности, обусловленной возведением многочисленных ГЭС в середине и конце прошлого века, сильно нарушился гидрологический режим реки. Днестр мелеет, и это видно даже невооружённым взглядом.
«Объёмы воды, которые протекают по Днестру, существенно уменьшились, что привело к тому, что большая часть русла реки поменяла свою гидрологию, уменьшилась скорость течения, увеличилась прозрачность воды, и, как следствие, это привело к интенсивному зарастанию Днестра высшей водной растительностью. Это можно видеть летом, в меньшей степени в Тирасполе и ниже по течению, но вверх по течению эта проблема является более серьёзной», – пояснил Сергей Филипенко.
Одна проблема повлекла другую. Обмеление и отсутствие пойменных водоёмов сузили места для нереста рыб. Вместе с интенсивным выловом это привело к снижению как объёмов рыбного богатства, так и его разнообразия.
Ещё одна проблема – загрязнение Днестра. С одной стороны, говорят специалисты, это связано опять-таки с обмелением (выросла концентрация загрязняющих веществ), с другой – с попаданием в воду неочищенных сточных вод.
«Это связано и с плохо работающими очистными сооружениями, и с отсутствием в ряде населённых пунктов очистных сооружений, как, например, в г. Сороки, проблема которых обсуждается уже не одно десятилетие. Все стоки г. Сороки в неочищенном виде сбрасываются в р. Днестр, откуда, напомню, Одесса и Кишинёв берут воду для питья, поэтому для них в первую очередь важны проблемы и качества, и объёма воды. Для нас же они важны с точки зрения здоровья населения, которое проживает на берегах Днестра, а также использования днестровской воды в сельском хозяйстве для полива сельхозугодий», – добавил декан ЕГФ.
На состоянии реки сказалась и добыча песчано-гравийных смесей. По словам специалистов, изъятые колоссальные объёмы песка и гравия привели к тому, что большие площади Днестра оказались заиленными. Река потеряла многие песчаные косы и пляжи, а на некоторых участках произошли утрамбовка и уплотнение грунтов. Естественный водообмен с водоносными горизонтами оказался нарушенными, в итоге многие расположенные вдоль долины Днестра населённые пункты попросту лишились воды.
«Во всех цивилизованных странах запрещено безвозвратное изъятие песчано-гравийных смесей, а в том случае, если эти работы действительно необходимо производить, те объёмы песка и гравия, которые изымаются из реки, должны быть возвращены в реку выше по течению. Это помогает сохранить именно баланс в реке, т.к. эти смеси выполняют важную функцию: с одной стороны, они формируют нерестилище для многих видов рыб. С другой стороны (что наиболее важно), это естественный фильтр, который способствует самоочищению воды, и в случае, если происходит интенсивное изъятие песчано-гравийных смесей, происходит дальнейшее заиление реки, что мы и наблюдаем», – отметил Сергей Филипенко.
Он напомнил, что Днестр – река трансграничная, а потому и все решения, которые могут привести к ухудшению её состояния, необходимо принимать совместно со всеми странами, где она протекает.
«Что нужно сделать? Как минимум, не допустить ухудшения экологической ситуации, а для её стабилизации и для какого-то улучшения необходимо улучшить именно водный режим Днестра. Для этого нужна добрая воля украинской стороны, чтобы в необходимые периоды осуществлять так называемые экологические попуски. Верхние днестровские водохранилища будут сбрасывать большие объёмы воды именно в те периоды, когда это более всего необходимо, допустим, в весеннее время, во время паводка, когда рыбы должны идти на нерест, и т.д., т.е. в первую очередь нужно решить вопросы гидрологии», – считает декан естественно-географического факультета ПГУ.
Помог бы, по его мнению, и перенос некоторых дамб дальше от берегов. Это бы способствовало созданию пойменных водоёмов, которые бы стали своего рода хранилищем воды во время половодий, имеющим положительное значение как для биологического разнообразия, так и для экосистемы в целом.
