Намедни спикер молдавского парламента Андриан Канду в интервью латвийскому изданию Latvijas Avize заявил, что Молдова намерена потребовать от России «возместить ущерб» от российского военного присутствия в Приднестровье. Для этого, по словам Канду, даже хотят нанять какую-то международную фирму.
Видимо, главный законодатель Молдовы не совсем осознаёт, что живёт в эпоху интернета. Это раньше можно было тихонько дать интервью газете какой-нибудь периферийной страны (при всём уважении к латышам, Латвия – всё же политическое захолустье) и ни за что не отвечать. Тут же, кажется, придётся, так как выдержки из беседы спикера с латвийским журналистом быстро обосновались сперва в новостных лентах молдавских СМИ, а затем и масс-медиа других стран, в том числе и российских.
Стоит заметить, что Андриан Канду – не рядовой политик, а номинально второй человек в государстве после президента, брать в расчет которого не стоит: и полномочий маловато, и решением Конституционного суда Молдовы и от них он может быть в любой момент отстранён (Канду таким образом становится едва ли не первым лицом в стране). Поэтому тут речь идёт не о частном мнении, а о позиции молдавских властей.
Между тем в Молдове немало грамотных юристов, которые, правда, не успели напомнить господину Канду о том, что во всех правовых системах есть понятие «встречный иск». Вообще-то, до недавних пор вокруг России было достаточно много желающих получить компенсацию за «советскую оккупацию». Малейший намёк с российской стороны о том, что считать потраченное Советским Союзом на обустройство союзных республик и помощь бывшим партнёрам по соцсистеме – дело утомительное, но всё же реальное, свёл на нет пыл и поляков, и тех же прибалтов, и иных любителей «компенсационной арифметики».
Применимо к Молдове никто пока подсчётами не занимался, но тут лишь парочка заводов в Кишинёве всесоюзного значения потянут на достаточно круглую сумму. Это без учёта превращения провинциального Кишинёва в современный город, а заодно с ним и создания инфраструктуры всех остальных населённых пунктов нынешней Молдовы. То, что за годы её независимости всё это пришло в упадок, конечно же, не вина России. Более того, если она пойдёт на принцип, то вполне может выставить и счёт за уничтожение предприятий, которые производили комплектующие для российских производств.
Кстати, на заявление Канду уже отреагировали в России. Зампред думского Комитета по обороне и безопасности Юрий Швыткин в беседе с корреспондентом телеканала Russia Today Марианной Чурсиной охарактеризовал его как «конфронтационный акт».
«Это акт конфронтации по отношению к нашей стране и в целом по отношению к мировому сообществу. Российские миротворческие силы выполняют функции по своему прямому предназначению — это недопущение вооружённого конфликта, который был в своё время в Приднестровье. И только присутствие российских миротворцев позволяет сегодня выдержать пусть хрупкое, но мирное сосуществование в регионе», - сказал в этой связи Юрий Швыткин, добавив, что, «к великому сожалению, они (прим. - власти Молдовы) сегодня ищут внешнего врага в лице России, отвлекаясь от насущных проблем».
Депутат Госдумы указал и на то, кто стоит на самом деле за заявлением Канду. «Это, безусловно, делается по указке Запада, США. Делается и в угоду сопредельной Румынии. Но всяческие попытки выдавить наших миротворцев, на мой взгляд, обречены на провал. Это недопустимо, поскольку мы выполняем в соответствии со всеми нормами международного права задачи по защите мира на данном участке», - сказал Юрий Швыткин.
Вообще-то, нонсенс, когда кого-то пытаются обязать платить за прекращение кровопролития и поддержание мира. Кстати, Молдова ни копейки до сих пор не возместила за ущерб, нанесённый Приднестровью во время агрессии РМ в 1992 году. По официальным данным, он превысил более 10 миллиардов советских рублей. Только в Бендерах были разрушены 60 жилых домов, 15 объектов здравоохранения и 19 – образования. Повреждены 46 предприятий города. Ущерб мог быть и больше, не вмешайся тогда Россия.
Ну, и наконец, во время интервью латвийским журналистам спикер молдавского парламента заявил: «Российские военные подразделения представляют угрозу безопасности, поскольку это незаконное военное присутствие, такое же, как нахождение российской армии в Абхазии, Южной Осетии и Восточной Украине».
Оставим за скобками фразу о незаконности российского военного присутствия в Абхазии (в Южной Осетии, кстати, российских войск ныне нет). В своё время они в зону грузино-абхазского конфликта вводились согласно решению, принятому на саммите глав государств-членов СНГ. Молдова тогда голосовала «за». Более того, сама Грузия была не против. В данном случае более интересует Восточная Украина. А факт нахождения российских войск на Донбассе кем-то доказан? Там работает миссия ОБСЕ. В её отчётах об этом ничего не сказано. Так что в российских верхах могут появиться вопросы и лично к Канду…
Это далеко не единственный откровенно недружественный шаг Кишинёва по отношению к России. Перечислять не будем. Об этом достаточно много писалось. Кремль от ответных действий пока что останавливало наличие в Молдове «пророссийского» президента. Как будет теперь? Ведь терпение не бесконечно, и в России уже наверняка разобрались, кто есть кто…
