Тирасполь, 16 января. /Новости Приднестровья/. Экс-президент Румынии, председатель партии «Народное движение» (18 депутатских мест в нижней палате парламента Румынии и 8 мест в Сенате) Траян Бэсеску заявил 14 января на телеканале B1 TV, что представит в парламент законопроект об объединении с Республикой Молдова, сообщает moldova.org.
По словам Бэсеску, законодательная инициатива будет основана также на 148-й Резолюции Сената Соединенных Штатов Америки.
«(В начале парламентской сессии) я представлю проект объединения с Республикой Молдова, основанный также на Резолюции №148 Сената США. (...) Инициатива группы американских сенаторов заключалась в том, чтобы как только Республика Молдова объявила о своей независимости, рассмотреть право Республики Молдова на объединение с Румынией», - заявил Траян Бэсеску на телеканале B1 TV.
По мнению экс-президента, для реализации его инициативы необходимы «эволюция унионистского движения», создание в Румынии «Министерства воссоединения», а также желание самих жителей Молдовы, оформленное в решении парламента.
В последние годы как в Республике Молдова, так и в самой Румынии заметно активизировались унионистские движения. 27 марта 2016 года в Кишинёве прошло заседание так называемого Сфатул Цэрий 2. (27 марта 1918 года первый Сфатул Цэрий – аналог российского Учредительного собрания, правда, не выборного, а самоназначенного, проголосовал за присоединение Бессарабии к Румынии. Пятерых депутатов, которые выступали против этого, заранее расстреляли вошедшие в Кишинёв румынские войска. Часть других парламентариев бежала на Украину).
Участники своеобразного ремейка оригинального Сфатул Цэрий приняли «дорожную карту», согласно которой в 2018 году, в столетний юбилей оккупации Румынией Бессарабии, должно состояться объединение двух стран – а точнее, поглощение Румынией Молдовы.
Впрочем, сам Бэсеску не столь оптимистичен в своих прогнозах. По мнению экс-президента, для реализации идеи «унири» потребуется ещё около десятка лет.
Тем не менее, столетие присоединения Бессарабии остаётся знаковой датой для унионистских организаций, считает доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Девятков.
«Для них это повод заявить о себе, частично преодолеть свою раздробленность и маргинальный статус, попросить дополнительное финансирование у спонсоров», – отмечает эксперт.
При этом значительную роль в усилении проунионистской повестки, по мнению Андрея Девяткова, играют и приближающиеся выборы в парламент Молдовы (пройдут осенью 2018 года). Ставка сделана на Партию национального единства, возглавляемую выходцем из Либеральной партии Анатолием Шалару и патронируемой господином Бэсеску.
«Возможность вернуться во власть после исчезновения Либеральной партии Михая Гимпу, конечно же, привлекает унионистов. Причем в новом партийном проекте румынское влияние будет гораздо сильнее, чем в Либеральной партии, которая служила, скорее, персональным интересам Гимпу», – отмечает российский эксперт.
Громкие законы, подобные анонсированной инициативе Бэсеску, Бухарест в ближайшее время принимать не будет, уверен Андрей Девятков.
Предвыборный характер заявлений унионистов отмечает и молдавский политолог Сергей Ткач. «Вероятнее всего, это имеет отношение к предстоящим выборам в парламент и связано со стремлением укрепить унионистское движение в Молдове. Есть юбилейная дата, и можно заработать политические очки», – констатирует Сергей Ткач.
Оба эксперта сходятся во мнении, что в ближайшее время «Унири» ожидать не стоит. Кроме того по данным социологических исследований, большинство жителей Молдовы негативно относятся к такой перспективе. Согласно результатам проведенного в минувшем ноябре компанией «Фонд общественного мнения» опроса, свыше 60% граждан РМ проголосовали бы против объединения, будь этот вопрос вынесен на референдум.
Тем не менее недооценивать вероятность поглощения Молдовы Румынией в более отдаленной перспективе не стоит.
Как предупреждает Сергей Ткач, после запрета на территории РМ российских информационных и аналитических передач может возникнуть ситуация, когда в информационном пространстве Молдовы будут доминировать румынские СМИ.
«Если это случится, то мы увидим, как будет происходить “обработка” населения в нужном духе, промывка мозгов. Людям будут внушать, что Румыния “есть гуд” и НАТО есть “гуд”», – предостерегает эксперт.
Андрей Девятков также отмечает, что несмотря на то, что сегодня ни в Молдове, ни в Румынии большая часть политических элит не готова к объединению, Бухарест продолжает использовать мягкую силу для укрепления своего влияния на левом берегу Прута.
Однако случись такое объединение даже не сегодня, а отдаленном будущем, оно способно спровоцировать цепочку непредсказуемых последствий и региональный политический кризис. «В самой Румынии пересмотр границ может вызвать необратимые процессы. Известно, что несколько дней назад политические партии венгров в Румынии потребовали территориальной автономии для Трансильвании, а также особого статуса для региона Парциум», – отмечает Сергей Ткач.
По словам эксперта, пересмотр границ может обострить и вопрос принадлежности Северной Буковины и южных областей Украины, на которые также претендуют сторонники идеи «Великой Румынии».
Перспектива возможного объединения Молдовы и Румынии несет риски и для Приднестровья, пишет директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.
«Претензии унионистов не ограничиваются территорией всей Бессарабии, включая приднестровский город Бендеры, но и включают Северную Буковину (ныне Черновицкая область Украины) и территорию от Днестра до Южного Буга. Надо понимать, что в случае румынского реванша в РМ первое, что должны сделать унионисты, чтобы выслужиться перед американцами и обосновать аннексию Молдовы, – это избавиться от российского военного присутствия на Днестре. Потому унионизм в РМ представляет собой мину замедленного действия для всей Европы», – предостерегает эксперт.
Впрочем, немецкий политолог Александр Рар в комментарии для Accent TV напоминает достаточно простую истину, хорошо известную и в самом Кишиневе: в случае объединения Молдовы и Румынии на планах по «реинтеграции» Приднестровья уже открыто и официально будет поставлен окончательный и жирный крест.
«В таком случае вопрос объединения самой Молдовы с Приднестровьем, славянской части населения, можно будет навсегда забыть», – констатирует политолог. С учетом того, что народ Приднестровья выбрал курс на построение отдельного от Молдовы государства ещё на референдуме 2006 года и руководство ПМР отступать от него не намерено, тема «унири» ставит перед Кишиневом выбор между слиянием с Румынией и сохранением формальных, но бесперспективных претензий на территорию Приднестровья. В этом смысле примечательно, что о наличии у Приднестровья конкретных шансов на международное признание заговорили и молдавские политические аналитики, причем на площадках, считающихся близкими спецслужбам РМ.
Сергей Гончаров.
