Свобода слова «по-молдавски»

11/01/18 19:50

Свобода слова «по-молдавски»

Мнение о последствиях принятого в Молдове закона, запрещающего трансляцию российских новостных и информационно-аналитических программ

В Молдове продолжают развязывать информационную войну против России.  На смену запретам во въезде и депортациям из страны российских дипломатов, журналистов, политиков и экспертов власти РМ выбрали новое «оружие» - 10 января парафирован закон, запрещающий трансляцию российских информационных программ и новостей. Подпись под документом поставил спикер Парламента Андриан Канду, который в данный момент временно исполняет обязанности президента.

Закон вступит в силу спустя месяц после опубликования, и уже в феврале жители Молдовы смогут смотреть только развлекательные программы российского производства.

Напомним, проект поправок в Кодекс о телевидении и радио, которые запрещают российские новости и информационно-аналитические программы на телевидении и радио, Парламент принял 7 декабря сразу в двух чтениях. Согласно предложенным правящей партией – ДПМ -  изменениям, новости, которые транслируют молдавские теле- и радиовещатели, могут быть произведены только в странах ЕС, США, Канаде и странах, ратифицировавших конвенцию о трансграничном телевидении (Россия ее не ратифицировала). За нарушение этого предусмотрены штрафы от 40 тыс. леев до 70 тыс. леев, а за повторное нарушение — от 70 тыс. леев до 100 тыс. леев.

В оправдание своих многочисленных дискриминационных решений и желания «заткнуть рот», проевропейские власти Молдовы не раз заявляли, что российские телеканалы стали «инструментом пропаганды, дезинформации и вмешательства во внутреннюю политику страны, подстрекая на скандал население, поддерживающее отдельно восточный и отдельно западный вектор страны».

Оно-то и понятно. Как показывают опросы общественного мнения, более половины населения Молдовы положительно относятся к России и выступают за сближение двух государств. При таком раскладе сил подписанный 10 января закон, запрещающий трансляцию российских информационных программ и новостей, может дать обратную от ожидаемой реакцию. Ведь жители Молдовы при желании продолжат просматривать любимые российские новостные и аналитические телепередачи  в сети «Интернет» или же по спутниковому ТВ с ещё большим интересом.

Реакция МИДа и Совфеда РФ

Свою оценку происходящим в официальном Кишиневе событиям  уже дали в Министерстве иностранных дел РФ и в Совете Федерации.

Так, в российском МИД назвали действия со стороны Парламента Молдовы «очередным антироссийским выпадом со стороны правящего парламентского большинства в Кишиневе».

«То, каким образом русофобские силы молдавского Парламента в очередной раз навязали свою волю населению, попирая его основополагающее право на свободный доступ к информации, свидетельствует о том, что страна все дальше отходит от демократических норм, скатываясь к тоталитарным практикам борьбы с альтернативными точками зрения», - отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Она также подчеркнула, что, подтверждая приверженность общепринятому в международных отношениях принципу взаимности, российская сторона оставляет за собой право на ответные меры.

В свою очередь, член «верхней» палаты Федерального Собрания, сенатор Игорь Морозов обратил внимание, что развязывая «информационную войну» против России принятием соответствующего закона, власти Молдовы повторяют путь, который уже прошëл её сосед – Украина.

«Это путь любого государства, которое делает попытки интегрироваться в европейское сообщество — в Евросоюз. Поэтому мы видим двойные стандарты у ЕС. Они на всех площадках при переговорах заявляют о том, что Евросоюз привержен демократии, свободе слова, праву на информацию. Но с другой стороны, ЕС поощряет все восточные европейские страны, которые подписывают с ними соглашения, как раз нарушать все основополагающие демократические основы», - заявил Игорь Морозов.

Чем ближе выборы, тем больше «борьбы с российской пропагандой»

По мнению доцента кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Андрея Девяткова, принятие закона о внесении изменений и дополнений в Кодекс телевидения и радио преследует несколько целей.

Во-первых, в стране грядут парламентские выборы и проевропейские силы целенаправленно, различными инициативами (будь то отзыв посла из Москвы или «борьба с российской пропагандой»)  пытаются спровоцировать Москву на какой-то ответ.  Получая же его в том или ином виде, власти будут пытаться позиционировать себя в качестве жертвы «российской агрессивности».

Кроме того, для правящей партии РМ - Демпартии -  выгодно создать формальный повод для прекращения вещания российских политических ток-шоу, в которых в контексте приближающихся электоральных процессов  молдавской проблематике уделяется все более пристальное внимание с возрастающей критикой молдавских властей, отмечает эксперт.

 «Закон, ко всему прочему,  призван послать сигнал западным партнерам Молдовы, Румынии и молдавскому правому электорату, что Влад Плахотнюк (лидер правящей партии РМ – прим. ред.) наконец-то что-то делает с ситуацией, при которой, в том числе с подачи его медиа-холдинга, серьезная доля молдавского телевизионного пространства занята российским медиа-контентом, в том числе поступаясь, возможно, какими-то собственными бизнес-интересами», - считает Андрей Девятков.

Кроме этого, предполагает эксперт, представителям молдавских властей при их частых визитах в США будет о чем говорить с американскими конгрессменами, которые сейчас активно требуют от своего правительства бороться с российским влиянием в Европе и на постсоветском пространстве, и «презентовать им свои действия в качестве достижений, которые бы оттеняли такие неприятные для Демпартии вопросы, как её собственное доминирование в молдавском медиа-поле».

Девятков не исключает также, что с помощью отрезания молдавского информационного пространства от российского политического медиа-контента может резко снизиться и электоральный рейтинг пророссийски настроенных партий.

«Так как самостоятельный политический TV-контент в Молдове, более-менее близкий к российскому пониманию происходящих процессов, производят в основном каналы, близкие социалистам (NTV-Moldova, Accent TV), а рейтинг этих телеканалов не так велик, то прекращение ретрансляции российских политических ток-шоу и новостей на телеканалах Prime и RTR-Moldova может серьезно ударить по доступу молдавской телеаудитории к российской официальной и полуофициальной интерпретации событий. В итоге молдавский телезритель будет все больше привыкать к ситуации, в которой конфликтные отношения Молдовы с Россией воспринимаются как некая нормальность или данность с, вобщем-то, лояльным отношением к политике нынешних молдавских властей», - прогнозирует российский эксперт.

Культурное же влияние России никуда не уйдет, так как ретрансляция фильмов и телепередач развлекательного характера не будет запрещена. «Но это влияние уже будет гораздо более деполитизированным», - констатировал Андрей Девятков.

«Российское вещание укрепляет народ Молдовы в своем стремлении быть с Россией, однако это не нравится Западу»

Такое мнение в эфире радио Sputnik высказал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Эксперт отметил, что  Молдову развернули «с пути поглощения Румынией, пути оккупации Западом на путь возвращения в единое цивилизационное пространство – вместе с Россией и другими государствами, восстанавливающими сегодня евразийское единство».

«Это, конечно же, не удовлетворяет ни Запад, ни румынских кураторов нынешней молдавской политической верхушки…, ни тем более олигархов, которые рискуют лишиться всего. По этой причине сегодня задуман и реализуется антигосударственный олигархический переворот. Российское вещание является источником разрушения этого замысла, оно укрепляет народ Молдовы в своем стремлении быть с Россией, восстанавливать единое евразийское пространство. По сути, вещание российских каналов и есть сегодня тот живительный глоток воздуха, который так необходим молдавскому обществу для того, чтобы почувствовать себя суверенным, самостоятельным, способным принимать решения. А не подчиняться олигархической воле, двигаясь к поглощению Румынией и пожиранию со стороны Запада», – сказал Валерий Коровин.

На Приднестровье запрет Молдовы не отразится – у нас собственная сеть телевизионного вещания.

«Приднестровье имеет свою собственную сеть телефонную проводной, мобильной связи, свою собственную сеть телевизионного вещания, в том числе нового цифрового формата, средства радиовещания собственные. Поэтому данные решения никак не отразятся на сетке вещания, объеме вещания. Приднестровские телезрители, радиослушатели как смотрели свои полюбившиеся телевизионные каналы, так и будут впредь их смотреть», - заверил начальник государственной службы связи ПМР Роман Кураш.

Нынешняя ситуация в очередной раз доказывает не только  то, что у наших государств разные пути развития, но и то, что в Приднестровье, в отличие от соседей, не допускают нарушения права граждан на свободный доступ к информации.

 

Также в рубрике

12/01/25 14:39
Молдавский политолог о причинах энергетического и гуманитарного кризиса в ПМР
11/01/25 18:30
Зураб Тодуа считает, что энергокризис был создан искусственно, чтобы добиться уступок от ПМР
10/01/25 21:38
Как только с утра 1 января в Приднестровье не стало газа, исчезли горячая вода и отопление в домах, сразу полезли, словно тараканы из всех щелей, антиприднестровские пропагандисты.
04/01/25 17:54
По мнению политолога Андрея Сафонова, есть основания полагать, что газовая проблема решится