В последнее время в информационном поле вокруг событий, связанных с заключением контрактов на поставку электроэнергии в Молдову в период с апреля 2017 года по март 2018 года, разворачиваются нешуточные баталии. Редкий эксперт отказывает себе в удовольствии прокомментировать ситуацию, а в результате разобрать в потоке информации, что есть факты, а что просто домыслы, практически невозможно.
С учетом изложенного постараемся не загружать информационное пространство очередным экспертным мнением, а просто сформулируем ряд вопросов, которые обычно возникают у экспертов в отношении громких заголовков к многочисленным статьям об экспорте электроэнергии Украины в Молдову:
• «На экспорт в Молдову пойдут только излишки атомной электроэнергии, которые „не задействованы в энергобалансе Украины“ по цене 3,5 цента/кВтч», но тогда:
1. Как можно покрывать крайне неудобный график потребления Молдовы с коэффициентом неравномерности 0,3, абсолютно ровным графиком генерации атомной энергии?
2. Какое отношение имеет компания ДТЭК трейдинг, владеющая тепловой генерацией, к атомной электроэнергии?
3. Если ДТЭК трейдинг поставляет на оптовый рынок электроэнергии Украины (ОРЭ) энергию тепловых станций по цене 7,1-7,2 центов/кВтч, то кто оплатит разницу при поставках энергии в Молдову по цене всего 3,5 центов/кВтч, которая с учетом потребления Молдовы (3,5 млрд.кВтч. в год) составит 122,5 млн долл. Промышленные потребители Украины?
4. Если контракт на поставки в Молдову в итоге заключен по цене 5 центов/кВтч, то кто зарабатывает на разнице. Или это сложные и непонятные схемы с НДС?
• «Energocom будет поставлять на внутренний рынок Молдовы электроэнергию, поставляемую компанией ДТЭК трейдинг по цене $50,2 за МВтч»:
5. Почему компания ДТЭК трейдинг сама не участвовала во втором туре тендера со своим коммерческим предложением, ведь она была официально зарегистрирована организаторами тендера на основании поданной ею заявки?
6. Как понимать, что Баланс электроэнергии Украины на 2017 год, подписанный министром энергетики Украины предполагает поставки на Молдову только в объеме 810 млн кВтч при потребности около 3,5 млрд кВтч?
7. Может, ответ на 5-й вопрос кроется в 6-м?
8. Если Energocom со своего первоначального предложения $54,5 за МВтч непосредственно на тендере снизился до $50,2 за МВтч, то означает ли это, что изначально кто-то собирался заработать на молдавских потребителях те самые 300 млн лей, которые потом были заявлены как экономия?
Вопросов, действительно, много. Ситуация намерено искажается и насыщается дезинформацией — ведь чем мутнее вода, тем слаще для кого-то ВАТТЫ!
В этом смысле, большие сомнения вызывают заявления Минэкономики Молдовы о том, что группы наблюдателей, которые осуществляли мониторинг за процессом аукциона по продаже электроэнергии, отметили, что процесс был прозрачным и проходил в соответствии с Инструкцией о ежегодной закупке электроэнергии!
Факты свидетельствуют о том, что тендер иначе как фэйковым не назовешь, — вот только некоторые из них:
— Выигрышная цена $50,2 за МВтч, предложенная компанией Energocom, установлена только на второй квартал 2017 года, далее предполагается ежеквартальный пересмотр, величина которого практически не поддается оценке и в итоге может оказаться выше предложения Молдавской ГРЭС.
— Главное требование к конкурсантам — гарантии 100%-го покрытия годовой потребности в электроэнергии — так и не было подтверждено компанией Energocom. Не был предъявлен ни договор, ни соглашение с ДТЭК трейдинг на поставки электроэнергии в Молдову.
— Тендер проходил под явным давлением на тендерную комиссию представителя Министерства экономики Молдовы, что в конечном счете и предопределило его результат.
Следует отметить, что в СМИ до сих пор нет официального подтверждения с украинской стороны факта наличия контракта на поставки годового объема электроэнергии в Молдову — приводятся только репосты сообщения пресс-службы Министерства экономики Молдовы.
Ясно одно, искусственно созданная ситуация вокруг контракта на поставки электроэнергии, преследует своей целью шантаж приднестровской стороны и не может продолжаться долго, так как выпадение системообразующего предприятия Молдавской ГРЭС из схемы поставок неизбежно влечет катастрофическое снижение стабильности и надежности энергосистемы Молдовы в целом.
Петр Новинар.
