Тирасполь, 10 октября. /ИА «Новости Приднестровья»/. В Тирасполе прошли общественные слушания по вопросу питания в детских садах и школах. Поводом для этой встречи, по словам замглавы госадминистрации Тирасполя Натальи Никифоровой, послужил сюжет телеканала ТСВ, в котором были озвучены претензии по поводу качества и стоимости еды. Чтобы выяснить, так ли это, на слушания пригласили руководителей детсадов и школ, МУП «Школьник» (отвечает за питание детей), представителей родительских комитетов, общественных организаций и, конечно же, самих депутатов горсовета.
Директор МУП «Школьник» Денис Ильевич зачитал открытое письмо коллектива, где говорилось, что продукты для детей закупаются только качественные – все сертификаты имеются, а меню составляется сбалансированное, чтобы вместить все необходимые продукты. Он также отметил, что за работой сотрудников комбината тщательно следят: за последние 4 года было примерно 30 проверок со стороны Следственного комитета и Прокуратуры, а также родительской общественности. Нарушений они не выявили.
Глава столичного УНО Лариса Демидова напомнила, что за последние годы в детсадах и школах обновили технологическое оборудование, что дало возможность готовить, в том числе, и диетические блюда.
Председатель горсовета Тирасполя Альбина Иванова отметила, что у депутатов (свои впечатления коммерческому телеканалу они высказали, посетив несколько учреждений) вопросов к меню и качеству продуктов изначально не было. Их вызывала стоимость детского питания.
Однако в продемонстрированном тут же, в зале, сюжете ТСВ от 6 октября она же говорит, что «мы понимаем, что качество закупаемых продуктов не соответствует тому, что должны есть дети в школах, что порции обеденные в полкилограмма ребёнок не съедает, естественно, это всё уходит в помойные баки».
Тем не менее, депутаты продолжали настаивать на том, что главный поднимаемый ими вопрос – не качества, а цены школьных и детсадовских обедов, завтраков и полдников, за которые родители платят 14,5 руб. вместо необходимых 9,78 рублей, то есть на 5 руб. больше, чем эта самая еда якобы реально стоит.
«Хочу обратить внимание, что это только закупка продуктов питания и больше ничего, то есть стоимость приготовления обеда, амортизация, транспортные услуги в эти цифры точно не входят. Что касается цифры 9,78 руб., то это фактическая стоимость питания одного ребёнка в яслях с режимом 10,5 часов, но у нас же есть ещё и другие режимы, и если мы будем говорить о средней стоимости питания, то она составляет не 9,78, а 12 рублей», – пояснила замначальника столичного УНО по финансово-экономической деятельности Виктория Полищук.
«Обед состоит не из картошки сырой, её нужно приготовить, на это нужно потратить воду, свет, электроэнергию, рабочие должны оплачиваться. И чем меньше детей, а у нас сегодня в школах сокращается количество детей, тем дороже обходится один обед. Мы с вами взрослые и понимаем, что приготовить дома один обед стоит намного дороже, чем приготовить 10 обедов», – добавила Наталья Никифорова.
Но в горсовете настаивали на том, что в пресловутые 9 с небольшим рублей уже входят все сопутствующие готовке расходы. Более того, в стоимости еды в школьных столовых нашли колоссальные торговые надбавки в несколько сотен процентов.
«Здесь учтены расходы по нарезке, напилки, засолке, транспортные расходы. Всего в детском саду с 10,5-часовым пребыванием, точнее в яслях, это питание со всеми накрутками стоит 9 руб. 78 коп. – с амортизацией, с зарплатой, со всем, а вы платите 14,5, вопрос – зачем?» – сказала Альбина Иванова.
«По выпечке собственная торговая наценка в школах на 100 граммов более 400%. Пример привожу одной школы: кулебяка с картофелем, 100 гр., стоимость в буфете – 2,5 руб., торговая наценка – 400%, кулебяка со свежей капустой – то же самое», – отметил её коллега Руслан Орлов.
Меж тем представители детсадов и родительской общественности резонно подчёркивали, что прокормить ребёнка и на 14,5 рублей в день невозможно, не говоря уже о 9 рублях. Говорили они и о том, что в последние годы питание в детсадах и школах заметно улучшилось, и вспоминали 90-е годы, когда родители сами обеспечивали питание детей, принося с собой продукты из дому.
А некоторые высказывали мысль о том, что, может, такое на самом деле недовольство депутатов вызывает не цена детского питания, а решение бывшего главы города Андрея Безбабченко о том, что продукты МУП «Школьник» будет приобретать исключительно местные, у отечественного производителя, вместо привозных, импортных.
«Он сказал, что у нас будут продукты, которые производят здесь, у нас в Приднестровье, и не будет никакого другого завоза извне. Поэтому качественная продукция, проверенная продукция поступает в учреждения. И это всем же хорошо знакомо, и все знают, но, к сожалению, почему-то переворачивается», – отметила представитель общественного совета Тирасполя Наталья Шеханина.
В итоге было решено создать своего рода народный контроль – в группу, контролирующую вопросы детского питания, включить не только депутатов горсовета, но и представителей госадминистрации и общественности.
