Тирасполь, 6 октября. /ИА «Новости Приднестровья»/. Президиум Общественной палаты намерен в понедельник обсудить социально-политическую ситуацию в республике. Как заявил «Новостям Приднестровья» её глава Сергей Смиричинский, это связано с напряжением, возрастающим в обществе по мере приближения президентских выборов.
«Потому что нам на местах задают вопросы, с одной стороны, в общество почему-то из стен Верховного Совета вносится истерия, что у нас какой-то серьёзнейший внутриполитический кризис, с другой стороны, там же говорят, что это нормальная работа, что никаких особых противоречий и конфронтаций среди органов власти нет. А через СМИ нагнетается истерия», – пояснил он.
По его мнению, ярким примером такой истерии может служить вчерашнее внеочередное заседание парламентариев, где вместо серьёзных и действительно волнующих общество проблем вели заочный диалог с находившимся в Москве Президентом. По факту, правда, это скорее было похоже на монолог народных избранников, причём, по словам Сергея Смиричинского, хорошо и заранее отрепетированным.
«То, что вчера происходило, на мой взгляд, к взаимодействию органов государственной власти имеет мало отношения. Всё-таки мне кажется, что это было срежиссированное избирательное мероприятие, потому что вопросы, которые там прозвучали, звучали неоднократно в стенах ВС. По ним уже давались ответы. То есть ничего нового практически не было, за исключением новых вопросов, но форму такого взаимодействия между органами госвласти я, например, видел впервые», – поделился он впечатлениями.
Общественники подчёркивают, что подобные «диалоги о наболевшем» не консолидируют (к чему постоянно призывает Вадим Красносельский), а только разделяют общество, вселяя в него тревогу и неуверенность в завтрашнем дне.
«В общество и так постоянно вносится какое-то напряжение, какой-то деструктив. Вот последнее то, что обеспокоило людей – 50%-ное сокращение зарплат и пенсий в 2017 году. Откуда это появилось? Из теоретических домыслов некоторых депутатов? Так это их теоретические изыскания, они имеют место быть, но говорить об этом как о свершившемся факте, который планируется Правительством, это не то что деструктивно, это, по меньше мере, непорядочно в рамках идущей сегодня предвыборной кампании», – считает Сергей Смиричинский.
По мнению общественников, обострившиеся дискуссии между представителями Верховного Совета и Президентом, а также ставшая в последнее время очень резкой манера высказываний народных избранников связаны исключительно с предвыборной кампанией. Отсюда и такое смешение статусов – спикера и кандидата в Президенты.
«То, что происходило вчера, это чисто предвыборное мероприятие. Есть разные точки зрения на счёт того, должен ли Президент приходить на завтрашнее заседание. Я считаю, что это предвыборное мероприятие, и это его право приходить или не приходить в качестве кандидата. В качестве Президента, я считаю, он не должен туда идти», – отметил глава Общественной палаты.
При этом он подчеркнул, что использование Верховного Совета как площадки для предвыборной борьбы «не является вполне приемлемым с точки зрения избирательного законодательства и тем более с точки зрения морали и права».
«Участвовать в дебатах как кандидату – это право Красносельского. Как действующему руководителю Верховного Совета я бы всё-таки посоветовал встретиться в прямом эфире, чтобы снять напряжение в обществе. Желательно для населения и для общественности, чтобы всё-таки диалог высших должностных лиц в данной ситуации состоялся, публичный диалог. Вопросы все не снимутся, но, по крайней мере, будет понятно, что у нас сегодня происходит на вершинах властного олимпа», – подытожил Сергей Смиричинский.
