Тирасполь, 18 июля. /ИА «Новости Приднестровья»/. Президент Евгений Шевчук направил в Конституционный суд ПМР запрос о проверке конституционности правоприменительной практики Верховного Совета, сложившейся при даче поручений Счетной палате.
Как отмечается в запросе, основанием для обращения в Конституционный суд явилась неопределённость в вопросе о том, соответствует ли правоприменительная практика Верховного Совета статье 6, пункту 2 статьи 55 Конституции ПМР в той части, в которой Счетная палата наделяется правом проведения экспертно-аналитических и контрольных мероприятий в отношении негосударственных финансовых средств и негосударственной (частной) собственности в области непубличных финансов, не имеющих отношения ни с государственной собственностью, ни с обязательствами бюджета.
C января 2016 года Верховным Советом были даны поручения Счетной палате по проведению экспертно-аналитических и контрольных мероприятий в отношении коммерческих и некоммерческих организаций с частичной долей государственного участия либо без таковой, среди которых ЗАО «СБ – универсальные системы страхования», ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк», ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат», НО «Стабилизационный фонд Приднестровской Молдавской Республики», ОАО «Молдавский металлургический завод», ЗАО «Медицинский диагностический центр новых технологий», ОАО «Национальная экспедиторская компания».
«Таким образом, Верховный Совет ПМР поручал Счетной палате ПМР проведение экспертно-аналитических и контрольных мероприятий в отношении негосударственных финансовых средств и негосударственной (частной) собственности, что не входит в полномочия Счетной палаты. При этом, по мнению Президента, не определены ни поводы, ни основания для проверок государственным органом, зачастую поводы носят декларативный характер», - отмечается в запросе.
Совокупность таких действий Верховного Совета образует правоприменительную практику, которая, по мнению Президента, противоречит статье 6, пункту 2 статьи 55 Конституции в той части, в которой наделяет Счетную палату правом проведения экспертно-аналитических и контрольных мероприятий в отношении негосударственных финансовых средств и негосударственной (частной) собственности, то есть выходит за рамки контрольных полномочий, предоставленных Верховному Совету.
