Тирасполь, 14 июня. /ИА «Новости Приднестровья»/. Сегодня на заседании комитета по законодательству, правоохранительным органам, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, защите прав и свобод граждан рассматривалась законодательная инициатива Прокурора республики о внесении изменений в Конституционный закон «О Прокуратуре ПМР», а также изменения в другие законодательные акты.
Предложенные новеллы касаются конкретизации полномочий прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов.
Серьёзные дискуссии в стенах законодательного органа вызвало предложение вернуть Прокуратуре функции государственного обвинения в суде. Напомним, в 2012 году данные полномочия были переданы вновь образованному Следственному комитету.
Обосновывая своё предложение, Александр Дели указал на опыт стран СНГ, и в первую очередь Российской Федерации, где в рамках осуществления уголовного преследования в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. Он также подчеркнул, что данные инициативы направлены на установление четкого разграничения функций прокурорского надзора и предварительного следствия.
«Основным законопроектом, вносимым в пакете, является Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики в новой редакции. Разработка и внесение данного законопроекта обусловлена следующими причинами. Действующее уголовно-процессуальное законодательство морально устарело, не отвечает реалиям нынешнего времени, в него регулярно обоснованно вносятся изменения и дополнения. Так, только с 2013 по настоящее время в УПК Приднестровской Молдавской Республики было внесено более 20 изменений и дополнений. Причем необходимо отметить, что практически все внесенные изменения и дополнения имплементированы во внутреннее законодательство из уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Поэтому, за основу представленного законопроекта был взят Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», - говорится в пояснительной записке.
В то же время представители Следственного Комитета и Верховного Суда подчёркивали, что подобная трансформация может сегодня только навредить. Поступали предложения об изменении автором концепции законопроектов с целью сохранения функций гособвинения за органами следствия и расширения надзорных функций Прокуратуры.
С такой позицией согласился депутат комитета Григорий Дьяченко. По его мнению, необходимо разграничивать органы следствия и надзора.
В ходе дискуссии большинством депутатов комитета было принято решение рекомендовать парламентской сессии принять документ в режиме первого чтения. Ещё одним предложением является создание рабочей группы с участием всех заинтересованных сторон для нахождения компромисса по данному вопросу.
