Тирасполь, 8 июня. /ИА «Новости Приднестровья»/. Сегодня Верховный Совет ПМР принял во втором и окончательном чтении пакет законопроектов, касающихся проведения в республике парламентского расследования. По мнению депутата Олега Хоржана, принятие инициативы в такой редакции наделяет законодателей правом воздействовать на работу бизнес-стркутур, а также оказывать давление на политические партии и общественные объединения.
«К огромному сожалению, в закон были включены предприятия всех форм собственности, политические и общественные объединения. Это значит, что парламентское расследование может проводиться в отношениях любой частной фирмы, любого предприятия, в отношении любой политической и общественной организации. Этим можно, с одной стороны, лоббировать интересы бизнеса, мешать и воздействовать на работу предприятий, с другой стороны, можно давить на общественные политические организации, в том числе на СМИ», - считает народный избранник.
Он также обратил внимание на появление в связи с этим нового состава преступления в Уголовном кодексе.
«Ещё страшнее то, что сегодня парламент принял, по сути, новый состав преступления – поправки в Уголовный кодекс, которых нигде в мире нет. И теперь, если гражданин ПМР, любой общественный деятель даже подумает что-то сказать против парламентского расследования, то может быть возбуждено уголовное дело, и человек по этому уголовному делу может быть посажен в тюрьму. На мой взгляд, парламентское большинство получило дубину, с помощью которой оно может влиять и на бизнес сообщество, на СМИ, на общественные организации и политические партии», - заявил Олег Хоржан.
«На мой взгляд, парламент наделён сейчас диктаторскими полномочиями, которых в правовом государстве быть не должно», - заключил депутат.
Напомним, соответствующие инициативы были приняты Верховным Советом в первом чтении 20 апреля и вызвали большой общественный резонанс. Главным аргументом против принятия инициативы было нарушение баланса при осуществлении контрольных функций органами госвласти. Представители экспертного сообщества Приднестровского госуниверситета в своём заключении подчёркивали, что принятие этого законопроекта будет означать «тихую смену формы правления с президентской на парламентскую республику». При подготовке ко второму чтению документ был доработан, однако к отдельным его статьям у некоторых народных избранников, а также полномочных представителей Президента и Правительства остались вопросы.
