Одной из самых популярных тем минувшей недели в российских СМИ стало Приднестровье. Резонансных инфоповодов было несколько: совместный парад приднестровских и российских войск в День Победы в Тирасполе и уверенность президента непризнанной республики Евгения Шевчука в объединении с Россией. Об этом писали все крупные российские информагентства, аналитические статьи и экспертные мнения появились на различных интернет-ресурсах. Очевидно, что после 9 мая в Тирасполе тлеющий длительное время костер интереса к Приднестровью стал разгораться вновь.
Россия и Приднестровье
Уже 25 лет в непризнанной республике надежда на объединение с Россией не только не ослабевает, но становится сильнее. После того, как в 2003 году Молдавия отказалась подписывать меморандум Козака, наделяющий Приднестровье особым статусом в составе Республики Молдова, пророссийские настроения в ПМР еще больше укрепились. На референдуме 2006 года 97% приднестровцев высказались «за» присоединение к России.
Однако, несмотря на экономическое и политическое давление Молдавии, которое больше смахивает на осаду, Приднестровье сохраняет верность избранному пути и поднимать белый флаг не намерено. Дух сопротивления в ПМР поддерживает и Москва: РФ оказывает мощную финансовую и политическую поддержку непризнанной республике. Кроме того, российские миротворцы продолжают свою миссию по сохранению мира на берегах Днестра, исключая тем самым возможность штурма «приднестровской крепости» и решения приднестровского вопроса силовым путем – как показала практика Южной Осетии в 2008 году, нападение на российских миротворцев влечет за собой «принуждение к миру».
После того как в 2014 году Крым воссоединился с Россией, в Приднестровье появились надежда на изменение ситуации по аналогии с Тавридой и Севастополем. Тем более что левобережье Днестра является частью историко-географического региона – Новороссии, тесно связанного с российским культурно-политическим пространством. Однако вместо единения с «большой землей» Приднестровье оказалось между молотом и наковальней («новой» Украиной и проевропейской Молдавией), а Россия была вынуждена пожинать последствия исторической справедливости и сосредоточиться на противодействии международному давлению и санкциям.
Между тем только интегрирование с Россией является для Приднестровья «шансом на выживание»: объединение с Москвой решит для непризнанной республики острые экономические вопросы, проблему безопасности и вопрос выхода на внешние рынки, без которых некогда мощная приднестровская промышленность подвергается распаду.
В условиях отсутствия политического признания со стороны мирового сообщества, основная проблема Приднестровья – вопрос легализации внешнеэкономической деятельности. Этой «слабостью» уже давно пользуется Молдавия, которая стремится «задушить» экономику непризнанной республики и принудить Тирасполь к капитуляции. Кишинев прекрасно понимает, что время работает против Приднестровья, поэтому намеренно затягивает переговоры с мятежной республикой, игнорируя призывы дипломатов ПМР ускорить работу над острыми проблемами во взаимоотношениях сторон.
Сегодня Россия официально признаёт Приднестровье территорией Молдавии. Этот факт, а также мировая политическая конъюнктура являются главными препятствиями на пути вхождения ПМР в состав РФ. Вместе с тем есть альтернативный выход – интеграция Приднестровья и России через Евразийский союз.
Однако и этот путь достаточно тернист и пролегает между Сциллой и Харибдой: власти Украины и Молдовы игнорируют экономические реалии, насильно, с огромными экономическими потерями тащат свои страны на Запад и создают вокруг Приднестровья своего рода кольцо блокады. Вместе с тем, по мнению экспертов, без возврата к интеграционным проектам с Россией эти государства могут потерять экономический базис, что приведет к их распаду. В этом случае в регионе возникнет новая геополитическая реальность, что позволит России действовать более уверенно в отношении Приднестровья.
Однако пока в Кишиневе и Киеве сидят ставленники Вашингтона, обстановка вокруг Приднестровья будет накаляться. Установка на границе с непризнанной республикой совместного молдавско-украинского таможенного поста, подготовка которого уже идет, приведет к тройному налогообложению для приднестровских экономических агентов и установлению тотальной экономической блокады.
Усиление осады будет иметь катастрофические последствия – ухудшение уровня жизни населения и экономический коллапс приведут к гуманитарной катастрофе. Затем, «когда в осажденной крепости начнут есть лошадей», может последовать и штурм. Не случайно молдавская армия уже четвертый раз за истекшие полгода проводит совместные учения с НАТО, а румынские самолеты в последнее время неоднократно нарушают воздушное пространство Приднестровья для ведения фотосъёмки местности левобережья Днестра.
Такой сценарий потребует от России решительных действий, ведь Приднестровье воспринимается в Москве как русский форпост на Днестре. Его уничтожение грозит большими имиджевыми потерями, что для РФ гораздо страшнее санкций и финансовых потерь. Тем более что официальные представители России неоднократно заявляли о том, что никогда не оставят Приднестровье на произвол судьбы. Последние события демонстрируют, что от своих слов в Москве отказываться не намерены.
В ответ на натовские учения в Молдавии и экспозицию американской техники перед Днем Победы в Кишиневе, Оперативная группа российских войск (ОГРВ) в Приднестровье 9 мая провела совместный парад с приднестровской армией. Через два дня ОГРВ начала масштабные манёвры с участием 50 единиц бронетехники и более 400 человек личного состава. Аналитики полагают, что таким образом РФ объясняет языком геополитических жестов, что на любые нервные телодвижения в отношении Приднестровья у России найдется симметричный ответ.
Тем временем в осажденной крепости…
Пока Молдавия и Украина разрабатывают стратегию «дожима» Приднестровья, в самой непризнанной республике наблюдается эскалация внутриполитического напряжения. Верховный Совет, контролируемый депутатами, близкими к торгово-промышленному холдингу «Шериф», усиливает критику в адрес исполнительной власти и президента Евгения Шевчука. Во всех бедах Приднестровья в парламенте обвиняют именно Шевчука, а факторы международного экономического кризиса и внешнего давления используются в качестве затравки. При этом вместо поиска законодательных механизмов для реагирования на политические и экономические вызовы, депутаты республики занялись укреплением своего влияния.
Ранее были приняты поправки, позволяющие подписывать законы спикеру парламента и усиливающие депутатскую неприкосновенность. На неделе был представлен закон, запрещающий регистрацию государственных СМИ без разрешения законодателей. Это сделано для того, чтоб лишить Шевчука государственного рупора – телевидения. Также рассмотрена инициатива привлекать чиновников к ответственности за несвоевременный ответ на депутатский запрос. Депутаты просто засыпали все органы власти запросами, используя каждый ответ как повод для скандала и отвлечения внимания от «тихого переворота».
Антипрезидентскую активность приднестровского Верховного Совета аналитики связывают с грядущими выборами главы республики, которые назначены на декабрь 2016года, а истинные мотивы депутатов – с защитой интересов корпорации «Шериф», которой для полного господства в Приднестровье не хватает только президентского кресла.
«В городе должен править шериф»
В былые времена, при первом президенте ПМР Игоре Смирнове, холдинг «Шериф» обладал широкими экономическими преференциями, благодаря чему сумел установить контроль над рядом крупных промышленных предприятий, а также монополизировать оптовую и сетевую торговлю и связь. После прихода в 2011 году к власти Евгения Шевчука корпорация лишилась многих налоговых послаблений, а ее экономическая экспансия в республике столкнулась с определенными препятствиями.
Президентские выборы-2016 – это шанс для «Шерифа» вернуть утраченные позиции и окончательно закрепиться в политической надстройке государства. Но после победы на парламентских выборах в народе стремительно распространяется разочарование. Ведь депутаты не спешат выполнять обещанное, а значит, кандидату от «Шерифа» на президентских выборах может ничего не светить.
Аналитики говорят, что холдинг мобилизовал все имеющиеся инструменты для того, чтобы усадить «своего» кандидата в президентское кресло и не допустить повторения 2011 года, когда «шерифовская марионетка Анатолий Каминский», как его прозвали местные СМИ,проиграл президентскую гонку Евгению Шевчуку.
С одной стороны, корпорация действует через Верховный Совет, в котором парламентское большинство подконтрольно «фирме». С другой стороны, «Шериф» предпринял беспрецедентные шаги по улучшению имиджа и укреплению своего влияния на государство. Так, компания начала «борьбу за пенсионеров», наиболее активную электоральную категорию, посредством праздничных раздач продуктовых пакетов.
Вместе с тем аффилированный с «Шерифом» коммерческий «Агропромбанк» предложил кредитовать правительство и Центробанк республики, которые в условиях ухудшения экономических показателей испытывают трудности с финансовыми активами. Тем самым достигается двойной эффект: население получает зарплаты и пенсии благодаря «Шерифу», при этом само государство оказывается в положении должника по отношению к корпорации.
Каким образом правительство будет возвращать кредит - не ясно, ведь денег у республики не хватает даже на самое необходимое. Однако можно предположить, что в качестве компенсации, корпорация может потребовать в собственность крупные госпредприятия, например, «Молдавский металлургический завод», вокруг которого, к слову, те же подконтрольные холдингу депутаты уже не первый месяц разыгрывают настоящие батальные сцены с привлечением аудиторов и право охранителей. Иными словами, перед нами хрестоматийный пример из эпохи феодализма: «я даю, чтобы подчинить».
Таким образом, используется метод принуждения к сделке. Недавно такой он показал свою эффективность: условием предоставления беспроцентного займа Центробанку и правительству стала отмена спецпошлин на импорт продуктов питания, введенных ранее приднестровским минэкономики для защиты отечественных производителей. Отметим, что «Шериф» является крупнейшим поставщиком импортных продовольственных товаров и ввозные пошлины ощутимо ударили по его прибыли.
Точечный артобстрел
Тем временем Верховный Совет со своей стороны наносит точечные удары по действующей власти: в адрес президента один за другим следуют обвинения в хищении денег и создании теневых схем. При этом никаких доказательств не приводится, все делается по схеме «мы скажем, а он пусть отмывается».
Единственным ощутимым эффектом таких артиллерийских атак стал непоправимый вред самой республике, ведь парламентское многоголосье вскрывает секретные экономические ходы, которые в условиях непризнанности позволяют Приднестровью пополнять казну и выживать. Так, ПМР вынуждена экспортировать электроэнергию через офшорную фирму-посредник, ведь напрямую сделать это невозможно. Верховный Совет официально заявляет об этом, вызывая в соседнем Кишиневе улыбку и потирание рук.
Одновременно президента критикуют за временное удержание 30% бюджетных зарплат и пенсий в 2015 году. Такая непопулярная мера, по словам самого лидера Приднестровья, была направлена на стабилизацию финансовой ситуации в республике и вызвала недовольство населения.
Спекулируя этим, депутаты Верховного Совета прямой наводкой бьют по имиджу Шевчука, акцентируя на том, что он и только он виноват в проблемах народа. При этом упускается из виду сокращение финансовых поступлений в бюджет крупными предприятиями, в том числе и фирмой «Шериф». Последняя, по данным информированных источников в холдинге, не просто удержала, а «срезала» зарплаты своим сотрудникам на 30 – 50%. Но тут на первый план вступает всё-таки бизнес – отобранное у своих же работников холдинг «Шериф» возвращать не собирается, да и не планировал никогда!
Но об этом в приднестровском парламенте предпочитают хранить молчание. Зато не скрывают своего раздражения по поводу организации властями акции «Бессмертный полк», прошедшего 9 мая в Приднестровье.
Источник: Сетевое издание общественно-политический журнал "POLITRUSSIA".
Примечание: орфография-пунктуация и стиль автора сохранены. и стиль автора сохранен
Источник:
