Тирасполь, 9 марта./ИА «Новости Приднестровья»/. Министр экономического развития считает, что менеджмент Молдавского металлургического завода работает эффективно в нынешней неблагоприятной ситуации. Во время беседы с журналистами по итогам заседания Верховного Совета Дмитрий Болтрушко прокомментировал рекомендации депутатов парламента Правительству дать объективную оценку работе топ-менеджеров предприятия.
«Во-первых, были снижены нецелевые и неэффективные затраты по большому количеству статей. Кроме того, в условиях, когда цена на конечную продукцию падает, когда падает цена на сырье, предприятие приняло все меры, чтобы продолжать поставки в 2015 году. Металлопроката было выпущено меньше, но заготовок стали было выпущено больше», - отметил министр.
«Мы проанализировали господдержку предприятия и уплаченные налоги после того, как государство перешло в госсобственность. Следует отметить, что на 1000 рублей выручки предприятие уплатило на 63 % больше доходов, чем в 2014 году. А вот господдержки на тонну производимой продукции государство оказало предприятию меньше», - заметил Болтрушко.
В результате принятых руководством завода решений себестоимость продукции завода уменьшилась почти на 40%, а убытки по сравнению с 2014 годом снизились с 2,6 миллиона до 1,47 миллиона долларов в месяц.
В то же время, несмотря на производственные успехи и антикризисную стратегию, доходы ММЗ от продаж в прошлом году в сравнении с 2014 годом сократились почти вдвое – на 105,7 миллиона долларов. Произошло это из-за двукратного падения цены на сортовой прокат (с 545 до 270 долларов за тонну). Во всём мире выплавка стали сокращается, рынки перенасыщены, и, по прогнозам экспертов, в 2016 году эта тенденция сохранится.
Есть еще одна проблема. Основная составляющая в себестоимости продукции (70%) – это металлолом (сырье). В Минэкономразвития констатировали, что разница между стоимостью готовой продукции и стоимостью лома критическая. Если ранее эта разница составляла 265 долларов, то в декабре – 92 доллара (самый низкий показатель, начиная с 2002 года). Это критическая точка, которая не покрывает затраты предприятия, в результате чего ММЗ работает в убыток.
«Текущие условия деятельности завода таковы, что с точки зрения прибыльности предприятия завод является не совсем рентабельным со всеми вытекающими последствиями. Сейчас завод поддерживается государством, в том числе потому, что там трудится 2,5 тысячи рыбничан. Большое количество вспомогательных предприятий завязано на деятельности ММЗ, и государство прилагает все возможные усилия, чтобы предприятие продолжало свою работу», - отмечает Дмитрий Болтрушко. «Самая главная задача функционирования завода - это обеспечение социальной стабильности в Рыбнице», - добавил он.
По мнению главы Минэкономразвития, предприятие сегодня нуждается в конкретных мерах поддержки. В то же время скандалы, которые в последнее время искусственно создаются вокруг завода и выносятся на всеобщее обсуждение в Верховном Совете, никоим образом не способствуют помощи заводу, уверен министр.
«Вынесение на столь высокую площадку – Верховного Совета – вопросов, основанных на каких-то скандалах, является не совсем корректным. Тот контекст, в котором преподносится ситуация, в том числе, в коммерческих СМИ, не только не способствует решению проблем предприятия, а, наоборот, негативно сказывается на деловой репутации завода», - обратил внимание Дмитрий Болтрушко.
Министр также подчеркнул, что в коммерческих СМИ часто поднимается вопрос о том, что именно государственная политика вынудила предыдущего собственника уйти с завода.
«Здесь следует отметить, что депутатский корпус досконально знает всю ситуацию. Вопрос о переходе предприятия в госсобственность обсуждался на заседании Верховного Совета. Из стенограммы заседания можно четко понять причину ухода инвестора с ММЗ. Если бы мы не взяли завод в госсобственность, он мог бы быть закрыт и 2,5 тысячи человек могли бы оказаться на улице», - пояснил глава Минэкономразвития.
Дмитрий Болтрушко убежден, что во взаимодействии Верховного Совета с Правительством «необходимо переходить из формата “вопрос-ответ” в формат конструктивных предложений».
«Мы открыты и готовы все поступающие предложения анализировать и совместными усилиями сделать всё, чтобы ММЗ в 2016 году продолжал свое существование», - подчеркнул он.
Вместе с тем, министр констатирует, что пока за депутатскими запросами не следует ни одного конкретного предложения по улучшению ситуации на ММЗ.
«Пока мы слышим только домыслы и скандалы, которые в большинстве своем не являются системообразующими. Я не знаю, чем депутаты могут помочь, кроме критики. Пока на текущий момент депутаты лишь создают ненужный ажиотаж вокруг данного предприятия, который вредит деловой его репутации в столь сложный период», - сказал Дмитрий Болтрушко.
Глава Минэкономразвития выразил опасение, что «наметилась некая тенденция использования площадки Верховного Совета в качестве тиражирования не до конца проверенной информации».
«Этой информацией могут воспользоваться в том числе и конкуренты наших предприятий», - полагает Болтрушко.
