Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании молдо-приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинев заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой. Это связано, во-первых, с наличием значительного условно пророссийского электората (голосование за левые силы мотивировано, среди прочего, запросом на улучшение российско-молдавских отношений), во-вторых, со стремлением не допустить нарастания противоречий с Гагаузской автономией, которая также демонстрирует приверженность евразийской интеграции. Об этом в своей совместной публикации в сборнике «Российского совета по международным делам» пишут российские эксперты Сергей Маркедонов и Александр Гущин.
Меж тем, проевропейские силы продолжают «тянуть одеяло» в сторону Бухареста и внушать народу Молдовы, что только в Европе их ждёт счастливое будущее, а путь с Россией – путь в никуда. Но они не учли, что можно, конечно, развалить «пророссийскую» партию (партия Коммунистов Молдовы), купить голоса её членов, чтобы с их помощью всё же сформировать угодное европейским кураторам правительство. Но народ не купишь, да и обмануть сложно. И тому свидетельство – многотысячные акции протеста против методов «втащивания» страны в «предбанник» Евросоюза, как сказал однажды заместитель председателя Правительства РФ, спецпредставитель Президента России по Приднестровью Дмитрий Рогозин.
«Я не верю в то, что массовые недовольства или протест можно просто так организовать, если кто-то захотел. Для того чтобы заискрило где-то, нужны спички. Если этого материала нет, никаким искусным дипломатам или спецслужбам это сделать не под силу. Очевидно, что у народа есть существенная основа для недовольств действующей властью в Молдове», - отметил в интервью ИА «Новости Приднестровья» Сергей Маркедонов.
«Ответственность запада есть в том, что довольно бездумно так называемая европейская коалиция Молдовы получала аванс доверия. Сразу же этих людей называли чуть ли не светочами демократии, Молдову называли «Историей успеха» постсоветского пространства. Много было выдано обещаний, а фактически сами руководители коалиции оказались не соответствующими тем авансам, которые им давали. А выдавали авансы, потому что видели в этом сдерживание России и амбиции России на постсоветском пространстве. Это становится идеей фикс. Это не столько даже решение какого-то конкретного конфликта, или как выйти из трудной ситуации той или иной республике. А главный вопрос для них – есть там Россия или нет», - считает российский эксперт.
Возникает и вопрос – сможет ли, на фоне политических кризисов, как в Молдове, так и на Украине, создать условия для диалога между Приднестровьем и Молдовой посредник в переговорном процессе - ОБСЕ, председательство в которой взяла на себя с начала года Германия? Ведь все чаще эксперты стали говорить о том, что ресурс ОБСЕ в последнее время предельно ограничен.
«Германия будет пытаться всячески внести новую жизнь в ОБСЕ. Такой председатель, как Германия – это вовсе не Сербия, не Швейцария, это страна – лидер в Европейском Союзе, обладающая мощными амбициями. И шаги, очевидно, все так же будут нацелены на восстановление единства Молдовы, но подобного рода вещи не решаются автоматически. Если будет скорректирована сама парадигма переговоров, которая будет мыслиться как компромисс – выгодный, а не под дулом пистолета, тогда возможен прорыв», - обратил внимание Сергей Маркедонов.
Между тем, как пишут в совместной публикации российские эксперты, в последние два года в конфликте обозначился целый ряд новых факторов: существенное изменение ситуации на границе Приднестровья и Украины; изменение роли украинского государства в процессе урегулирования; продолжение конфронтации между Киевом и Москвой, Западом и Россией.
«Все факторы вместе взятые и по отдельности значительно усложняют разрешение статусных вопросов. Фактически это превращает ОБСЕ из эффективного посредника в передатчика информации сторон о позициях друг друга. Если рассматривать эти позиции вне контекста нормализации отношений между Москвой и Киевом, а также между Украиной, Россией, ЕС и США, то окажется, что они практически несовместимы друг с другом», - делают вывод авторы публикации.
