«Земельный вопрос», или чьи интересы отстаивает «Крестьянский Союз»

Брифинг руководителя данной общественной организации неожиданно перерос в стихийный митинг

Сегодня в редакции информагентства «Новый Регион» состоялся брифинг с участием представителей общественной организации «Крестьянский союз», посвящённый земельной политике в Приднестровье.

По словам лидера общественного движения Степана Поповского, сегодня в республике грубо нарушаются права сотен тысяч граждан. Его особое недовольство связано с законодательным актом, устанавливающим компенсацию за владение паями на землю и деятельностью профильного ведомства — Министерства сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР.

«В Приднестровье есть проблема, связанная с правом на землю. Действующий закон нарушает права владельцев паёв, фактически лишает их имущества. Мы провели в сёлах собрания, в 11 населённых пунктах были собраны более 5,5 тысяч подписей в адрес Президента. Мы просим отозвать данный закон и предлагаем альтернативный законопроект по правам владельцев земельных паёв. Мы хотим встретиться с Главой государства напрямую, исключив посредничество Министерства сельского хозяйства и природных ресурсов, которое проявило себя как заинтересованное лицо в лишении прав крестьян на землю», — сказал на брифинге Степан Поповский.

В свою очередь, он предлагает ввести в республике частную собственность на землю, а нынешним арендаторам выплачивать владельцам паёв не менее 20% от полученного урожая.

«Землю должны получить лишь те, кто на момент распаевания работали на земле. И определять их должен сельский сход», — подчеркнул Степан Поповский.

Далее он привёл в пример соседние Украину и Молдову, а также Россию, где существует институт частной собственности на землю. Однако не был учтён тот факт, что в названных странах, в отличие от Приднестровья, эта правовая норма закреплена конституцией. Напомним, что в нашей республике соответствующий вопрос также поднимался на всенародном референдуме в 2003 году, однако приднестровцы не пожелали голосовать за изменение формы собственности на землю.

При этом Степан Поповский явно лукавит, говоря о защите интересов всех жителей села. Сегодня по ряду причин, в первую очередь ввиду сложной социально-экономической ситуации в республике, сёла покинули десятки тысяч жителей. И закрепление паёв за работающими на тот момент на земле гражданами явно ущемляет права этой категории граждан. То же самое можно сказать и о молодых специалистах, которые в последствии приедут работать, к примеру, в сельские школы или учреждения системы здравоохранения.

Сравнивая Приднестровье с той же Молдовой, он не стремится предугадать, что в последствии станет с агарно-промышленным комплексом республики, будет ли земля использоваться рационально и будет ли она вообще использоваться. Каждый, кто бывал в соседнем государстве, мог наблюдать картину, когда рядом с обрабатываемыми ухоженными угодьями раскинулись заросшие бурьяном участки земли.

Далее после столь громогласных заявлений господин Поповский объяснил, почему в ряде документов он называет Приднестровскую Молдавскую Республику «Приднестровским регионом Республики Молдова».

«Это название, использующееся в международной практике», — заверил Поповский.

Для присутствующих на брифинге этот ответ не показался вразумительным, как и то, зачем в таком случае Поповский прибегает к помощи законов суверенного приднестровского государства и стремится организовать встречу с его Президентом.

В общем, сегодня было задано много вопросов, на которые вразумительного ответа у представителей «Крестьянского Союза» не нашлось. А сам брифинг окончился пикетом у дверей редакции «Нового Региона». Представители общественности протестовали против передачи земли в частные руки и требовали защиты их конституционных прав.