Елена Бобкова: с помощью Госсми государство излагает свою позицию

Тема государственных средств массовой информации вызывает бурные дискуссии в обществе, в частности, в социальных сетях. Основные вопросы, которые дискутируется на различных площадках: «Нужны ли вообще государственные СМИ?» и «Какова мера государственного участия в госсми?»

Эти вопросы корреспондент информационного агентства «Новости Приднестровья» и адресовал заместителю председателя Общественной палаты Приднестровья и руководителю Центра социологических исследований «Новый век» Елене Бобковой.

«В информационном пространстве нужны и государственные, и коммерческие, и, так называемые, общественные СМИ для того, чтобы информация была полной, объективной, для того, чтобы всё было доступно и прозрачно, — заметила Елена Бобкова в интервью «Новостям Приднестровья».

«Если мы посмотрим на опыт Западной Европы, Америки, то мы видим, что средства массовой информации являются не только информирующей структурой. Они являются и серьёзным рычагом, действительно, четвёртой властью. У нас пока, к сожалению, этого ещё нет, но мы к этому придём. Надеюсь, что наши СМИ смогут при помощи журналистских расследований, различных способов подачи информации стать реальным рычагом, который позволит контролировать и власть, и общество», — подчеркнула собеседница агентства.

Следует отметить, что во всем мире, в том числе в государствах с большим опытом построения демократии и функционирования демократических институтов, прекрасно понимают, что все без исключения СМИ являются проводниками политики учредителя. Коммерческих интересов — при частном собственнике, и государственной информационной политики и безопасности — в случае, если учредителем является государство в том или ином виде либо степени.

Что же касается государственного влияния на информационную среду, в общем, то Елена Бобкова подчеркнула: «Если говорить о влиянии государства на средства массовой информации, то, на мой взгляд, мы долгое время боролись против цензуры, но сейчас настал тот момент, когда государство должно охранять своих граждан, в особенности молодёжь, подростков от негативной, порой просто мерзкой информации, которая идёт через некоторые СМИ. Государство должно нести ответственность перед обществом, за то, как оно будет развиваться».

Тема цензуры и государственного участия в госсми совсем недавно была поднята на высоком уровне в России, в ходе встречи Владимира Путина с членами Совета по правам человека. Президент страны в ответ на упрёки Леонида Парфенова в «тотальном контроле государства над федеральными телеканалами» отметил:
«Является ли излишняя жестокость на экранах последствием тотального госконтроля? Спорный тезис, что государство предлагает в эфир выпускать программы подобного рода. Это чистая инициатива творческих коллективов этих каналов для поддержания рейтинга — вот и все. Я говорю это с полным знанием дела. Никто там не навязывает никакой «клубнички» и никакой жестокости со стороны государства. А на государственных каналах не может не быть влияния государства», — подчеркнул Владимир Путин.

О том, что государственные СМИ не могут существовать вне государственного влияния и идеологии, отметила в интервью нашему агентству и Елена Бобкова. По ее мнению, сегодня, когда вся наша жизнь пронизана коммуникациями, когда мировые новости становятся доступными в режиме он-лайн в Интернете, государственные СМИ должны занимать свою нишу.

«Это сегодня очень важно. Даже важнее по сравнению с тем, как это было 20 и 10 лет назад. Что такое средства массовой информации — это рупор государства, посредством которого оно может изложить свою позицию, а самое главное транслировать ту идеологию, которую проповедует. На самом деле идеология — это тот стержень, та система ценностных координат, в которой живёт и развивается общество», — заметила заместитель председателя Общественной палаты Приднестровской Молдавской Республики.

При этом Елена Бобкова заметила, что, согласно проводимым её центром исследованиям, государственные СМИ пользуются достаточно высоким уровнем доверия у населения.

«Мы неоднократно проводили замеры. Нужно сказать, что не всё общество поголовно доверяет СМИ. Я могу привести пример, когда для того, чтобы получить объективную информацию люди смотрят новостные передачи и по коммерческому каналу ТСВ и по государственному Первому Приднестровскому. Для чего они это делают? Для того чтобы сравнить информацию из двух источников и сделать свои выводы. У современной аудитории очень критическое восприятие. Тем не менее, государственные средства массовой информации пользуются достаточным доверием граждан наряду с коммерческими», — сказала Елена Бобкова.