Президент опроверг слухи относительно изменения формы правления в стране
Президент опроверг слухи относительно изменения формы правления в стране
На встречах с главой государства жители поднимали вопрос о том, что некоторые частные СМИ активно распространяют информацию о планах по изменению формы правления республикой. Евгений Шевчук выступил с жесткой позицией по данному вопросу.
Евгений Шевчук, Президент ПМР: «Позиция Президента заключается в следующем: что у нас в Конституции утверждена президентская форма правления, и она должна такой оставаться. Считаю, что наша система базируется на основных принципах российских. Должен быть Президент, должны быть полномочия, должна быть и ответственность у Президента. Никаких парламентских республик у нас не должно быть».
Парламентская форма правления, при которой Президента выбирает Верховный Совет, а не народ — для Приднестровья губительна, считает глава государства. Негативные для страны последствия в случае изменения формы правления доказывают примеры соседних стран, отмечают эксперты.
Семен Уралов, шеф-редактор «Однако. Евразия»: «Если мы посмотрим на кризис молдавский, то он, собственно, с того момента, когда Молдова стала парламентской республикой, не прекращался. Аналогичная история была в Грузии и даже в Киргизии, которая тоже испытала две цветные революции. Там тоже потом была сильно ослаблена роль Президента».
По мнению Семена Уралова, это связано с тем, что при парламентской форме правления власть сосредоточена в нескольких сотнях, а в Приднестровье — это несколько десятков, депутатских мандатов. В таком случае олигархическим структурам проще их контролировать и формировать парламентское большинство для получения власти.
Семен Уралов, шеф-редактор «Однако. Евразия»: «С моей точки зрения, муссирование перехода к парламентской форме правления — это классическая партия, которую разыгрывает олигархия, ну, а в вашем случае, учитывая, что крупнейшим налогоплательщиком является частная корпорация „Шериф“, которая уже давно влияет и на политическую повестку, и на формат парламента, то это абсолютно логично с их точки зрения, с точки зрения олигархии, переход к такой форме правления, потому что это позволяет им получить власть».