Представителя Молдовы в ЕСПЧ обвинили в необъективности

Румынский эксперт считает, что в суде  решения принимаются благодаря блату

Молдавского судью в Европейском суде по правам человека Валерия Грицко румынский политический аналитик Мугур Чувикэ обвинил в принятии субъективных решений в рассматриваемых делах, сообщило сегодня информационное агентство «Publika» со ссылкой на румынский телеканал «Antena 3».

По словам Чувикэ, в 2005 году он обратился в ЕСПЧ. «После восьми лет жалоба, изначально принятая к рассмотрению судом, была признана неприемлемой. В состав судей, рассматривавших жалобу, входил также и судья Валерий Грицко. В 2007 году он был адвокатом в Молдове и проголосовал на референдуме в Румынии. В интервью молдавскому телеканалу он сообщил, что голосовал за президента Бэсеску для защиты своих интересов. Теперь, после шести лет, судья Грицко судит Бэсеску. Возможно, именно поэтому жалобу посчитали неприемлемой», - рассказал Чувикэ.

Политический аналитик пояснил, как принимаются решения в ЕСПЧ. «У господина Бэсеску есть блат и в Страсбурге, а не только в Брюсселе. Не всё так просто и в ЕСПЧ. Если вы обратитесь в Европейский суд по правам человека, молитесь, чтобы вас не судил Грицко», - заключил Мугур Чувикэ.