Правительство разработало антикризисные меры

Правительство предложило меры дополнительной поддержки экономики. Тем временем Верховный Совет всё больше времени уделяет не рассмотрению законов, которые уже годами лежат в парламенте, а составлением депутатских запросов. Парламент в очередной раз задаёт вопросы, на которые им давно даны ответы. Но делается это в своеобразной форме: депутаты не предлагают меры помощи предприятиям, а только дискредитируют крупнейшие производства — отметил на неделе министр экономического развития.

На неделе депутаты ещё раз рассказали о своей поездке в Москву, которая состоялась полмесяца назад. На этот раз информацию представили крупному бизнесу.

Вадим Красносельский, председатель Верховного Совета ПМР: «Мы встречались в Госдуме РФ практически со всеми фракциями РФ. С руководителями фракций. За исключением только коммунистической партии. Мы участвовали во встречах в комитете по СНГ. Кроме того, мы встречались в комитете по международным отношениям, работали в экономических комитетах и так далее».

По словам депутатов, в России они говорили о проблемах наших экспортеров. Руководителям предприятий предложили ещё раз предоставить информацию об имеющихся сложностях.

Владимир Трандасир, генеральный директор завода «Электромаш»: «Нас, здесь большинство сидящих, уже собирали сто раз. И всю вот эту информацию мы уже трижды готовили и направляли. Она есть скомпонованная, верстанная, подобранная».

Наш телеканал уже давал информацию об этой поездке, но в Верховном Совете говорили, что сюжет был недостаточно длительным. На прошлой неделе это стало одним из оснований, побудивших депутатов опять поднять вопрос финансирования государственной телерадиокомпании. В прошлом году оно было урезано на 3 миллиона рублей, в этом обсуждается возможность уменьшить выплаты ещё на 2 миллиона 100 тысяч, что может привести к увольнению 53 человек или резкому сокращению зарплат. На этом раз возможное решение сократить финансирование в Верховном Совете объясняют тем, что его, Верховного Совета, нет в составе учредителей нашей телерадиокомпании, а депутаты уже давно хотят попасть в их число. Возможно ли это — не совсем понятно, например, в Википедии сказано, что «состав учредителей не меняется, поскольку учредитель существует лишь в момент учреждения», а каждая организация, как известно, создаётся только 1 раз. Однако наш закон составлен таким образом, что его можно использовать для урезания финансирования, хотя до сих пор препятствий для выплат зарплат не было. Всю эту историю многие расценивают, как продолжение борьбы Верховного Совета со СМИ. Но Вадим Красносельский отметил: при решении этой проблемы журналисты пострадать не должны.

Вадим Красносельский, председатель Верховного Совета ПМР: «Однозначно — это моё мнение — убедительное мнение, что ни в коем случае не должны страдать простые работники, сотрудники, простые журналисты. Мы предлагаем, мы не слышим ответа, предложите нам своё решение. Ни решений, ни ответов — ничего, ноль. Непробиваемая бетонная стена. Что делать депутатам Верховного Совета? Лишать журналистов заработной платы? Нет, не лишать журналистов заработной платы. Мы примем решение, поверьте на слово, мы примем решение, согласно которому журналисты не будут лишены заработной платы и, естественно, соответствующего вознаграждения. Но ответственность за реализацию будет лежать на вашем руководстве в части реализаций наших решений».

Решить вопрос можно и с помощью нового закона о СМИ. На минувшей сессии нашим депутатам предложено принять, по сути, российский закон, то есть пойти по пути гармонизации законодательства с Россией. Но документ был отклонён.

Андрей Сафонов, депутат Верховного Совета ПМР: «Чем можно объяснить, что среди учредителей государственных СМИ не упоминается вообще Верховный Совет?»

Инна Делева, и.о. начальника государственной службы СМИ ПМР: «По опыту Российской Федерации, допустим, что в России ВГТРК находится в собственности Правительства РФ. Учредителем ее является непосредственно редакция ВГТРК и находится она непосредственно в подчинении министерства информации и печати и при этом никто там не говорит, что одна ветвь власти узурпировала там средства массовой информации».

И вновь депутатские запросы. Правительство ещё раз, но уже на сессии, предоставило информацию о работе ММЗ. Практически вся она давно озвучена в СМИ и других открытых источниках. Так, известно, что цена на продукцию завода продолжала падать и сократилась только за год в 2 раза. На мировом рынке металл, как и другие товары, дешевеет уже не один год. По причине завод ещё несколько лет назад перестал приносить прибыль, стал убыточным. В результате бывший собственник ушёл с этого сегмента рынка и передал завод вместе с долгами государству. Решение об этом было озвучено в самом Верховном Совете. Однако депутаты продолжают заявлять, что им кто-то о чём-то не рассказывал.

Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «В случае, если авторам запроса очень важна судьба такого бюджетобразующего предприятия, то можно было бы посетить Совет директоров, куда вас приглашали».

Андрей Сафонов, депутат Верховного Совета ПМР: «Когда и куда вы нас приглашали? Или кто-то другой. В частности, меня и депутата Кравчука было направлено соответствующее обращение в адрес Председателя Верховного Совета о направлении депутатов, письмо на заседание Совета директоров? Я бы хотел узнать, когда конкретно и кого именно вы приглашали. Меня, Кравчука, кого-то ещё? Мы предлагали Верховному Совету направить двух своих представителей на заседание Совета директоров».

Александр Кисничан, представитель Правительства в Верховном Совете ПМР: «Вопрос взаимодействия с ВС. У нас неоднократно депутаты заявляют об отсутствии информации, приглашений и так далее. Информация обобщенная, анализ представляется органу госвласти, Верховному Совету, который возглавляет председатель, но если информация в стенах Верховного Совета, в органе государственной власти, членами которого вы являетесь, есть, то зачем оперировать информацией о том, что кто-то о ней не знает или лично не получил эту информацию».

Вадим Красносельский, председатель Верховного Совета ПМР: «Я сейчас поясню, в чем суть. По сути, по процедуре Александр Андреевич полностью прав. Есть форма общения между ветвями власти, есть соответствующая переписка, что касается направления в части представителей, я вас попрошу после заседания подняться ко мне, я вам всё поясню. Это что касается этого вопроса, уважаемые коллеги».

В обсуждении ситуации на заводах все меньше экономики, всё больше политики. Отдельные депутаты выражают сомнение в успешности управления заводом. Министр пожимает плечами и приводит цифры, что ММЗ, получая от государства меньший объём поддержки и находясь из-за падения цен на свою продукцию в более сложном положении, пополняет бюджет значительно больше, чем ранее. Для людей, которые интересуются ситуацией в экономике, практически не прозвучало новой информации. Тем не менее, автор запроса назвал доклад министра победой Верховного Совета.

Вадим Кравчук, депутат Верховного Совета ПМР: «Ответ по запросу по ММЗ. Считаю ответ Правительства — это маленькая победа Верховного Совета».

Вадим Кравчук, депутат Верховного Совета ПМР: «Нам представили информацию, которая давно выставлена на сайт, публично отчиталось на рыбницком райсовете и на сайте Правительства, эта информация давно анонсирована руководством завода признало о наличии серьезных финансовых проблем на предприятии».

Более года назад Президенту удалось привлечь иностранные инвестиции для поддержки завода, а именно товарный кредит, чтобы не допустить остановки самого крупного приднестровского предприятия и увольнения 2,5 тысяч его работников. Так, в прошлом году это решило проблему, но сейчас нужны и другие меры. Чтобы удешевить производство, ММЗ перешел на максимальную загрузку своих мощностей. Это уменьшило себестоимость. Тем не менее, на мировом рынке цена на готовую продукцию не восстанавливается, более того, Украина ввела пошлины на металлолом, то есть сырьё для металлургов стало дороже. Проблемы в отрасли серьезные, они уже привели к сворачиванию производства на других подобных комбинатах.

Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «Я вам скажу однозначно: ни коим образом депутатские запросы не связаны с мониторингом и оказанием поддержки предприятию в столь сложный период. Пока мы слышим только домыслы, скандалы, листовки. Честно говоря, я даже не знаю. Честно, вот лично я не знаю, чем депутаты могут помочь, кроме критики. Пока на текущий момент депутаты лишь создают ненужный ажиотаж вокруг данного предприятия, который вредит деловой репутации в столь сложный период».

И, наконец, о конструктивных решениях. На неделе они тоже были. Правительство разрабатывает программу водоснабжения сёл и посёлков. Она продолжит работы, проведенные по аналогичной программе 2011−2015 годов. Причем благодаря объединению районных водоканалов в единое предприятие некоторые работы удаётся проводить с меньшими затратами. Например, за 2013 год на этом удалось экономить около миллиона рублей. Новая программа может быть принята уже в этом году.

Ирина Коряк, заместитель начальника управления реформирования ЖКХ министерства регионального развития, транспорта и связи ПМР: «Добавлены новые населенные пункты, которые не были охвачены старой программой с целью того, чтобы в каждом населенном пункте было централизованное водоснабжение».

Среди других совместных решений: предпринимательский патент теперь будет выдаваться не на год, а на 3 года. Кроме того, и Правительство и Верховный Совет считают, что необходимо разрешить в Приднестровье ввоз автомобилей старше 10 лет. Такая норма время от времени продлевалась, теперь её предложено прописать в законе. При этом деньги, уплаченные за ввоз автомобилей, должны направляться на создание новых парковочных мест, чтобы ещё больше не загружать дворы и улицы.

Артур Шилькер, заместитель министра регионального развития, транспорта и связи ПМР: «Необходимо учитывать, что в России, РМ и Украине существует ограничение во ввозе, это 10 и 8 лет соответственно, то есть при введении данной нормы у нас поток автомобилей 10−15 лет будет направлен в Приднестровье. Мы планируем, что будет значительно увеличен поток транспортных средств, которых сегодня и так уже достаточно, и простые граждане это видят в своих дворах, особенно по вечерам, им негде поставить своё транспортное средство».

Кроме того, Правительство направило в Верховный Совет предложения, призванные уменьшить негативные взаимодействия внешних факторов на Приднестровье. Часть из них была представлена ещё год назад в качестве антикризисных мер, но депутаты их отклонили. Чтобы начали работать хоть какие-то механизмы, из предложений решено убрать некоторые пункты. Например, резкое несогласие депутатов вызвало предложение ввести временное внешнее управление на тех предприятиях, где массово сокращают работников и не выплачивают зарплаты. Также депутаты не были согласны с мерами по регулированию оффшорных сделок. Эта проблема уже частично решена указом Президента и введением оффшорного сбора, поэтому её также нет в новом законопроекте. Самое главное для населения предложение — увеличить перечень товаров, на которые ограничивается торговая надбавка. В минэкономразвитии пояснили: это связано с тем, что уже 2 года как продукты в соседних странах резко подешевели, а у нас крупная торговля на привозные товары накручивает цены иногда в разы. Между тем законы, позволяющие бороться с этим, депутаты не принимают.

Наталья Соколова, заместитель министра экономического развития ПМР: «Предложено порядка 10 позиций, которые временно расширяют данный список и позволят регулировать цены, предельные надбавки, чтобы мы не имели надбавку в 50−100%, регулировать антимонопольному органу».

Принятие закона позволит государству следить, чтобы надбавка на сахар, основные овощи, рыбу, мясо, чай, молочные продукты устанавливалась хотя бы не выше 30%. На отдельные товары это позволит значительно снизить цену. Среди других предложений — налоговая, финансовая, строительная, банковская амнистии. Населению это позволит, например, узаконить перепланировки, а предприятиям, что более важно для экономики, вывести из тени значительные средства и вернуть их в легальный денежный оборот. Амнистия предполагает, что штрафы за ряд нарушений временно отменяются, а неуплаченные налоги надо будет выплатить только в размере 10%. Также законопроект Правительства снижает налоги при введении в эксплуатацию нового жилья, создании новых рабочих мест, уменьшает ставки налога для предприятий, использующих местное сырье, стимулируя таким образом производство внутри нашей республики.

Источник: Первый Приднестровский