Непубличная дипломатия
21/11/16 13:27
Непубличная дипломатия
Будущее Приднестровья – только с Россией. Этот тезис звучит в предвыборной риторике многих кандидатов в президенты. В частности, Вадима Красносельского. Он активно отрицает любые контакты с официальным Кишиневом. Однако недавно стало известно о диалоге, как пишут молдавские СМИ, ближайших советников Красносельского с молдавскими чиновниками, в чьей компетенции – вопросы реинтеграции Молдовы. Встреча проходила на Аландских островах в середине октября. Но месяц о ней молчали участники и организаторы. Почему?
Четыре года назад Приднестровье меняет концепцию внешней политики. 20 ноября 2012-го года Президент Евгений Шевчук подписал указ, тем самым утвердил: евразийская интеграция – фундамент внешнеполитического вектора развития. В основе доктрины лежат итоги референдума 2006-го года. Тогда жители Приднестровья единогласно сказали «да» будущему с Россией.
Виталий Игнатьев, министр иностранных дел ПМР: «В прошлом документе воля народа и евразийский вектор интеграции Приднестровья не были отражены. И они потребовали серьезной переработки на доктринальном уровне, на уровне концепции внешней политики. Кроме того, двусторонние отношения с Россией также были выделены в качестве отдельного приоритета. В прошлом документе приоритетными были направления взаимоотношения с Республикой Молдовой и переговорный процесс».
Данный документ высоко оценили в министерстве иностранных дел Российской Федерации. В частности, посол по особым поручениям МИД России Сергей Губарев, официальный представитель в переговорном процессе «5+2», назвал концепцию «серьезной заявкой на получение целостного, непротиворечивого документа, который определит план действий на ближайшую перспективу».
Виталий Игнатьев, министр иностранных дел ПМР: «На сегодняшний день можно утверждать: концепция внешней политики является эффективным, действенным документом. Документом, который получил свое практическое развитие, воплощение. Концепция евразийской интеграции, цели и задачи, которые мы поставили во главу угла, нашли отражение и понимание у российской стороны».
Эксперты отмечают: «признанием» верности избранного Приднестровьем пути сближения с Россией стало назначение на должность спецпредставителя Президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина.
Виталий Игнатьев, министр иностранных дел ПМР: «25 октября 2013-го года по итогам встречи Президента Приднестровья Евгения Шевчука и заместителя председателя Правительства России подписали протокол «Рогозин – Шевчук», в развитии которого подписали более 25 различного рода меморандумов, двусторонних протоколов и прочих договоренностей по линии межотраслевого сотрудничества с Российской Федерацией».
Практический результат курса на евразийскую интеграцию сегодня налицо. В республике – масштабное строительство и реконструкция социальных объектов: медицинские учреждения, школы, детские сады и не только. Президент Приднестровья Евгений Шевчук подчеркивает: будущее Приднестровья – только с Россией. От официального Кишинева требует цивилизованного развода.
Евгений Шевчук, Президент Приднестровской Молдавской Республики: «Позиция Президента основана на воле наших граждан, на действующей Конституции, и она такова: судьба Приднестровья – это независимость с последующим воссоединением с Российской Федерацией».
В официальном Кишиневе такой риторике не рады. Пока Президент Приднестровья Евгений Шевчук отстаивает волю приднестровского народа, молдавские власти ищут другие, не всегда публичные каналы для диалога с Приднестровьем. Летом спикер молдавского парламента Андриан Канду официально заявил о неких контактах со своим приднестровским коллегой. Вадим Красносельский все упорно отрицал, даже грозил судом.
Андриан Канду, председатель парламента РМ: «Я общался с господином Красносельским, так называемым председателем Верховного Совета. Это был телефонный разговор».
Вадим Красносельский, председатель Верховного Совета ПМР: «Это явная ложь и провокация, заявляю это откровенно, честно, вот под камеру, готов и в суд, наверное, обращусь в конечном итоге».
На этой неделе в молдавских СМИ появилась информация о контактах ближайших советников Красносельского и молдавских чиновников, ответственных за так называемую «реинтеграцию страны». Еще в середине октября, то есть месяц назад, приднестровская делегация, как выяснили СМИ Молдовы, посетила Финляндию и Аландские острова. В ее составе оказались экс-министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак и политолог Сергей Широков.
Спонсор и организатор встречи до некоторого времени непубличной встречи на Аландах – некоммерческая организация CMI (Crisis Management Initiative). Ее отец-основатель – Нобелевский лауреат, экс-президент Финляндии Мартти Ахтисаари.
Яков Чайкин, пресс-секретарь МИД ПМР: «CMI – организация достаточно известная в определенных кругах, и у внешнего политического ведомства контакты были налажены достаточно давно. Наиболее активным такое взаимодействие было в 2012-2013 годах, в первую очередь, по тем аспектам и направлениям, которые представляют определенный интерес и востребованность МИД ПМР в рамках тех целей и задач, которые реализует ведомство».
Информация о конференции с участием приднестровской и молдавской делегаций появилась только почти месяц спустя – 10 ноября в молдавских СМИ.
«Эксперты Молдовы и Приднестровья приняли участие в конференции на Аландских островах»: «Молдавские и приднестровские политики совместно изучили опыт мирного урегулирования территориальных конфликтов на примере Финляндии и Швеции. Поездка была организована при активном содействии руководителя программы CMI в Восточной Европе, Кавказе и Центральной Азии Роксаны Кристеску».
Месяц о мероприятии ни слова, ни фотографий, ни комментариев от участников и организаторов. На самом же официальном сайте СMI пресс-релиз появился позже, чем в молдавских СМИ, на 5 дней – только 15 ноября. Наверное, тщательно подбирали слова.
«Диалоговая группа CMI из Кишинёва и Тирасполя посетила Хельсинки и Мариехамн: «Визит стал частью постоянной поддержки CMI, оказываемой диалоговой группе экспертов высоко уровня в налаживании и сохранении каналов общения с международными игроками, оказывающими влияние на процесс урегулирования приднестровского конфликта. В визите не принимали участие официальные лица ни со стороны Кишинёва, ни Тирасполя».
Если верить пресс-релизу, Финляндию и Аландские острова посетили неофициальные лица. Выглядит так, как будто именно это уточнение и было основной целью пресс-релиза, а сам факт мероприятия финские организаторы зачем-то целый месяц скрывали. Если визит приднестровских и молдавских «экспертов высокого уровня» носил неформальный характер, в каком статусе с молдавскими чиновниками общались советники Вадима Красносельского? Почему во время встреч на столе – государственные флаги Молдовы и Аландских островов? Приднестровского флага нет.
Продолжаем изучать немногочисленные фотографии: рядом с Владимиром Ястребчаком – Василий Шова, член парламентской платформы по реинтеграции Молдовы – той самой, созданной спикером парламента РМ Адрианом Канду.
На фотографиях можно найти и Василе Магу, начальника бюро по реинтеграции и секретаря правительственной комиссии РМ по реинтеграции. Молдавские СМИ пишут: Магу – наиболее последовательный сторонник безоговорочного возвращения Приднестровья под контроль Молдовы.
Сергей Широков сидит за столом напротив. Но, если верить его сообщениям в социальных сетях, за шестнадцать лет работы в области молдо-приднестровского урегулирования эксперт о существовании Василе Магу узнал впервые, и то из СМИ.
Сергей Широков, директор бюро политических исследований «Медиатор»: «В данном случае визит в Хельсинки и Мариехамн, а также мое участие во встрече с Мартти Ахтисаари в представлении журналистов превратились в «специальную конференцию», да еще и с участием некоего молдавского чиновника по фамилии Магу (о котором я впервые услышал в репортаже ПГТРК).
Вопросов явно больше, чем ответов. Почему советники Вадима Красносельского почти месяц не афишировали своих встреч с молдавскими чиновниками? Почему появление этой информации в СМИ вызвало столь болезненную реакцию приднестровских участников? Что бывшие приднестровские дипломаты, ныне советники Вадима Красносельского, непублично изучали на Аландских островах вместе с молдавскими переговорщиками? Опыт урегулирования конфликта на Аландских островах? К слову, Аланды – это автономия, одна из самых слабых форм самоуправления, абсолютно неприемлемая для Приднестровья.
Интересный факт – на протяжении полугода с действующими приднестровскими дипломатами молдавские коллеги встречаются весьма неохотно, видимо, потому, что общаться с представителями МИДа не очень удобно. Да и вопросов, связанных с политическим урегулированием, приднестровские переговорщики не обсуждают. Неужели именно с этим связан тот факт, что молдавские чиновники предпочли встретиться с советниками Красносельского на Аландах?
Доподлинно известно одно – с министерством иностранных дел данный вояж не то что не согласовывали, о нем даже не информировали. Возможно, он так и остался бы тайной, если бы не проговорились молдавские СМИ, как уже однажды неудачно проговорился спикер парламента РМ Адриан Канду.
Истоник: Первый Приднестровский телеканал
