Тирасполь, 12 июля./ИА «Новости Приднестровья»/. Верховный Совет ходатайствует о приостановлении производства по делу о защите деловой репутации Национальной экспедиционной компании (НЭК). Представитель парламента в суде объяснил это необходимостью определить границы депутатской неприкосновенности – распространяется ли гражданско-правовая ответственность на депутатов, должен разъяснить Конституционный суд.
Во вторник Арбитражный суд приостановил производство по двум искам о защите деловой репутации – НЭК и Молдавского металлургического завода (ММЗ). В настоящий момент суд не располагает доказательствами, что ответчик – депутат Галина Антюфеева, надлежащим образом извещена о судебном процессе. Между тем вице-спикер парламента второй раз не является на судебное заседание. В ближайшее время коллегиальный состав судей уходит в отпуск и рассмотрение исков приостановлено.
Напомним, ранее с трибун Верховного Совета прозвучали обвинения НЭК в уклонении от уплаты налогов и в получении необоснованной прибыли. Депутаты при этом клеймили компанию своеобразными формулировками, среди которых чаще всего звучали: «фирма-прокладка» и «фирма-паразит». В ответ НЭК назвала такие заявления голословными и подала в суд на Верховный Совет и на вице-спикера парламента Галину Антюфееву. Аналогичный иск последовал и со стороны ММЗ, о котором депутаты также высказали негативные, но ничем не обоснованные, суждения.
По делу о защите деловой репутации НЭК представитель Верховного Совета ходатайствовал о его приостановлении, пока Конституционный суд не определит границы депутатской неприкосновенности в отношении этого иска.
Юрист НЭК, Валерий Барышников полагает, что Конституционный суд даст четкий ответ на вопрос: «возможно ли вообще защищать себя по отношению к депутатам, в том числе и свою деловую репутацию?».
«Если Конституционный суд выскажется о том, что невозможно будет понудить опровергнуть недостоверную информацию, как мы полагаем, которая может быть признана Арбитражным судом… , то в дальнейшем нам ничего кроме пожимания плечами не останется, потому что депутат будет полностью неприкосновенен и за свои слова, согласно Конституционному закону, может не отвечать», - сказал юрист НЭК.
Отметим, что в Верховном Совете идет активное лоббирование поправок в Конституцию по расширению депутатской неприкосновенности. В частности, согласно этим поправкам, без разрешения Верховного Совета нельзя будет задерживать депутата на месте преступления, а также допрашивать его или подвергать обыску, не говоря уже о привлечении парламентария к суду. Между тем многие депутаты, в период избирательной кампании уверяли граждан в приверженности идее ограничения неприкосновенности.
