В Приднестровье уточняют вопрос подведомственности дел

Арбитражный суд пытается разделить дела с судами общей юрисдикции

В интервью журналистам заместитель председателя Арбитражного суда ПМР Александр Кириленко пояснил, что в данном вопросе существовали некоторые проблемы. В частности, касались они подведомственности корпоративных споров.

«Это ситуации, когда между собой спорят участники хозяйствующих субъектов (акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью). Имели место иски, которые участники обществ называли исками к директорам предприятий, хотя на самом деле это были иски одного участника общества к другому», — сказал Александр Кириленко.

По его словам, разработчики данного проекта постановления, в качестве которых выступили Верховный и Арбитражный суды ПМР, попытались снять все вопросы, касающиеся подведомственности таких споров.

«Их отделят от споров трудовых, поскольку споры, возникающие в АО и ООО — корпоративные. Помимо них, имеются ещё споры трудовые, а также наследственные (когда наследники умершего участника такого хозсубъекта спорят между собой). В предложенном проекте постановления конкретно детализированы, какие именно из этих споров подведомственны Арбитражному суду, а какие — судам общей юрисдикции», — пояснил зампредседателя Арбитражного суда ПМР.

Ранее, как сообщил он, были ситуации, когда подобные иски одновременно рассматривались в двух судах. В результате по ним могли приниматься различные решения, причём каждая сторона имела соответствующее решение судебного органа, подлежащее исполнению, но оно противоречило решению суда другого судебного органа.

«Такие случаи единичны, но даже они ведут к тому, что судебная система находится во взбудораженном состоянии», — подчеркнул Александр Кириленко.

Данный проект постановления будет направлен в Верховный суд и Министерство юстиции ПМР для доработки.