Кишинёв, 13 октября. /ИА «Новости Приднестровья»/. В Кишинёве состоялась встреча представителей по политическим вопросам от Приднестровья и Молдовы - Министра иностранных дел Виталия Игнатьева и вице-премьера РМ Георгия Бэлана. Это первый раунд переговоров в формате «1+1» за последние 5 месяцев. По словам Виталия Игнатьева, за это время во взаимоотношениях сторон успело накопиться достаточное количество проблем, в том числе и вызванных недавними односторонними действиями Молдовы.
«Переговорный процесс пребывает в стагнации, более того, ввиду односторонних действий молдавской стороны в области свободы передвижения, железнодорожного сообщения, ситуация деградировала, то есть она не стоит на месте, а ухудшается», – констатировал дипломат.
Особое внимание во время встречи приднестровская сторона уделила проблеме железнодорожной блокады республики. Напомним, этим летом Украина по требованию молдавских властей заблокировала импорт ГСМ по железной дороге через приднестровско-украинскую границу. В результате приднестровские экономические агенты были вынуждены везти свои грузы в обход, через север Молдовы и уже только после этого переправлять в ПМР.
По словам Игнатьева, это в итоге не только увеличило затраты на транспортировку импортируемых товаров, но и нанесло ущерб ГУКП «Приднестровская железная дорога», которое лишилось одного из секторов своей деятельности. В результате за три месяца «ПЖД» потеряла свыше 200 тыс. долл., тогда как «Железная дорога Молдовы», которая перехватила клиентов «ПЖД», наоборот дополнительно заработала до полумиллиона долларов.
Виталий Игнатьев напомнил, что Приднестровье намерено обсудить этот вопрос в рамках заседания «Постоянного совещания по политическим вопросам…» (формат «5+2») и что МИД ПМР уже трижды предлагал встретиться в таком формате, однако молдавская сторона каждый раз отвечала отказом. Политпредставитель от Приднестровья поставил этот вопрос перед своим визави и сегодня, однако положительного ответа не получил.
Главный переговорщик от Молдовы Георгий Бэлан, комментируя итоги встречи, заявил, что для того, чтобы созывать очередное заседание в формате «5+2», необходимо иметь на руках определенные наработки и проекты документов, которые планируется подписать, а пока же у сторон есть подписанный на прошлом заседании в Берлине протокол, который необходимо исполнить.
Между тем, ранее приднестровская сторона практически по всем вопросам, отраженным в Берлинском протоколе, представила на заседаниях экспертных (рабочих) групп проекты соответствующих договоренностей, решений и соглашений, однако молдавские коллеги согласовали и подписали только два документа, затрагивающих вопросы экологии. Виталий Игнатьев неоднократно заявлял, что исполнение оставшейся части «Берлинского протокола» Молдовой было полностью заблокировано.
Кроме того, глава МИД ПМР подчеркнул, что когда стороны встречались в Берлине, на столе переговоров не лежало никакого заранее разработанного и согласованного документа, а протокол вырабатывался на месте путём переговоров, консультаций и компромиссов.
По мнению Игнатьева, привлекать к переговорам международных посредников необходимо как раз в тот момент, когда стороны не могут прийти к консенсусу самостоятельно, и именно раунд переговоров в формате «5+2» должен придать импульс диалогу на уровне экспертных (рабочих) групп.
Однако Георгий Бэлан во время общения с прессой отметил, что к таким вопросам, как нормализация железнодорожного сообщения, не стоит вообще привлекать международных посредников и выносить их на площадку «5+2», так как их можно решить в рамках работы экспертов или встреч политпредставителей от Молдовы и Приднестровья.
Напомним, этой весной сообщалось, что встречи в таком формате будут проходить раз в одну - две недели, однако в результате их не было почти полгода, несмотря на многократные призывы Приднестровья. За это время железнодорожный вопрос успел значительно обостриться. Дата следующего раунда переговоров в формате «1+1» также пока не известна.
По мнению молдавского переговорщика «Постоянному совещанию…» и вовсе необходимо сконцентрироваться на всеобъемлющем политическом урегулировании молдо-приднестровского конфликта. Напомним, согласно одобренной всеми участниками процесса урегулирования тактики «малых шагов» сторонам необходимо в первую очередь разрешить весь комплекс социально-экономических (к которым относится нормализация железнодорожного сообщения) проблем – по факту именно эта работа и заблокирована сегодня Кишиневом. То есть фактически переговорщик от Молдовы заявил о стремлении пересмотреть основополагающие принципы работы международной переговорной площадки, отказавшись от большей части её функционала. Со слов Бэлана следует, что РМ тем самым хочет исключить международных посредников и наблюдателей из урегулирования практических проблем, осложняющих жизнь людей. Возможно, молдавская сторона рассчитывает, что оставшись один на один со значительно более стесненным в ресурсах по сравнению с ней Приднестровьем, РМ будет значительно легче «продавливать» проекты решений, отвечающие именно её интересам.
Таким образом, существует риск того, что разрешение любых вопросов может откладываться молдавской стороной на неопределенно долгий срок, в течение которого жители Приднестровья будут подвергаться ограничительным мерам, а экономические агенты республики, как в случае с железной дорогой, нести вполне ощутимые потери.
Между тем, проблем меньше не стало: не разрешены также вопросы апостилизации приднестровских документов об образовании и участия автомобилей с приднестровскими номерами в международном движении. Напомним, необходимость разрешения данных вопросов прописана в Берлинском протоколе, и, по словам главы МИД ПМР Виталия Игнатьева, разработанные и представленные Молдове проекты соответствующих договоренностей основываются на рекомендациях международных посредников. Данные документы пока так и не согласованы Молдовой.
Озвученный господином Бэланом подход таким образом фактически означает нежелание Кишинева отказываться от дискриминационной парадигмы взаимодействия с Приднестровьем. Вместе с тем, переговорщик от Молдовы публично заявил, что РМ, тем не менее, в скором времени представит в рамках экспертных встреч (рабочих) групп несколько своих предложений. Насколько новые декларации представителя РМ будут соответствовать действительности, пока не ясно.
