Рыбница, 20 сентября./ИА «Новости Приднестровья»/. Пресс-служба рыбницкой госадминистрации опровергла информацию о том, что Андрей Кирста получил в собственность за счёт Стабилизационного фонда квартиру в Тирасполе. Как напоминает рыбницкая госадминистрация, такая информация была озвучена на пленарном заседании Верховного Совета, на котором обсуждался доклад Счётной палаты по результатам проверки данного фонда.
Как сообщается на сайте госадминистрации, в декабре 2014 года при назначении на пост министра сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии ПМР Андрею Кирсте была предоставлена в пользование трёхкомнатная квартира в столичной новостройке по улице Мира, 50/39.
«Квартира не была передана в собственность, не была оформлена на Андрея Кирсту. Жилплощадь предоставлялась по договору социального найма на время исполнения служебных обязанностей, связанных с государственной службой, как иногороднему гражданину», – говорится в сообщении пресс-службы.
При этом, по данным госадминистрации, в данной квартире Андрей Кирста не прожил ни дня, так как она нуждалась в ремонте. Вместо этого он снимал другое жильё, а после того как Президент назначил его на должность главы рыбницкой госадмининистрации, договор социального найма, по которому Кирсте была предоставлена служебная квартира в Тирасполе, вовсе потерял своё действие.
«Озвученная в ходе заседания ВС ПМР информация о том, что данную квартиру А.Б. Кирста получил в личную собственность, не соответствует действительности», – отмечается на сайте госадминистрации.
При этом, по мнению самого Андрея Кирсты, подобного рода выступления и заявления, изначально носящие непроверенные либо неправдивые сведения и факты, недопустимы, так как формируют у населения ложные представления, дезинформируют граждан, подрывают доверие к представителям органов исполнительной и законодательной ветвей власти.
Напомним, ситуацию со Стабфондом прокомментировали в Правительстве республики. В частности указывалось, что постановление коллегии Счётной палаты о результатах проверки деятельности Стабилизационного фонда Приднестровской Молдавской Республики информации о наличии каких либо нарушений действующего законодательства как со стороны самого Фонда, так и со стороны органов государственной власти не содержит.
Ранее Счётная палата усмотрела нарушения в деятельности энергоснабжающих компаний и иных предприятий государственной и муниципальной форм собственности. На все обвинения уже были даны ответы, а в деле с ГУП «Биохим», как оказалось, контрольный орган ссылался и вовсе на фальшивый документ, ставший основой для парламентского расследования.
