Глава МИД Абхазии: Нам необходимо юридическое соглашение с Грузией о неприменении силы

Односторонние заявления о неприменении силы президентов Абхазии, Южной Осетии и Грузии, которые были достигнуты на 21 раунде Женевских дискуссий очень важны для нас.

Об этом на пресс-конференции в Сухуме сообщил министр иностранных дел Абхазии Вячеслав Чирикба. «Но они не могут заменить подписание юридически обязывающего документа о неприменении силы между Грузией и Абхазией, Грузией и Южной Осетией», — отметил он.
«Нам необходимо юридически обязывающее соглашение между сторонами, международными гарантами выполнения которого могут быть Россия, США, ЕС, ООН, ОБСЕ… Это — наша цель. Но поскольку Грузия считает, что это было бы равносильно признанию Абхазии и Южной Осетии, она отказывается это делать. Я говорю о прежней грузинской команде, которая на все отвечала категорическим отказом. И, тем не менее, мы должны принципиально проводить свою линию. Без юридически обязывающего документа о неприменении силы ни о каком доверии к грузинской стороне говорить не приходится. Без такого соглашения, мы не продвинемся вперед ни по какому другому вопросу — будь то безопасность или гуманитарный вопрос», — сказал министр.
Чирикба напомнил о том, что еще на 11-м раунде тогдашний сопредседатель Женевских дискуссий от Е. С. Пьер Морель предложил снять с повестки дня вопрос о подписании соглашения о неприменении силы из-за непримиримых противоречий в позициях сторон. «Абхазская сторона бойкотировала участие в дискуссиях и не поехала на 12-й раунд, что вынудило ЕС и других участников вернуть этот вопрос в повестку дня. Теперь о нем говорят как о ключевом вопросе. Мы сделали свое дело: вернули этот важный вопрос в повестку дня», — подчеркнул министр.
Как сообщил помощник министра внешнеполитического ведомства Абхазии Инар Гицба, работа над совместным заявлением участников Женевских дискуссий о неприменении силы будет продолжена на следующем, 22-м раунде. Гицба участвовал в работе над проектом текста заявления. «Сопредседатели Женевских дискуссий предложили поработать в отдельной группе по тексту заявления. Конечно, это не договор или соглашение, а заявление участников сторон. В принципе, оно не имеет никакой юридически обязывающей силы. Это лишь выражение доброй воли. В тексте есть моменты, которые вызывают у нас вопросы, они не учитывают новые политико-правовые реалии, сложившиеся после августа 2008 года на Южном Кавказе. В частности, параграф о международных механизмах по безопасности. Каждая из сторон отметила те пункты, по которым у нее имеются вопросы», — сказал Инар Гицба журналистам.
ИА Регнум