Пара слов об очередном антиприднестровском фейке
Не далее как сегодня на продолжающем откармливать медиааудиторию порциями неприкрытой желчи в адрес России и Приднестровья ресурсе «РИА Новый Регион – Украина», от взаимодействия с которым, к слову, несколько месяцев назад открестились коллеги из Российской Федерации, появилась статья «Приднестровье – печальный пример для Донбасса», призванная, на наш взгляд, накануне определенных внешнеполитических процессов создать очередной миф для украинской общественности, оказавшейся на стратегическом распутье и потому переживающей серьезный внутренний кризис, отмечает пресс-служба МИД ПМР на своей страничке в "Фейсбук".
В этом псевдорасследовании делается попытка провести параллели между Приднестровьем и самоопределившимися в результате кризиса территориями Украины, продемонстрировав, «как тяжко жить» в непризнанном никем государстве.
К сведению тех, кто решит с ней ознакомиться или уже это сделал, сообщаем, что по данным КГБ ПМР, автор материала г-жа Елена Ростикова, якобы давшая на границе взятку за пересечение границы Приднестровья (в связи с отсутствием аккредитации для работы в Приднестровье в качестве журналиста), не только за последние месяцы, но и даже в течение последних лет ее не пересекала. Указанный факт рождает сомнения относительно правдивости и адекватности дальнейших слов, изложенных вышеупомянутой персоной.
Допускаем, что, всерьез испугавшись процедуры аккредитации, носящей достаточно прозрачный характер, или же будучи неготовой к открытому изложению собственной позиции в силу неопытности, автор статьи публикует рассказы под псевдонимом. В таком случае еще большее недоумение вызывает использование при попытках проведения псевдожурналистского расследования фотографий из сторонних открытых источников – ничего не подтверждающих и не опровергающих. В век распространяющейся гаджетомании и при наличии огромного арсенала средств для сохранения записей такой подход как минимум непрофессионален и удивителен.
Что побудило «журналиста», не пожалевшего отдать 100 долларов за въезд в республику, использовать в статье не сделанные своим фотоаппаратом (хотя бы телефоном...) фото, а размещать в материале те, что публиковались на различных сайтах от пяти до полутора лет назад, остается загадкой.
«Так был ли мальчик?», - задумываются в Приднестровье...
С таким же успехом «служители пера», готовые «за лавэ» (зарплатой вознаграждение за деятельность этих персон назвать ну никак не получается) откровенно лгать, могут делать это, не выходя из дома или офиса, бездумно, оторвавшись от реальности компилируя все, что им придется по вкусу в достаточно щедрой на это сети.
И, к сожалению, многим и многим незнакомым с реальным положением дел людям, никогда не бывавшим в Приднестровье, такие рассказы могут прийтись по душе. Ведь чем наглее ложь, тем охотнее в нее верят. Не так ли, господа?..
