10 июля 2024 года Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики принял Заявление «в связи с деструктивной пропагандой Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе». То есть ПА ОБСЕ.
Причиной принятия этого документа приднестровскими парламентариями послужило вот что. За несколько дней до приднестровского документа в Бухаресте собрались члены этой самой Парламентской ассамблеи ОБСЕ и выступили с Резолюцией «Об ухудшении с правами человека в Приднестровском регионе Республики Молдова». Так они называют Приднестровскую Молдавскую Республику.
Суть голословной резолюции следующая.
Во-первых, участники Бухарестского форума «приветствуют беспрецедентную программу реформ Правительства РМ», умалчивая, что эти «реформы» с 2020 года обернулись падением производства, массовой миграцией населения из Молдовы, невиданным ростом межнациональной напряжённости и разрывом взаимовыгодных связей с Россией и СНГ.
Во-вторых, ПА ОБСЕ показала свою политизированность, «настойчиво призывая Правительство РМ продолжать работу по интеграции в качестве полноправного члена ЕС».
В-третьих, ПМР обвиняется в «многочисленных нарушениях основных прав и свобод человека», а политическая система нашей страны именуется «авторитарной». Ответственность за якобы «нарушения прав человека» возлагается также на Россию.
В-четвёртых, приднестровские силовые структуры именуются «незаконными», а над приднестровскими СМИ «осуществляется жёсткий контроль» со стороны «сепаратистского» режима.
В-пятых, (и это один из главных тезисов резолюции) утверждается, будто международно признанный формат «5+2» якобы «не функционирует», после чего следует требование «вывести российские Вооружённые силы и боеприпасы» с берегов Днестра.
В-шестых, ПА ОБСЕ, чьи резолюции, заметим, носят рекомендательный характер, требует «свободного доступа в Приднестровский регион государственных должностных лиц» Молдовы для «исполнения ими своих обязанностей». То есть речь идёт о демонтаже Приднестровской государственности и передаче Приднестровья под власть действующего прорумынского националистического режима Кишинёва.
В-седьмых, для лишения ПМР контроля над ситуацией в Зоне безопасности молдо-приднестровского конфликта западники из ПА ОБСЕ требуют от Тирасполя «убрать незаконно установленные посты по периметру Зоны безопасности».
В-восьмых, ставится вопрос о «снятии всех ограничений, наложенных на деятельность органов государственной власти РМ» в Приднестровье, то есть опять требуется разрушить государственность ПМР и отдать приднестровцев под управление прорумынских националистов Кишинёва.
В-девятых, в документе говорится о «поддержке властей РМ в… верховенстве закона на всей территории страны». То есть то же, что и в предыдущем пункте.
Это основные моменты Бухарестской резолюции, которая напоминает зады молдовской и румынской пропаганды 1990-1992 годов. Как стала возможной такая деградация западных парламентариев? Дело в том, что в заседании ПА ОБСЕ не принимали участия Россия и Белоруссия, которых туда просто не допустили, ссылаясь на то, что Запад односторонне решил: «Российская Федерация потеряла статус Высокой Договаривающейся Стороны Европейской Конвенции по правам человека 16 сентября 2022 года».
Разумеется, такое беззаконие на уровне международной организации обесценивает как документы Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принимаемые без участия стран, играющих важнейшую роль в структуре европейской безопасности, так и потенциал самой ассамблеи.
И это легко доказать. Набор штампов в обвинениях России и ПМР выдаёт авторство данной некачественной резолюции. Это, скорее всего, представители Кишинёва и Бухареста. Нынешняя генерация правителей Молдовы даже не в состоянии понять, что обвинения в адрес ПМР не подтверждаются фактами, тогда как применительно к Молдове эти обвинения звучат, напротив, очень актуально.
Вот лишь некоторые факты.
В Приднестровье не заблокировано ни одно СМИ, не запрещён ни один интернет-ресурс, тогда как в Молдове запрещено порядка сотни масс-медиа.
В приднестровских кабельных сетях можно смотреть местные, российские, украинские, белорусские, западные каналы, тогда как в Молдове царит полный беспредел. Так, в СМИ 10 июля было сообщено, что один из высокопоставленных государственных служащих был уволен за то, что один из провластных националистов в разговоре с чиновником услышал, что тот слушает передачу с участием российского журналиста Владимира Соловьёва.
В ПМР не запрещена ни одна партия, тогда как в Молдове их запрещено несколько, причём процесс репрессий там постоянен. Так, 10 июля масс-медиа сообщили, что в офисе одной из пророссийских партий произведён очередной обыск. Заодно было сразу задержано 6 человек.
В ПМР существует 3 официальных языка, причём языковое законодательство не меняется, тогда как в Молдове русский язык методично изгоняется отовсюду. Так, 8-9 июля сообщалось, что отныне в парламенте Молдовы документация не будет дублироваться на русский язык. Заодно в СМИ прошло извещение, что в Кишинёве «приостанавливает» свою работу Славянский университет.
Приднестровье, изначально исповедующее прочное закрепление мира на Днестре, ещё 17 мая 2024 года предложило Молдове подписать Декларацию, закрепляющую решение всех спорных вопросов только путём переговоров. Несколько дней назад кишинёвские власти отвергли её, что объективно усиливает риск новой войны.
Приднестровье добросовестно выполняет все торгово-экономические обязательства перед Молдовой и не прибегает к мерам экономического давления на Кишинёв, тогда как националистический режим РМ постоянно бьёт по экономике ПМР, стремясь обескровить государственный бюджет Приднестровья и спровоцировать гуманитарную катастрофу в нашей стране.
Этот список можно продолжать и продолжать, но довольно и перечисленного. Знают ли об этом в ПА ОБСЕ? Наверняка, поскольку полевая Миссия ОБСЕ в Республике Молдова, работающая на обоих берегах Днестра, обладает полным банком данных по молдо-приднестровским отношениям. Тогда в чём же дело?
Дело в антиприднестровской и антироссийской предвзятости ПА ОБСЕ, чья резолюция продиктована, как показывает объективный анализ, исключительно геополитическими соображениями. Она исходит из интересов Запада, который фактически ведёт гибридную войну против России и Китая, рассматривая ПМР в качестве одного из своих маленьких противников.
Это тоже можно доказать. Раньше на такого рода форумы приглашали обе стороны молдо-приднестровского конфликта, которые в спокойной дискуссии могли изложить свои позиции и ответить на возникающие вопросы у дипломатов или парламентариев стран - членов ОБСЕ. Делегации ПА ОБСЕ имели возможность посетить и Молдову, и Приднестровье, чтобы на месте изучить происходящее. Но сейчас нет ни приглашений, ни визитов представительных делегаций.
Складывается впечатление, что, пытаясь дискредитировать приднестровскую демократию на фоне кишинёвской националистической диктатуры, ОБСЕ-шные парламентарии не только делают смешными самих себя, но и мешают плодотворной работе полевой Миссии ОБСЕ в Республике Молдова.
Исходя из этого, реакция Верховного Совета ПМР выглядит предельно логичной и выверенной. Депутаты констатировали, что «резолюция представляет собой набор определённых штампов, обвинений и призывов, большинство из которых носит характер голословных утверждений и не согласовывается с ранее направленными отчётами ОБСЕ». В документе нет «беспристрастности и объективности». Вдобавок перед нами – «попытка оскорбить и унизить народ Приднестровья, органы государственной власти и граждан». В то же время «подписанты документа проигнорировали существующие проблемы, связанные с массовым нарушением Молдовой прав граждан Приднестровья».
Резолюция ПА ОБСЕ делает решительный шаг во взрыве обстановки на Днестре: текст документа, как мы видели выше, «искусственно блокирует международный переговорный формат «5+2». Повторимся: это удар в спину работе центральных органов ОБСЕ и полевой Миссии ОБСЕ в РМ в частности. Между тем роль этой Миссии крайне важна в нынешних обстоятельствах – Миссия является во многом связующим звеном между Кишинёвом и Тирасполем.
Приднестровские депутаты призвали ПА ОБСЕ «переосмыслить и пересмотреть свои подходы и роль в приднестровском урегулировании и впредь воздерживаться от тиражирования немотивированных обвинений», поскольку они «препятствуют достижению прочного и справедливого урегулирования конфликта». Разумеется, Верховный Совет ПМР не столь наивен, чтобы полагать, будто западные парламентарии мгновенно «перекуются» и станут говорить правду.
Но зато приднестровские депутаты показали, что прекрасно понимают механизм и цели создания лживых информационных вбросов, делающихся с целью спровоцировать ПМР на отказ от работы с полевой Миссией ОБСЕ. Надежды Кишинёва на то, что ему удастся изолировать Приднестровье от работы с международными структурами и перевести статус молдо-приднестровского конфликта из международного (что узаконил формат «5+2») во внутримолдовский для беспрепятственного давления на народ Приднестровья, обречены на провал.
Это не пройдёт даже с помощью документов, вроде резолюции Бухарестского саммита Парламентской ассамблеи ОБСЕ.
Андрей Сафонов, политолог
10 июля 2024 года
