Тирасполь, 24 января. /Новости Приднестровья/. Долги муниципальных жилищно-эксплуатационных компаний (ЖЭУК) по договорам энергоснабжения могут заморозить. Речь идет только о накопившейся к 1 января 2017 года задолженности из-за недофинансирования бюджетных организаций. До 1 июля её перенесут на госдолг, взамен ЖЭУКи должны будут списать долги бюджетных учреждений за потреблённые энергоресурсы. Такова суть поправки депутата Олега Василатия в закон «О республиканском бюджете на 2018 год», принятой сегодня Верховным Советом сразу в двух чтениях.
По словам автора поправки, речь идет о давней, но не теряющей своей актуальности проблеме, решение которой требует внимания государства. Каждый год госбюджет принимается с приростом кредиторской задолженности предприятий ЖЭУК. Одна из причин раздувающегося долга – местным бюджетам не хватает средств на полнообъёмное финансирование коммунальных услуг для муниципальных учреждений. Те, в свою очередь, не доплачивают жилищно-эксплуатационным организациям, которые остаются должниками энергоснабжающим предприятиям. В результате, резюмирует депутат, возникают ситуации, когда ЖЭУКам арестовывают счета и они оказываются на грани банкротства.
Примером может служить ПУЖКХ города Слободзея: предприятие несколько лет назад столкнулось с серьезным давлением накопленной задолженности. По словам председателя местного совета народных депутатов Василия Чернобая, в период своей реорганизации жилищно-эксплуатационная компания передала МУПам «Тирастеплоэнерго» и «Водоснабжение-водоотведение» не только своё имущество, но и большие долги.
«В настоящий момент именно задолженность по энергоносителям не дает права этим организациям в полной мере оказывать услуги по имеющимся тарифам: по закону 50% от средств, начисляемых на счета этих предприятий, списываются как долги», - пояснил Чернобай во время обсуждения поправки в профильном парламентском комитете.
Василатий предлагает сделать лишь первый шаг к развязыванию узла проблемных «исторических» долгов в цепочке бюджет-муниципальные учреждения-ЖЭУК-энергоснабжающие предприятия-бюджет.
Это не стопроцентное решение проблемы, признается депутат, но это позволит предприятиям, которые еще не обанкротились, продолжить работу, избежать судебных разбирательств и закрытия счетов.
«Конечно, предприятия, которые уже находятся в стадии банкротства, не смогут разблокировать счета, но действующим предприятиям эта поправка может помочь – они получат возможность использовать часть средств», - полагает автор поправки.
Василатий пояснил также, что списать предлагает только долги муниципальных учреждений.
«Что касается задолженности граждан, то претензионная работа должна осуществляться коммунальным предприятием: они должны будут эту задолженность взыскать и погасить перед энергоснабжающими организациями», - сказал депутат, представляя поправку в Комитете по экономике, бюджету и финансам.
С тем, что проблему «исторических долгов» нужно решать, согласен и первый заместитель министра финансов Дмитрий Неделков, начальник Государственной службы бюджетной политики и методологии. Тем более что задолженности у ЖЭУКов накопились, по его словам, не только перед энергоснабжающими организациями. Поэтому, уверен Неделков, здесь необходим системный подход с проведением соответствующих расчетов.
Не возражая против концепции поправки Василатия, замминистра финансов отмечает, что по механизму решения проблемы могут возникнуть сложности, ведь отношения между ЖЭУК и энергокомпаниями регулируются не законом о бюджете, а гражданским кодексом.
В свою очередь, спикер Верховного Совета Александр Щера поддержал предложение своего парламентского коллеги, отметив, что проблемы ЖКХ являются проблемами государства. Если вопрос «исторических долгов» постоянно откладывать, то платежи граждан пойдут не на обслуживание ЖКХ, а на погашение долгов, резюмировал Щерба.
