Тирасполь, 3 ноября. /Новости Приднестровья/. Сенсация на бумаге - закономерность на футбольном поле. Минувшим вечером тираспольский «Шериф» уверено переиграл ФК «Локомотив» в 4 туре Лиги Европы. Хотя, положа руку на сердце, 3 очка приднестровская команда заслужила ещё в домашнем матче. Вместе с тем для футбольных экспертов и функционеров результат в Москве стал если не по-настоящему сенсационным, то как минимум неожиданным. «Железнодорожники» идут очень уверено по дистанции в национальном чемпионате, к тому же на прошедших выходных ими был разгромлен основной конкурент в гонке за чемпионство - петербуржский «Зенит». Разница в классе футболистов и несопоставимый уровень чемпионатов опять-таки неукоснительно указывали на «Локо» в качестве фаворитов. Тем ценнее для тираспольчан победа, одержанная в столице России.
Ведущие российские спортивные издания попытались проанализировать результат матча в «Черкизове». В качестве причин поражения москвичей указывались сложный календарь, недооценка соперника, даже, как ни удивительно, ноябрьская погода. Вместе с тем некоторые таблоиды признавали и заслуги приднестровской команды.
«Поражение «Локомотива» от «Шерифа» – не сенсация», - с таким заголовком выходит статья в авторитетном издании «Советский спорт».
«Те, кто изначально думал, что «Шериф» - это какая-то деревня, которую «Локомотив» должен укатывать с закрытыми глазами, сильно ошибались. Это доказал уже первый матч, в котором команда Роберто Бордина откровенно удивила, сыграв крайне дерзко. Тренерский штаб Семина не был готов к тому, что «Шериф» выйдет со схемой 4-3-3, как на игру чемпионата Молдавии», - пишет газета.
Авторы материала признают, что Бордин досконально разобрал игру «Локомотива», воспользовавшись всеми ее недостатками.
«Удивляться стоит отсутствию реакции Семина на результат первого поединка. Он не мог не понимать, что в Тирасполе его переиграли как тренера и в Москве нужно чем-то отвечать. Но в итоге вчера мы увидели почти тот же состав, что и на матче с «Зенитом», за исключением одной фамилии – Михалика в опорной зоне заменил Тарасов», - недоумевает «Советский спорт».
Вопросом, как «Локомотив» умудрился проиграть «Шерифу» в Лиге Европы, задаётся портал livesport.ru. В качестве причин также называются недоработки тренеров и короткая скамейка москвичей.
Атмосферу перед матчем и настрой футбольных коллективов подмечает Р-спорт.
Р-спорт: У ноябрьских матчей Лиги Европы в России примерно всегда одна и та же атмосфера, если дело не касается приезда грандов. Чуть морозная, сдержанная, скованная. Фанаты тщательнее наматывают разноцветные шарфы, втягивают руки в рукава, стремятся побыстрее на арену, чтобы уже согреться игрой, но приходится задерживаться по пути - проходить через шеренгу охраны и таких же успевших замерзнуть болельщиков, поэтому и не только пинающих матч на предматчевых мероприятиях, организованных клубом. Собственно, еще за день до игры стало ясно, что и "Локомотив" поостыл в своих эмоциях после выигранного матча у "Зенита". Ну, а "Шериф", прилетев в Россию, тихонько потренировался в "Черкизове", особо ничего не пообещал на пресс-конференции, кроме игры на результат. На какой результат, тренер "Шерифа" Роберто Бардин не стал уточнять. Намекнул, хотя и без того было ясно: играть, как "Зенит", клуб не будет, но и сильно глубоко садиться тоже не собирается.
Интернет-издание «Футбол на куличках» также считает результат игры закономерным.
«Не ожидали мы такого выступления от лидера чемпионата России в домашнем матче против молдавского «Шерифа». Да, можно было предположить, что игрокам «Локомотива» не хватит эмоций на отчётную встречу после победы в Санкт-Петербурге над «Зенитом». Однако всё равно сложно было представить поражение команды Юрия Семина в данном поединке. Но оно случилось и оказалось совершенно закономерным. На протяжении большей части матча молдавский клуб смотрелся интереснее более именитого соперника и атаковал значительно изобретательнее хозяев поля», - отмечает издание.
