Вопрос депутатской неприкосновенности рассмотрен во втором чтении

22/06/16 12:30

Вопрос депутатской неприкосновенности рассмотрен во втором чтении

Тирасполь, 22 июня. /ИА «Новости Приднестровья»/. Верховный Совет принял во втором чтении поправки в Конституцию о статусе депутатов и гарантиях высшим должностным лицам государства. Изменения в базовый закон государства касаются неприкосновенности депутатов парламента.

Согласно поправкам, парламентарии не могут быть задержаны, арестованы или подвергнуты обыску без согласия Верховного Совета. Если избранника народа все же задержали, то после установления личности он должен быть немедленно освобожден. Также без согласия парламента депутаты не могут быть допрошены «об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его депутатских обязанностей».

Неприкосновенность распространяется и после прекращения депутатского мандата. Так, экс-депутат не может быть привлечен к уголовной и административной ответственности за действия, совершенные в период его пребывания в парламенте, без разрешения Верховного Совета.

Ранее эксперты расценили этот законопроект, как попытку расширить депутатскую неприкосновенность. Так, во время слушания в первом чтении, представитель Правительства Александр Кисничан заметил, что: «Предложенная редакция лишит возможности правоохранительных органов проводить какие-либо действия в случае задержания депутата на месте преступления. Также без разрешения Верховного Совета нельзя будет осуществить допрос».

Вместе с тем, во время предвыборной кампании многие депутаты выступали за полную отмену депутатской неприкосновенности. О своей готовности отказаться от парламентского иммунитета заявлял ранее и спикер Вадим Красносельский.

«Официально заявляю: проблем не вижу, если я не буду обладать статусом неприкосновенности. Но давайте подходить комплексно. Готовы ли все остальные?», - сказал Председатель Верховного Совета в феврале 2016 года.

Отметим также, что по данным ГАИ, в 2015 году в один день сразу три депутата управляли автомобилем в состоянии опьянения. При этом во всех трех случаях парламент не дал разрешение на привлечение этих депутатов к ответственности.

По данным Прокуратуры, десятки нарушений закона ежегодно совершаются и депутатами местных советов. Так, в 2009-2010 годах было внесено 27 представлений о даче согласия на привлечение депутатов к уголовной и административной ответственности. Только в 7 случаях было получено согласие горрайсовета. Примечателен также и случай с председателем григориопольского совета Александром Торпаном – депутаты совета долгое время не давали разрешения на привлечение Торпана к суду.

В завершение напомним, что инициатива прокурора республики об ограничении неприкосновенности местных советов была ранее рекомендована к отклонению Верховным Советом.

 

Также в рубрике

11/12/24 14:12
Договориться о поставках должны «Молдовагаз» и те, кто отвечает в РМ за энергетику
11/12/24 12:57
Вадим Красносельский напомнил, что от поставок голубого топлива зависят поставки электроэнергии в Молдову
10/12/24 11:46
Об этом в интервью РИА «Новости» заявил глава МИД ПМР Виталий Игнатьев
10/12/24 11:40
В 2025 году к Финляндии перейдёт председательство в ОБСЕ