Сроки давности за некоторые нарушения ПДД могут увеличить

05/04/16 17:17

Сроки давности за некоторые нарушения ПДД могут увеличить

Соответствующую инициативу Президента поддержал профильный парламентский комитет

Тирасполь, 5 апреля. /ИА «Новости Приднестровья"/. Комитет по законодательству, правоохранительным органам, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, защите прав и свобод граждан рекомендовал к принятию законодательную инициативу Президента Евгения Шевчука о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях.

В частности, «предлагается конкретизировать составы правонарушений в области дорожного движения, срок давности привлечения к административной ответственности, по которым необходимо продлить до одного года». Это касается статей за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения; невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения ПДД, повлекшие повреждение транспортных средств или иного имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также нарушение иных правил дорожного движения.

В обосновании к проекту подчёркивается, что производство по отдельным категориям дел, в том числе с участием лиц, находившихся в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, объективно требует большего времени, чем установленный общий срок (2 месяца), поскольку предполагает применение специфических мер, направленных на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

«Также необходимо отметить, что решения о наложении административных взысканий, принимаемые компетентными органами, в том числе и судами по категории дел, связанных с административными нарушениями, в сфере безопасности дорожного движения обжалуются наиболее часто как потерпевшими, так и лицами, признанными правонарушителями. При этом доводы сторон зачастую основаны на выводах экспертиз, в том числе автотехнических, экспертиз по определению степени тяжести причинения вреда здоровью, определению степени тяжести алкогольного опьянения, проведение которых требует значительных временных затрат. В связи с обозначенными выше обстоятельствами, ввиду истечения сроков давности зачастую не представляется возможным как привлечь правонарушителя к ответственности, так и восстановить нарушенные права граждан», — отмечается в пояснительной записке.

Законопроект вынесен на рассмотрение сессией Верховного Совета.

 

Также в рубрике

06/06/25 17:18
Ребятам рассказывали о значимости деятельности Объединённой контрольной комиссии и о сохранении мира на берегах Днестра
06/06/25 16:35
Также читайте о премьере документального фильма про Вертинского, «волшебных» картинах и творческом пространстве для детей и взрослых
06/06/25 15:13
У памятника великому поэту говорили о его творчестве, читали стихи
05/06/25 17:59
Его председателем избран Юрий Кара
05/06/25 17:25
Девочек и мальчиков развлекали различными соревнованиями и викторинами