Тирасполь, 19 ноября. / ИА «Новости Приднестровья»/. Глава государства накануне провел встречу с жителями Тирасполя. В ходе беседы поднимался вопрос о перспективах социально-экономического положения пенсионеров и работников бюджетной сферы, а также интересовались прогнозами на первый квартал 2016 года.
Глава государства отметил, что прогнозировать динамику экономического развития даже на краткосрочный период практически невозможно в силу нестабильности и неопределенности экономической конъюнктуры в регионе.
В частности, Евгений Шевчук обратил внимание на потенциал воздействия внешних негативных факторов.
«Украина и Молдова договорились и практически монтируют новые таможенные посты со стороны Украины, размещают инфраструктуру. К чему это приведет, к каким ограничениям, как они повлияют на товарные потоки – точно неизвестно. Хотя мы запрашиваем информацию, консультируемся и ведем переговоры», – сказал Президент.
Вместе с тем глава государства акцентировал внимание на том, что с 1 января 2016 года предполагается отмена преференционного режима для предприятий ПМР при торговле с ЕС.
«Там очень интересные требования. В случае присоединения к Ассоциации мы должны допустить молдавских специалистов налоговой, таможенной служб на свою территорию и, по сути, распространить законы Молдовы на свою территорию», – пояснил Евгений Шевчук.
При этом, как отметил Президент, экономические риски для Приднестровья, связанные с введением нового торгового режима, не станут причиной для сдачи независимости, и Правительство будет искать возможности для противодействия возможным деструктивным факторам.
«Мы понимаем, что есть риски потерять определенные доходы, но разве мы будем торговать своим суверенитетом!?» – подчеркнул Евгений Шевчук.
Характеризуя актуальное социально-экономическое положение в республике, Глава государства также обратил внимание на диспропорцию между доходами и расходами бюджета, которая в условиях кризиса увеличивается. Президент привел данные за 10 месяцев текущего года: «Мы собрали 2 млрд 500 млн налоговых доходов, а выплатили только зарплат и пенсий на сумму 3 млрд 100 млн рублей. Если на пенсионное обеспечение мы саккумулировали около 600 млн доходов, то выплатили 1 млрд 100 млн рублей. Когда существует такая разница, изыскиваются источники погашения дефицита бюджета. Ранее этими источниками были доходы от приватизации. Сейчас таких доходов нет. С 2012 года мы не продали ни одного предприятия», – сказал Президент.
По сравнению с прошлым годом, отметил Евгений Шевчук, предприятия сократили налоговые отчисления: за 10 месяцев текущего года примерно на 400 млн рублей или 40 млн долларов. «Кроме того, в прошлом году Украина пересмотрела порядок осуществления внешнеэкономической деятельности с экономическими агентами Приднестровья и фактически закрыла границу для пропуска подакцизных товаров. Мы потеряли еще 20 млн долларов чистых доходов», – констатировал Евгений Шевчук.
Евгений Шевчук напомнил, что Президентом и Правительством в Верховный Совет не единожды вносился ряд законодательных актов, направленных на обеспечение аккумулирования дополнительных доходов, в том числе законодательная инициатива о введении оффшорного сбора, налоговый кодекс, необходимый для пересмотра и перераспределения доходов в республике. Однако данные проекты законов не были приняты. Для получения дополнительных средств на обеспечение социальных выплат Президент принял решение о введении оффшорного сбора указом. Кроме того, были произведены внешние заимствования, сообщает пресс-служба Главы государства.
Евгений Шевчук обратил внимание на то, что в условиях кризиса многие страны СНГ задействовали имеющиеся внутренние резервы, каковых у Приднестровья нет, и «пошли по пути управления валютным курсом, исходя из рыночных условий». «У нас тоже был вариант выплачивать зарплату и пенсию в полном объеме путем девальвации национальной валюты. Но мы пошли на непопулярное решение – сократили расходы и решили поддерживать курс национальной валюты. Это решение, как показало время, было верным», – подчеркнул Президент. Он пояснил, что в противном случае неизбежной стала бы гиперинфляция, ценовой хаос, а в настоящее время у Правительства отсутствуют закрепленные законодательством эффективные инструменты регулирования ценообразования.