ПМР и РМ идут разными путями, считают в Союзе молдаван Приднестровья

Комментарий председателя Союза молдаван Приднестровья  Валериана Тулгары

к предстоящему  Львовскому  раунду переговоров в формате «5+2»

Союз молдаван подчеркивает, что полностью поддерживает и разделяет правильность избранного Президентом подхода к молдо-приднестровскому урегулированию. В первую очередь это касается рассмотрения социально-экономических вопросов, так как их решение, прежде всего,  направлено на улучшение жизни нашего народа.

Обсуждение политического статуса ПМР мы считаем и преждевременным, и нецелесообразным. Объясняется это несколькими наиважнейшими причинами.

С одной стороны (и это один из основных аргументов, почему нельзя приступать к рассмотрению политических вопросов), это имеющий силу в настоящее время закон о статусе Приднестровья, принятый в одностороннем порядке молдавскими парламентариями в 2005 году.

С другой стороны, законодательная база ПМР приближена к законодательной базе Российской Федерации, причем происходит не просто полная гармонизация с российским законодательством, но и с законодательством Таможенного союза. В то же время законодательство Республики Молдова развивается в унисон с законодательством Европы. Соответственно, мы являемся приверженцами евразийской интеграции, ставшей в Приднестровье национальной идеей, а Молдова выбрала для себя европейский вектор.

Более того, за двадцать с лишним лет полностью изменились и ценности гражданского общества. Если в Приднестровье мы придерживаемся принципов единства и дружбы всего многонационального народа, то в Молдове идёт постоянное ущемление нацменьшинств, включая русскоязычных граждан. Если мы имеем возможность на равных началах развивать три официальных языка – молдавский, русский и украинский, и это закреплено нашей Конституцией, то, согласно проекту новой Конституции Молдовы, официальным языком там предлагается назвать румынский.

Безусловно, можно привести ещё ряд таких же «наиважнейших» причин, которые в совокупности являются настоящим тормозом политического статуса ПМР, но все они однозначно говорят о том, что политический статус Приднестровья ещё долгое время, возможно, не будет рассматриваться.

И если мы сейчас зациклимся на политическом статусе и не будем принимать меры для решения конкретных социально-экономических вопросов, тогда экономика ПМР может оказаться в сложнейшей ситуации, а значит, ухудшится и жизнь людей.

В данной ситуации мы считаем необходимым воспользоваться предложениями стран-гарантов – Рocсии и Украины, которые предлагают проекты улучшения развития экономики Приднестровья с помощью своей экономики.

Мы просто обязаны воспользоваться этим и поддержать Президента нашей республики в принятии таких сложных решений.
Считаем, что данный подход отражает всего лишь социально-экономическую составляющую нашего конфликта, которая никак не влияет на самостоятельность и независимость Приднестровья, так как все действия Президента направлены на волеизъявление народа Приднестровья, высказанного им на сентябрьском всенародном референдуме 2006 г.