Здравствуйте, в эфире обзор прессы. В студии Инна Делева.
На этой неделе вновь внимание средств массовой информации всего мира было приковано к Ближнему востоку, в частности к многострадальной Сирии. Мирный план Кофи Аннана для этой страны провалился. Боевые действия идут сразу в нескольких районах, причем с небывалой интенсивностью: каждый день – до ста убитых. Западные лидеры, отбросив дипломатические условности, открыто называют президента Сирии преступником и палачом, призывая солдат правительственной армии дезертировать. Вроде бы и общественное мнение в странах Запада готово к вооруженной интервенции против «кровавой диктатуры» – в одностороннем порядке, в обход Совета Безопасности ООН. Не хватало только повода. Но теперь и он есть. Как пишет в этой связи газета «Взгляд»,
«Уничтожение турецкого самолета при желании можно представить как акт агрессии против члена НАТО, что дает основания задействовать 5-ю статью Устава альянса – о коллективной обороне. Ну а то, что обломки истребителя обнаружены в сирийских территориальных водах, то есть он нарушал воздушное пространство суверенного государства, – это детали, на которые можно закрыть глаза».
По логике сценаристов произошедшего, не стоит обращать внимания и на то, что полеты над чужой территорией стали в последнее время излюбленным занятием турецких ВВС. 24 июня Анкара сообщила о воздушных ударах по лагерям «террористов» в Иракском Курдистане – буднично, как о чем-то вполне естественном. А ведь если вдуматься – это было вторжение в воздушное пространство другого государства. И средства ПВО Ирака, если бы они были размещены в этом районе, имели полное право сбить турецкие самолеты. Но это всё – тонкости. Суть в другом. Уж слишком много игроков сошлось в этом регионе – от местных до глобальных, и каждый дерется за свое. Как пишут «Известия»,
«Хуже ситуация здесь была только во время арабо-израильских войн. По всем направлениям полный тупик. Однако на этот раз на грани хаоса балансируют сразу несколько государств, в регионе сосредоточены интересы ведущих мировых держав, а «региональная война с участием ряда арабских и неарабских стран», как заявила на прошлой неделе в Москве советник президента Сирии Бусейна Шаабан, уже идёт».
Ряд экспертов утверждают, что попытка организовать гражданскую войну в Сирии - это чисто саудовская и катарская провокация при большом участии Турции и симпатии Запада. В Катаре своих граждан всего 300 тыс., при этом у них третьи по размеру газовые запасы в мире, море денег и немереные амбиции. Среди местных шейхов идёт настоящее соревнование за то, кто каких экстремистов прикупит. Кроме того, играет роль религиозная вражда
«В арабских странах Персидского залива и в Турции живут мусульмане-сунниты. Их религиозные споры с мусульманами-шиитами ведутся в том числе с помощью оружия и терактов, как в нынешнем Ираке. Но так вышло, что лидером антиимпериалистической, антиизраильской и вообще антизападной политики, популярной на бедной арабской улице, стал шиитский Иран - даже несмотря на то что персы с арабами всегда жили как кошка с собакой».
Сам Иран королевствам Персидского залива пока не по зубам, а вот его единственный союзник - Сирия - показался лёгкой добычей. Тем более для крупных мировых игроков. По мнению экспертов, за громкими словами европейских политиков о людоедском режиме в Сирии стоит чисто экономический интерес. Европа официально объявила, что одна из главных задач её политики - доступ европейских компаний к африканскому рынку и ресурсам. Любой ценой! Как пишет издание,
«Это прежде всего затрагивает интересы Китая, который, кстати, всё жестче оценивает ситуацию на Ближнем Востоке, имеет серьёзные рычаги давления на Европу и пока ещё не сказал своего веского слова. Касается это и России: из Гвинеи европейцы уже пытаются выкинуть «Русал», из Кот-д-Ивуара выкидывают «ЛУКОЙЛ»... А в битве за Африку европейцам необходимо превратить Средиземное море в «озеро НАТО». Для решения этой задачи кроме Сирии целью может стать ещё и Алжир».
Но пока никто из игроков серьезно браться за дело не решается и все надеются, что грязную работу выполнит кто-то другой. В самой Сирии против повстанцев выступает все больше граждан – на примере соседних Египта и Ливии они видят, во что может вылиться эта борьба за «свободу». В результате время, похоже, работает на действующую сирийскую власть. Россия пока предпринимает усилия, чтобы удержать ситуацию в мирном русле, во всяком случае министр иностранных дел Лавров заявил, что ливийского сценария в отношении Сирии допущено не будет, Россия это гарантирует.
За что борются сирийцы понятно. За суверенитет своей страны. За что борются следующие «деятели» здравому человеку понять сложно. Как пишет агентство Интерлик.
«Совет объединения Молдовы с Румынией требует восстановить «Башню освобождения» маршала Иона Антонеску, возведенную возле поселка Гидигич в 1941 году «в память освобождения Бессарабии от советской власти». Об этом унионисты заявили на пресс-конференции. «Мы требуем восстановить историческую память, разбудить чувство национальной гордости и достоинства румынского народа», - заявил Тимофей Цуркану».
В ближайшее время Совет объединения обратиться к примэрии, чтобы та освободила землю для возведения башни. Тимофей Цуркану надеется, что «башня Антонеску» возродится, как феникс из легенды. Другое издание, Комсомольская правда в Молдове в этой связи спрашивает: в стране что, все проблемы решены и заняться больше нечем? В Молдове наступило благоденствие и до полного счастья ее жителям нужны только румынские паспорта и нацисткое прошлое? А также митинги по поводу «дня советской оккупации», который в Кишиневе и Бухаресте отмечали 28 июня. Как пишет издание
«В ходе манифестации ее участники потребовали объединения с Румынией и сказали решительное НЕТ планам федерализации Республики Молдова, навязанным, как и 72 года назад, осью Берлин – Москва. Аналогичное мероприятие состоялось в тот же час в Бухаресте, где сотни людей прошли маршем перед Домом правительства».
При этом за скобками, как и в случае с турецким поведением в Сирии, остаются исторические данные о том, как вели себя румыны в Бессарабии во время второй мировой войны, на чьей стороне они воевали, и что дал Молдове Советский Союз. Пока делается все возможное, чтобы забыть об истории своей страны, и хуже того, зачеркнуть ее прошлое. Издание пишет:
«Пока у нас людей будут делить по политическим, национальным, социальным признакам, изобилия нам не видать. Мы так и будем корячиться на заграничного дядю, перебиваться до получки, а наши старики будут просить милостыню у торговых центров. Зато у нас будет национальное самосознание и румынский паспорт».
Но пока это глас вопиющего в пустыне. На этой неделе СМИ сообщили, что из молдавской госкомпании "Железные дороги Молдовы" будут уволены сотрудники, отказывающиеся говорить по-румынски. Об этом заявил министр транспорта Молдовы Анатол Шалару. Агентство РБК напоминает в этой связи:
«Согласно конституции Молдовы, государственным языком является молдавский язык. При этом многие (в том числе представители руководства республики) не считают молдавский самостоятельным языком, оценивая его как диалект румынского. Основной закон также гарантирует право на сохранение и развитие русского языка и других языков, используемых на территории страны».
Но закон законом, а стремление уничтожить все русское и установить все румынское сильнее норм законодательства. Тем более, что по мнению Шалару ситуация с этим патовая и на железной дороге существует, цитата "ожесточенная сопротивляемость" румынскому языку. Примерное число сотрудников железной дороги, оказывающих ожесточенное сопротивление и то, как они это делают, агентства не сообщают. Кто бы рассказал Шалару, понятно, что это не будет его друг Гимпу, что в Евросоюзе, куда они так стремятся, только в Швейцарии, например, 4 госязыка. В Финляндии – 2. И ничего, живут, получше, кстати, чем в Молдове. Интересно, какой будет следующий приказ Шалару – заставить железнодорожников думать по-румынски? На этой неделе напекло голову не только министрам маленьких стран, но и высокопоставленным чиновникам куда более важных государств. Портал иносми на этой неделе сообщил ошеломляющую новость: похоже Госсекретарь США Хиллари Клинтон сошла с ума. Портал пишет:
«Честно говоря, кажется, Хиллари Клинтон - несколько не в себе. Она в прямом и переносном смысле распустила волосы. Основываясь на ее поведении в последние месяцы, можно заключить, что бывшая первая леди и нынешний госсекретарь США либо пытается восстановить свою стоическую репутацию, радуясь, что Билл уехал поддерживать африканских фермеров, либо просто решила отбросить предосторожности и немного расслабиться».
За свою жизнь Хиллари сказала и сделала несколько достаточно безумных вещей. Например, госпожа Клинтон говорила, что все заявления о грешках Билла обусловлены «обширным заговором правого фланга». Она считает, что сыграла важную роль во время мирного процесса в Ирландии и во время экономического восстановления 1990-х годов; а также, шутя (но не на самом деле), говорит, что падение ливийского режима и смерть Каддафи произошли после ее визита. Все это - лишь несколько примеров диких заявлений и странного поведения, которое до настоящего момента казалось обусловленным политическими мотивами. Но дело зашло намного дальше.
«Недавно, в колумбийском городе Картахена, во время cаммита Америк, преемница Кондолизы Райс была после полуночи замечена потягивающей из горлышка охлажденное пиво Aguila pilsner cerveza в компании 12-ти женщин-дипломатов и веселящейся под кубинские ритмы на танцполе в Кафе Гавана. Недоставало лишь одного – снимка госпожи Клинтон, курящей одну из любимых сигар Билла - Montecristo Especial».
Только-только затихло обсуждение веселого девичника, как на церемонии приведения к присяге заместителя госсекретаря США по связям с общественностью Майкла Хаммера свободная любительница вечеринок Хиллари «подвывала» так, будто опять прикладывалась к бутылкам Aguila. Госсекретарь США появилась на обычно рутинном и скучном мероприятии в фиолетовой карнавальной бижутерии и солнечных очках с зеленой оправой. Издание пишет:
«Пока Россия посылает в Сирию ударные вертолеты, а Китай, Сирия, Иран и Россия планируют проведение совместных военных учений на Ближнем Востоке, госсекретарь США занята вопросом, который по сложности во много раз превосходит все эти мелочи. Подшучивая над любителем фиолетового цвета Хаммером, Хиллари заявила: «Майк, я столкнулась с настоящей дилеммой. У меня есть брючные костюмы почти любого цвета, кроме фиолетового».
Оказавшись при таком параде на торжественном мероприятии, госпожа Клинтон и вела себя соответствующим образом: периодически хихикала, а то и смеялась в голос. Вот издание и спрашивает – а что, собственно происходит? В условиях, когда страна стремительно летит в экономическую и социальную пропасть, по мнению издания, существует несколько возможных объяснений поведения госсекретаря:
«Вероятно, Хиллари Клинтон официально покинула «лагерь людей, находящихся в здравом уме», либо она слишком долго общалась с Нэнси «совсем-с-ума-сошла» Пелози. Также возможно, что ей уже неинтересно убеждать США в том, что именно она должна отвечать на телефонные звонки в Белом доме в три часа утра, либо она выбросила свой эстрогеновый пластырь, либо госсекретарь, наконец, показала стране свое безумие, которое она в течение более 20 лет безуспешно пыталась скрыть».
Злобно пишет издание. С одной стороны, конечно Госсекретарь США – это более чем солидная должность и она требует определенных рамок поведения. Но, с другой стороны – политики тоже люди и имеют право на проявление человеческих эмоций, а не только соблюдение протокола. Кстати, и мужчины политики, коих гораздо больше, чем женщин, тоже позволяют себе экстравагантные поступки. РИА Новости составило их рейтинг. Агентство пишет:
«В июне 2006 года Владимир Путин шокировал россиян (и весь мир) своим странным поступком. Встретив на территории Кремля экскурсионные группы российских и иностранных туристов, он остановился побеседовать с ними. Заметив в толпе мальчика лет 4-5, Путин спросил, как его зовут. Тот ответил: "Никита". После чего Владимир Владимирович приподнял на мальчике футболку, поцеловал его в живот, погладил по голове и удалился».
Начальник Хиллари Клинтон, Барак Обама тоже позволил себе эксцентричную выходку и тоже в общении с ребенком. Американский пятиклассник Тайлер Салливан присутствовал на выступлении Барака Обамы. Школьнику удалось посидеть в первом ряду и пожать руку американскому президенту. На вопрос Обамы, не пропускает ли мальчик занятия, тот ответил утвердительно. Тогда президент взял блокнот и ручку и написал объяснительную записку школьному учителю Тайлера. "Мистер Аккерман, извините Тайлера. Он был со мной", подписался и поставил печать.
«Наверняка, все помнят чудесные кадры, на которых президент Грузии Михаил Саакашвили ест свой галстук. Но новое видео с его участием почти настолько же примечательно. Поведение президента на церемонии начала строительства нового храма в Тбилиси сподвигло партию "Единство для справедливости" потребовать провести наркологический тест для Саакашвили и других руководителей страны».
Польский депутат Януш Паликот публично выкурил в помещении сейма самокрутку с марихуаной. Паликот выступал за легализацию легких наркотиков, и этот жест был сделан в поддержку таких изменений в антинаркотическом законодательстве. Кстати, эксцентричный Уго Чавес также заявился однажды на трибуну ООН с листком коки и съел его. Этим он хотел сказать, что в его стране кокаин – не наркотик, а вековая традиция. А однажды
«Президент Венесуэлы удивил всех тем, что провел совещание с министрами во время "вечерней пробежки". Он обсудил с ними насущные дела, а потом чиновники вместе с лидером страны сделали несколько физических упражнений».
Стоит даже позавидовать этим людям – они постигли самое сложное – умение быть самим собой. Нас с детства погружают в искусственный мир, навязывают роли, чуждые нам, которые ранят и искажают нашу душу, искажают внутренний мир. Мы привыкаем жить в изоляции. Умение же это преодолеть, выйти из своей собственной скорлупы, преодолеть страх открытого простраства и стать самим собой - очень тяжело дается, но при этом дает такое ощущенное свободы, которое невозможно ни на что променять.