Обзор прессы 06.07.12
Здравствуйте, в эфире обзор прессы. В студии Инна Делева.
Большая часть европейской части России, Восточная и Западная Европа погрузились в жару и по большому счету, ни о чем другом не думают, точнее, не могут думать. На пороге – период массовых отпусков, и люди стараются решить для себя вопрос о том, как спастись от жары, которая в последние годы бьет все рекорды. Специалисты, глядя на обострение взаимоотношений человека с природой, все чаще говорят об антропологической катастрофе. Недавно опубликованы весьма точные факты: человечество потребляет за девять месяцев те ресурсы нашей планеты, которые она производит за 12 месяцев. Это не только биологические и энергетические ресурсы, но и вода, воздух и т. д. С каждым годом разрыв все быстрее увеличивается. А что будет через 10–20 лет, задался вопросом профессор Давид Дубровский, главный научный сотрудник Института философии РАН. В газете «Взгляд» он пишет:
«Таковы неизбежные следствия параноидального круга: еще больше производить, чтобы еще больше потреблять, чтобы еще больше производить, чтобы еще больше... И это не просто круг, а гибельная воронка, в которую все глубже затягивается человечество. Почему же, понимая это, оно не может остановиться, что-то решительно изменить? Вот вопрос, на который надо получить ясный ответ».
По мнению ученого, чтобы изменить гибельную практику, надо изменить сознание массового человека. То есть то, что называют природой человека. Его потребности, интересы, влечения, склонности, способности, формы поведения и деятельности. Однако за обозримый период истории природа человека практически не изменилась. Это подтверждают материалы о людях Древнего Египта и Месопотамии, древнегреческие и древнеримские источники, в которых ярко обрисованы люди того времени с их интересами, делами, страстями, поступками. Прочтите «Характеры» Теофраста: прошло 2300 лет, но мы видим все те же человеческие типы и те же формы поведения.
«История подтверждает, что проекты улучшения общественного устройства всегда упирались в проблему изменения природы человека. Самой грандиозной попыткой такого рода в истории человечества был коммунистический проект в СССР. Он потерпел крах из-за того, что противоречил природе человека, ясно обнаружил «нехватку» альтруизма у массового человека, несостоятельность силовых мер и «коммунистического воспитания» для создания «нового человека».
То есть главный вопрос – в том, как изменить даже не всю природу человека, а отрицательные свойства: неуемное потребительство, агрессивность к себе подобным, чрезмерные эгоистические устремления. Конечно, это трудно, ведь они заложены в генетике. Надо сказать, что ровно с этого места статьи, профессора оторвало от темы спасения планеты и понесло в сферу новых научных технологий. Он увлеченно рассуждает о том, как возможно изменить человека. Вот только некоторые рецепты.
«Успешно вживляются в мозг электронные чипы, благодаря которым восстанавливаются некоторые утраченные функции. Парализованный человек может с их помощью мысленно управлять курсором компьютера и даже инвалидной коляской. Корпорация Intel заявила, что к 2019 году ею будет создан так называемый телепатический интерфейс, посредством которого можно будет мысленно управлять широким классом технических устройств».
Более того, выдвинута идея создания искусственного тела и пересадки в него головного мозга, начаты исследования и технические разработки в этом направлении. Главная задача этого и подобных проектов – кибернетическое бессмертие, перенос сознания и личности в небиологическую форму, которая не разрушается под влиянием высоких температур, радиации и т. п. Профессор, видимо, так увлекся, что забыл, собственно, о чем начал – о планете и о разрушающей роли человека. Вы себе представляете, чтобы человеческую жадность усилить нанотехнологиями? Что ж тогда от планеты останется? И, кстати, он подумал о том, что природа думает о перспективе появления оравы киборгов, которых не уничтожить? Судя по тому, что она сейчас с нами творит – плохо думает. И предупреждает: не остановитесь – я не виновата. Вы думаете, экологические катастрофы от нас далеко по времени и пространстве? Вовсе нет. Молдавские ведомости в своем выпуске бьют тревогу: Днестр мелеет.
«Началась беда давно, еще с тех пор, когда при строительстве гидроузлов река была разделена на куски. «Искусственные преграды - плотины - сильно изменили течение. А с ним и гидрографию реки. Раньше с гор сходили камешки, гравий, их несло течением в русло, где они образовывали нерестилища. Плотины не только преградили путь гравию, но и рыбе, идущей на нерест».
Изменился и температурный режим воды выше и ниже плотин, что также отрицательно сказалось на воспроизводстве рыбы. Теперь набирает размах другая напасть - незаконная добыча речного песка и гравия. А ведь они для некоторых видов рыб служат местом нерестилища. Помимо этого, выбираемые песок и гравий – еще и естественные фильтры воды.
«При этом, вычерпывая грунт, его добытчики разрушают «бока» речного ложа. Берега подмываются, сверху сползает земля и заиливает реку. Та растекается вширь, обнажая отмели-перекаты. Затем на их месте появляются целые острова с деревьями. На Днестре уже есть места, где до середины можно дойти пешком или вовсе перейти его вброд».
Ухудшилось и состояние воды в Днестре. Не так давно река считалась наиболее чистой из всех естественных водоемов страны, купаться в ней не было опасно. Но в последние годы эпидемиологи этого делать не советуют - в реке прочно обосновалась патогенная микрофлора. Причины известны и, увы, банальны: физический износ большинства очистных сооружений городов, их отсутствие в сельских населенных пунктах, выпас скота и нарушение санитарных норм по берегам реки, отсутствие на пляжах туалетов. Кроме того, водоохранные зоны распахиваются и обрастают незаконными постройками.
«Ту рыбу, которая еще осталась в гибнущей реке, активно уничтожают браконьеры. Покупая километры дешевых китайских сетей, буквально усеивают ими реку. Особенно стараются в нерест, охотясь за икрой. «Разбойники с большой реки» ее грабят и гробят, а за ними с карманами, оттопыренными для благодарности, стоит очередь их покровителей и покрывателей».
Пишет газета и напоминает, что необходимо понять, что Днестр – это не только рыба. Это целая экосистема (климат, урожаи, водоснабжение и т.п.), от которой жители региона находятся в прямой зависимости. Необходимо осознать, что каждый год сокращает срок, в который еще можно остановить гибель Днестра. Но для этого опять же, для этого необходимо изменить геном людей, с заложенной в нем жадностью. Если российские ученые, как мы уже слышали, оптимистичны, и настолько верят в людей, что намерены создать для них бессмертие, то их британские коллеги оптимизма не излучают. Может быть потому, что объектом их исследования было не все человечество а такая его часть, как банкиры. Не исключено, конечно, что это была месть ученых банкирам за финансовый кризис 2008 года, но оценки с точки зрения психологии даны самые нелицеприятные. Газета "The Guardian" пишет:
«Высокопоставленные банкиры обладают колоссальной властью, большей, чем некоторые избранные национальные лидеры. Учитывая, что власть является одним из самых мощных известных человечеству наркотиков, оказывающих воздействие на мышление, неограниченная власть обладает колоссальным искажающим влиянием на поведение, эмоции и ход мыслей».
Британские ученые подтвердили, что власть меняет мозг, поднимая уровень тестостерона, который, в свою очередь, поднимает уровень дофамина в подкрепляющей системе мозга. Неограниченная власть приводит к огромным изменениям в головном мозге, которые в своих крайних формах приводят к искажению личностных свойств, как в случае диктаторов. «Хозяева вселенной», поднявшиеся из нерегулируемого мира финансовой системы, получили беспрецедентную власть, которая, без сомнений, значительно изменила их головной мозг, - безжалостно отмечают ученые.
«В то время как власть в разумных дозах делает людей более умными, смелыми, менее подверженными депрессии, заставляя их мыслить более стратегически, в слишком больших дозах она может превратить их в эгоцентриков, не умеющих сопереживать, жадных до вознаграждений – финансовых, сексуальных, межличностных, материальных – в людей с притупленным чувством риска, также зачастую относящихся к другим как к предметам».
Существует еще один момент. Высокопоставленные банкиры, благодаря огромным состояниям, находятся на вершине социально-экономической пирамиды. Ученый из университета Беркли обнаружил в ходе проведенного в США исследования, что, по сравнению с людьми более низких классов, представители верхних слоев чаще нарушают правила дорожного движения, демонстрируют неэтичные тенденции при принятии решений, забирают ценные вещи у других, врут во время переговоров, обманывают для того, чтобы улучшить свои шансы на победу, и поддерживают неэтичное поведение на работе.
«Но подобные изменения в поведении вызваны не самим слоем общества, а скорее чем-то другим, связанным с ним – жадностью. Люди высших социальных слоев, не очень настроенные на получении вознаграждения – не очень жадные – не демонстрировали особых тенденций к аморальному или незаконному поведению. Оно относились только к «жадинам» - а людей с признаками жадности было больше в высших слоях общества по сравнению с остальными».
Это то, что касается жадности до удовольствий. Но одновременно с ней есть и другая жадность – буквальная. Исследования показывают: каждый четвертый американский миллионер носит ботинки не дороже 100$, каждый десятый заплатил за свой костюм не более 200$. Лишь половина миллионеров согласны купить часы дороже 240 долларов, и только каждый третий богач ездит на машине, которой еще нет 3 лет. Среди самых богатых людей есть и такие, кто не кичится своим состоянием, и довольствуется в повседневной жизни вещами, доступными для большинства. Их считают чудаками. Однако история знает примеры, когда жадность и любовь экономить на всем среди миллионеров носила параноидальный характер. Их описывает газета «Известия»
«Одной из самых больших скряг в мире была Генриетта Хоуленд Грин - американская финансистка 20-го века. Женщина, оставившая после своей смерти в 1916 году более ста миллионов долларов (примерно 20 миллиардов, в пересчете на сегодняшние деньги), подогревала овсянку на батарее, потому что считала, что пользоваться плитой дорого».
Почти всю жизнь Грин провела в самых дешевых съемных квартирах, владея целыми кварталами в Чикаго. А однажды потратила целую ночь на поиски почтовой марки за 2 цента. Но самым ужасным примером "бережливости" стал другой случай: ее сыну ампутировали ногу из-за того, что Генриетта три дня искала бесплатную больницу. В возрасте 82 лет миллионершу хватил удар, когда она узнала, что кухарка "переплатила" за бутылку молока.
«Нефтяной король Джон Пол Гетти, который 30 лет назад со своими 4 миллиардами долларов считался самым богатым человеком на свете, экономил на всем. Например, на своей вилле он установил таксофоны для гостей, чтобы не платить за их разговоры. Когда похитили его внука Джона, дедушка отказался выплачивать выкуп в 17 миллионов. Сжалился он только тогда, когда ему прислали конверт с отрезанным кусочком уха Джона. Но даже тут Гетти сэкономил. Он отдал лишь 2,7 млн долларов».
Второй в списке "Форбса" богач - американский финансист Уоррен Баффет (состояние - 44 миллиарда долларов) - по Уолл-стрит разъезжает на непрестижной в его кругу и далеко не новой машине Lincoln Towncar с номерным знаком THRIFTY, что означает "бережливый". Да и малогабаритную квартирку, купленную еще 40 лет назад всего лишь за 30 тысяч долларов, менять пока не спешит. Баффет непритязателен в жизни, избегает предметов роскоши. К примеру, питается он в сети быстрого питания, которая нравится ему настолько, что он ее купил. Не менее интересную покупку совершил другой бизнесмен.
«На старенькой Morris Minor долгое время ездил богатый скандинав - основатель компании по производству упаковочных материалов Tetra Pak Ханс Раусинг. Однако пару лет назад миллиардер (состояние свыше 8 млрд. долларов) решил сменить авто. И приобрел... 12-летнюю российскую "Ниву". Кстати, Раусинг прославился еще и тем, что всегда жестко торгуется в магазинах».
Основатель компании IKEA и самый богатый швед Ингвар Кампрад (его состояние оценивается в 28 миллиардов долларов) известен тем, что даже сейчас питается в дешевых ресторанах, летает эконом-классом, ездит на автобусе и останавливается в трехзвездочных гостиницах. А отпуск проводит с удочкой на берегу какой-нибудь речушки в родной Швеции.
«Основатель одного из самых популярных интернет-поисковиков Google, бывший россиянин, а ныне гражданин США Сергей Брин, заработал около 11 миллиардов долларов. Но живет в небольшой трехкомнатной квартире, сидит за рулем недорогой "Тойоты". У "неправильного миллиардера" нет ни яхт, ни вилл. У него даже нет спортивного супер-автомобиля».
Сергей, как и многие другие директора Google, нередко ездит на работу на роликах, а во время перерывов играет на автостоянке в роликовый хоккей. Викторию Бэкхем не раз видели в трамвае, в обычном супермаркете покупающую дешевое вино и в обычном дисконтном магазине одежды. Известный кинорежиссер Майкл Уиннер режет пополам тюбики с зубной пастой, чтобы не пропало ни капли ценного продукта. А у британского миллионера Николаса фон Хоогстратена (состояние около 800 миллионов долларов) при обыске обнаружили залежи использованных пакетиков чая. Он их высушивал, а затем заваривал чай по новой.