О НЕКОТОРЫХ «ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПЯТНАХ» В ИСТОРИИ Е. ШЕВЧУКА
В свое время, а именно Шевчук предложил свои собственные проекты конституции федеративного государства с Молдовой, в т.ч. разделов о правах человека и об основах государственного устройства федерации с Молдовой.
Евгений
Шевчук, как руководитель Совместной
конституционной комиссии от ПМР,
активно участвовал в инициированных по линии ОБСЕ и Совета Европы
семинарах по вопросам федерализма и настаивал на использовании опыта
Венецианской комиссии Совета Европы и Конгресса местных и региональных властей
Совета Европы. Предложения и инициативы Шевчука в сфере федеративного
строительства нередко получали высокие оценки его западных партнеров.
Возможно, отождествление ПМР с «местной и региональной властью» (а не с государственной) настолько вдохновило Евгения Шевчука, что уже 29 марта 2006 года, в ходе Шестого Съезда депутатов всех уровней Приднестровской Молдавской Республики, он настойчиво предлагал участникам Съезда обратиться именно к указанному выше Конгрессу, т.е. заведомо определял статус ПМР как чьего-то «региона».
Кстати, о Шестом Съезде депутатов всех уровней. Е. Шевчук, видимо, рассчитывает, что многие забыли о том, как в действительности развивались события, и это дает ему основания значительно «идеализировать» свою роль и самому верить в это. Напомним истину: ни один из многочисленных проектов Шевчука не был поддержан делегатами Съезда. Более того, многие из этих проектов были признаны идеологически и политически неадекватными, как уже упоминавшееся обращении в адрес Конгресса местных и региональных властей Совета Европы.
Именно из-за этого все делегаты Шестого Съезда единогласно поддержали проекты итоговых документов, разработанные Президентом ПМР И.Н. Смирновым и его командой. И именно Президент Приднестровья заявил в ходе Съезда о том, что только воля народа должна быть определяющей при принятии общегосударственных решений, инициировав тем самым проведение республиканского референдума.
Ситуация с референдумом выглядит и вовсе почти детективной. Напомним, что референдум состоялся 17 сентября 2006 года, Президент ПМР выступил с обращением к народу уже на следующий день, 18 сентября, Государственная Дума России приняла Постановление о признании итогов референдума легитимными 6 октября 2006 года. И только Верховный Совет ПМР во главе с Шевчуком отреагировал на проведение референдума только 12 октября – т.е. спустя неделю после Госдумы России и почти месяц спустя после самого референдума.
Выходит, решение референдума было важным для всех – для народа ПМР, для Президента, для Государственной Думы России – но только не для Верховного Совета.
Якобы «пророссийская» риторика Шевчука на деле также является не такой уж однозначной. К примеру, в интервью одному из украинских информационных информагентств 13 сентября 2006 года Е. Шевчук заявил, что Посольство Украины будет первым, кто узнает о его намерении баллотироваться на пост Президента ПМР. Интересно, чье посольство узнало первым о решении Шевчука в 2011 году? Или на этот раз зарубежные посольства сами принимали решения, а Евгений Васильевич узнавал о них?